Características psicométricas do Questionário Newcastle de conhecimento em asma (NAKQ) para pais de crianças com asma
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-6108.2017.2.25635Palavras-chave:
asma brônquica, pais, cuidadores, criança, educação em saúde.Resumo
*** Características psicométricas do Questionário Newcastle de conhecimento em asma (NAKQ) para pais de crianças com asma ***
OBJETIVOS: Analisar as características psicométricas identificadas pelo questionário de conhecimento em asma Newcastle Asthma Knowledge Questionnaire (NAKQ) em pais de crianças com asma.
MÉTODOS: Foram recrutados pais de crianças com asma em acompanhamento ambulatorial com pneumologistas pediátricos. Pais de crianças sem diagnóstico de asma foram recrutados em escolas públicas da mesma cidade. O questionário NAKQ possui 31 itens, sendo 25 questões com respostas "verdadeiro" ou "falso", e seis questões abertas. A pontuação mínima de conhecimento é de 0 (zero) pontos e a pontuação máxima é de 31 pontos. Além disso, o questionário recebe um ponto de corte ≥21 pontos para níveis satisfatórios (adequado) e <21 para níveis insatisfatórios (inadequado). Para a análise de precisão do instrumento foram adotados três critérios: a) consistência interna por meio do coeficiente alfa de Cronbach (αC); b) coeficiente de correlação intraclasse (CCI); e b) teste-reteste por meio do coeficiente Kappa. Para a validação foi analisado o critério de validade corrente.
RESULTADOS: Cento e cinquenta e quatro pais participaram do estudo, sendo 62 (40,3%) do grupo de asmáticos e 92 (59,7%) do grupo controle, com média de idade 35,6±10,03 anos, sendo 132 (85,7%) do sexo feminino. O ensino médio completo foi a escolaridade mais prevalente (n=72; 46,8%). O coeficiente αC foi de 0,72 e 0,70, para os grupos de pais de asmáticos e pais de crianças não asmáticas, respectivamente. O CCI foi de 0,703 (IC95%: 0,042-0,111) para pais de asmáticos e 0,687 (IC95%: 0,588-0,772) para pais de crianças sem asma. O grau de consistência nas respostas para cada item sobre a administração repetida do questionário, com aplicação do índice de Kappa, obteve valores aceitáveis em 25 (80,65%) questões, sendo oito (25,81%) classificadas como "boa" e 17 (54,84%) como "muito boa".
CONCLUSÕES: O NAKQ apresentou bons índices de consistência interna e reprodutibilidade, demostrando ser um instrumento preciso e válido para mensurar o nível de conhecimento sobre a doença em pais de crianças brasileiras com asma.
Downloads
Referências
Boulet L, FitzGerald J, Reddel H. The revised 2014 GINA strategy report: opportunities for change. Curr Opin Pulm Med. 2015;21(1):1-7. https://doi.org/10.1097/MCP.0000000000000125
Bateman E, Hurd S, Barnes P, Bousquet J, Drazen J, FitzGerald M, Gibson P, Ohta K, O'Byrne P, Pedersen S, Pizzichini E, Sullivan S, Wenzel S, Zar H. Global strategy for asthma management and prevention: GINA executive summary. Eur Respir J. 2008;31(1):143-78. https://doi.org/10.1183/09031936.00138707
Ferkol T, Schraufnagel D. The global burden of respiratory disease. Ann Am Thorac Soc. 2014;11(3):404-6. https://doi.org/10.1513/AnnalsATS.201311-405PS
Zar H, Ferkol T. The global burden of respiratory disease-impact on child health. Pediatr Pulmonol. 2014;49(5):430-4. https://doi.org/10.1002/ppul.23030
Castro-Rodriguez J, Custovic A, Ducharme F. Treatment of asthma in young children: evidence-based recommendations. Asthma Res Pract. 2016;2(5):5. https://doi.org/10.1186/s40733-016-0020-z
Canonica G, Bagnasco D, Ferrantino G, Ferrando M, Passalacqua G. Update on immunotherapy for the treatment of asthma. Curr Opin Pulm Med. 2016;22(1):18-24. https://doi.org/10.1097/MCP.0000000000000227
Volovitz B, Nussinovitch M. Presence and Treatment of Asthma Exacerbation in Infants and Children. Pediat Therapeut. 2016;6(1):1-6. https://doi.org/10.4172/2161-0665.1000276
Riera A, Ocasio A, Tiyyagura G, Thomas A, Goncalves P, Krumeich L, Ragins K, Trevino S, Vaca F. A web-based educational video to improve asthma knowledge for limited English proficiency Latino caregivers. J Asthma. 2016 (just-accepted):1-8. https://doi.org/10.1080/02770903.2016.1251597
Pozo-Beltran C, Navarrete-Rodriguez E, Fernandez-Soto R, Navarro-Munguia J, Hall-Mondragon M, Sienra-Monge J, Del Rio-Navarro B. Knowledge of asthma: educational intervention with the 2014 GINA guide in primary care physicians. Rev Alerg Mex. 2016;63(4):358-64.
Roncada C, Dias C, Sarria E, Pitrez P. Instrumentos específicos para avaliação do conhecimento em asma: revisão sistemática. Medicina (Ribeirao Preto Online). 2015;48(6):619-27. https://doi.org/10.11606/issn.2176-7262.v48i6p619-627
Terwee C, Bot S, de Boer M, van der Windt D, Knol D, Dekker J, Bouter L, de Vet H. Quality criteria were proposed for measurement properties of health status questionnaires. J Clin Epidemiol. 2007;60(1):34-42. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2006.03.012
Fitzclarence C, Henry R. Validation of an asthma knowledge questionnaire. J Paediatr Child Health. 1990;26(4):200-4. https://doi.org/10.1111/j.1440-1754.1990.tb02429.x
Praena C, Lora E, Aquino L, Sánchez S, Jiménez C. The Spanish version of the Newcastle Asthma Knowledge Questionnaire for parents of children with asthma (NAKQ). Transcultural adaptation and reliability analysis. An Pediatr (Barc). 2009;70(3):209-17. https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2008.10.013
Cidade S, Roncada C, Costa D, Rafael J, Pitrez P. Validação linguística e psicométrica do questionário sobre conhecimento em asma Newcastle Asthma Knowledge Questionnaire. Rev Ciênc Méd. 2016;24(2):45-54.
Globe G, Martin M, Schatz M, Wiklund I, Lin J, von Maltzahn R, Mattera MS. Symptoms and markers of symptom severity in asthma—content validity of the asthma symptom diary. Health Qual Life Outcomes. 2015;13(21):1-9. https://doi.org/10.1186/s12955-015-0217-5
GINA. Global Strategy for Asthma Management and Prevention [Internet]. Global Initiative for Asthma;2016 [cited 2016 Jun 07]. Available from: http://ginasthma.org/2016-gina-report-global-strategy-for-asthma-management-and-prevention/
Wild D, Grove A, Martin M, Eremenco S, McElroy S, Verjee-Lorenz A, Erikson P, Translation ITFf, Cultural A. Principles of Good Practice for the Translation and Cultural Adaptation Process for Patient-Reported Outcomes (PRO) Measures: report of the ISPOR Task Force for Translation and Cultural Adaptation. Value Health. 2005;8(2):94-104. https://doi.org/10.1111/j.1524-4733.2005.04054.x
Cronbach L, Meehl P. Construct validity in psychological tests. Psychol Bull. 1955;52(4):281-302. https://doi.org/10.1037/h0040957
Cronbach L. Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika. 1951;16(3):297-334. https://doi.org/10.1007/BF02310555
Maroco J, Garcia-Marques T. Qual a fiabilidade do alfa de Cronbach? Questões antigas e soluções modernas? Laboratório de Psicologia. 2013;4(1):65-90. https://doi.org/10.14417/lp.763
Yin H, Gupta R, Mendelsohn A, Dreyer B, van Schaick L, Brown C, Encalada K, Sanchez D, Warren C, Tomopoulos S. Use of a Low Literacy Written Action Plan to Improve Parent Understanding of Pediatric Asthma Management: A Randomized Controlled Study. J Asthma. 2017(Jan 3). https://doi.org/10.1080/02770903.2016.1277542
Janevic M, Baptist A, Bryant-Stephens T, Lara M, Persky V, Ramos-Valencia G, Uyeda K, Hazan R, Garrity A, Malveaux F. Effects of pediatric asthma care coordination in underserved communities on parent perceptions of care and asthma-management confidence. J Asthma. 2016(Nov 30):1-6. https://doi.org/10.1080/02770903.2016.1242136
Borges M, Ferraz É, Pontes S, Cetlin A, Caldeira R, Silva C, Araújo A, Vianna E. Development and validation of an asthma knowledge questionnaire for use in Brazil. J Bras Pneu. 2010;36(1):8-13. https://doi.org/10.1590/s1806-37132010000100004
Varela A, Díaz S, Esteban S, Murúa J, López B, Martínez-Gimeno A. Validación de un cuestionario en castellano sobre conocimientos de asma en profesores. Arch Bronconeumol. 2015;51(3):115-20. https://doi.org/10.1016/j.arbres.2014.01.015
Adánez G, González A. Fiabilidad y validez. Papeles del psicólogo. 2010;31(1):67-74.
