Reproductive justice and intersectionality

an analysis of the Criola and Redes da Maré amici curiae memorial petitions to the Brazilian Supreme Court

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-7289.2025.1.47453

Keywords:

Abortion, Brazilian Supreme Court, Amici curiae, Reproductive Justice, Intersectionality.

Abstract

This article analyses the briefs presented by Criola and Redes da Maré in the Arguments for Failure to Comply with a Fundamental Precept 442 and 989, currently before the Supreme Court. With the aim of showing how these associations have approached the intersectional perspective in the debate on reproductive rights, the first theme analyses the narratives constructed in twenty years of judicialisation of abortion in the STF, and the second examines the articulation of an intersectional approach in these memorials. The methodology includes a socio-legal literature review on intersectionality and reproductive justice, a qualitative analysis of the content of the memorials, and data from a mapping of constitutional control measures on abortion. The results show the importance of intersectionality for access to legal abortion and for overcoming the unconstitutional state of affairs in the public health system.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Ana Paula de Oliveira Sciammarella, Federal University of the State of Rio de Janeiro (Unirio), Rio de Janeiro, RJ, Brazil

Doctor and Master in Legal and Social Sciences from theFederal Fluminense University (UFF), Niterói, RJ, Brazil. Professor at the Federal University of the State of Rio de Janeiro (Unirio), Rio de Janeiro, RJ, Brazil.

Andrea Catalina León Amaya, Federal Fluminense University (UFF), Niterói, RJ, Brazil.

Master's degree in Legal and Social Sciences and PhD in Law, Institutions and Business from UFF, Niterói, RJ, Brazil. Postdoctoral researcher in Sociology and Law at the same institution and in Political Science at the Federal University of the State of Rio de Janeiro (Unirio), Rio de Janeiro, RJ, Brazil.

Karen de Sales Colen, Federal Fluminense University (UFF), Niterói, RJ, Brazil.

Doctor and Master in Legal and Social Sciences from UFF, Niterói, RJ, Brazil.

References

Biroli, Flávia, Maria das Dores C. Machado e Juan Marco Vaggione. 2020. Gênero, neoconservadorismo e democracia: disputas e retrocessos na América Latina. Boitempo.

Brown, Wendy. 2006. American nightmare: neoliberalism, neoconservatism, and de-democratization. Political Theory 6 (34): 690-714. https://doi.org/10.1177/0090591706293016. DOI: https://doi.org/10.1177/0090591706293016

Brown, Wendy. 2019. Nas ruínas do neoliberalismo: a ascensão da política antidemocrática no Ocidente. Filosófica Politeia.

Campos, Carlos Alexandre de A. 2015. Da inconstitucionalidade por omissão ao Estado de Coisas Inconstitucional. Tese em Direito, Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj).

Carneiro, Aparecida Sueli. 2005. A Construção do Outro como Não‑Ser como fundamento do Ser. Tese em Educação, Universidade de São Paulo (USP).

Corrêa, Sonia. 1999. Saúde reprodutiva, gênero e sexualidade: legitimação e novas interrogações. In Questões de saúde reprodutiva, organizado por Sarah Costa e Karen Giffin. Fiocruz.

Crenshaw, Kimberlé. 2002. Documento para o encontro de especialistas em aspectos da discriminação racial relativos ao gênero. Estudos Feministas 1:171-188. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2002000100011. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2002000100011

Diniz, Débora. 2014. A arquitetura de uma ação em três atos - anencefalia no STF. Direito UnB 2 (1): 161-183.

Fanti, Fabiola. 2016. Mobilização social e luta por direitos: movimento feminista e campanha pela descriminalização e legalização do aborto no Brasil. Anais. 10º Encontro da Associação Brasileira de Ciência Política, Belo Horizonte. Área Temática: Política, Direito e Judiciário.

Gutiérrez Beltrán, Andrés Mauricio. 2018. El amparo estructural de los derechos. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Louzada, Gabriela R. Rossi. 2020. O gênero da dignidade: humanismo secular e proibição de tortura para a questão do aborto na ADPF 54. Revista Direito e Práxis 2 (11): 1137–1165. https://doi.org/10.1590/2179-8966/2020/50407. DOI: https://doi.org/10.1590/2179-8966/2020/50407

Machado, Maira R. 2020. Quando o estado de coisas é inconstitucional: sobre o lugar do Poder Judiciário no problema carcerário. Revista de Investigações Constitucionais 2 (7). https://revistas.ufpr.br/rinc/article/view/60692 DOI: https://doi.org/10.5380/rinc.v7i2.60692

Minayo, Maria Cecília de S. (org). 2009. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. Vozes.

Quijano, Aníbal. 2005. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. 2005. In A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas, organizado por Edgardo Lander. Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales - Clacso.

Ross, Loretta J. 2017. Reproductive Justice as Intersectional Feminist Activism. Souls 3 (19): 286-314. https://doi.org/10.1080/10999949.2017.1389634. DOI: https://doi.org/10.1080/10999949.2017.1389634

Ruibal, Alba M. 2014. Feminismo frente a fundamentalismos religiosos: mobilização e contramobilização em torno dos direitos reprodutivos na América Latina. Revista Brasileira de Ciência Política (14): 111–38. https://doi.org/10.1590/0103-335220141405 DOI: https://doi.org/10.1590/0103-335220141405

Ruibal, Alba M. 2020. A controvérsia constitucional do aborto no Brasil: Inovação na interação entre movimento social e Supremo Tribunal Federal. Revista Direito e Práxis (11): 1166-1187. https://doi.org/10.1590/2179-8966/2020/50431 DOI: https://doi.org/10.1590/2179-8966/2020/50431

Souza, Ketlyn C., Mirela Cavichioli, Andrea Catalina León Amaya e Ana Paula de O. Sciammarella. 2025. (In)justiça social reprodutiva: a Defensoria Pública como megafone das mulheres no âmbito dos direitos sexuais e reprodutivos. Confluências 26 (3): 344-372. https://doi.org/10.22409/conflu.v26i3.64882. DOI: https://doi.org/10.22409/conflu.v26i3.64882

Vaggione, Juan Marco. 2020. A restauração legal: o neoconservadorismo e o direito na América Latina. In Gênero, neoconservadorismo e democracia: disputas e retrocessos na América Latina, organizado por Flávia Biroli, Maria das Dores C. Machado e Juan Marco Vaggione. Boitempo.

Published

2025-11-04

How to Cite

Sciammarella, A. P. de O., León Amaya, A. C., & de Sales Colen, K. (2025). Reproductive justice and intersectionality: an analysis of the Criola and Redes da Maré amici curiae memorial petitions to the Brazilian Supreme Court. Civitas: Journal of Social Sciences, 25(1), e47453. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2025.1.47453