The abortion controversy
reproductive justice and political disputes in Brazil from the Bolsonaro to Lula 3 governments
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2025.1.47251Keywords:
Abortion, Reproductive justice, Controversy, Bolsonaro government, Lula 3 governmentAbstract
How does the public debate on abortion take place, considering the agents of the state and civil society? From Bolsonaro's rise to the presidency to the beginning of the Lula 3 government, this article explores the controversy over abortion in Brazil, taking into account public agency. Here, controversy is a heuristic tool that allows for an ethnography of the public sphere. This is documentary research using qualitative methodology. State agents and institutions are considered, from actions taken by the Executive, to lawsuits filed in the Judiciary and reactions in the Legislative. Facts that came to light and caused great commotion, involving girls who had their right to legal abortion questioned, parliamentary maneuvers to tighten legislation and civil society actors make up this plot. The issue of reproductive justice is in dispute in the struggle between state and civil society actors.
Downloads
References
Agência Brasil. 2023. Governo brasileiro anuncia saída do consenso internacional de Genebra. 17 jan. 2023. https://tinyurl.com/3n2pkrwh.
Almeida, Ronaldo. 2019. Bolsonaro presidente: conservadorismo, evangélicos e a crise brasileira. Novos Estudos CEBRAP 38 (1): 185-213. https://doi.org/10.25091/S01013300201900010010.
Biroli, Flávia, Luciana Tatagiba e Débora F. Quintela. 2024. Reações à igualdade de gênero e ocupação do Estado no governo Bolsonaro (2019-2022). Opinião Pública 30: 1-32. https://doi.org/10.1590/1807-019120243013.
Carta Capital. 2022. Leia a íntegra da carta de Lula aos evangélicos. Após divergências de campanha, mensagem acena ao segmento evangélico. 19 out. 2022. https://tinyurl.com/5n7udzb8.
Cavalheiro, Carmela M. do C. 2020. Qual o significado do Consenso de Genebra? Jornal Cruzeiro do Sul, 19 nov. 2020, Opinião. https://tinyurl.com/mwyaeytt.
Conselho Federal de Medicina. 2024a. Em nota, CFM informa que encaminhará ao STF argumentos em defesa da Resolução nº 2.378/2024 sobre assistolia fetal. CFM, 23 jun. 2024. https://tinyurl.com/4a93ce3x.
Conselho Federal de Medicina. 2024b. No Senado, CFM esclarece pontos da norma que proíbe médicos de fazerem assistolia fetal em gestações a partir de 22 semanas. CFM, 17 jun. 2024. https://tinyurl.com/26p665nc.
Conselho Federal de Medicina. n.d. Raphael Câmara Medeiros Parente. CFM. Acessado em 17 jul. 2025. https://tinyurl.com/2vujr9xs.
Giumbelli, Emerson. 2002. Para além do ‘trabalho de campo’: reflexões supostamente malinowskianas. Revista Brasileira de Ciências Sociais 17 (48): 91-107. https://doi.org/10.1590/S0102-69092002000100007.
Guimarães, Paula, Bruna de Lara e Tatiana Dias. 2022. ‘Suportaria ficar mais um pouquinho?’ Vídeo: em audiência, juíza de SC induz menina de 11 anos grávida após estupro a desistir do aborto legal. The Intercept Brasil, 20 jun. 2022. https://tinyurl.com/4t9jprbn.
Gularte, Jeniffer. 2024. Lula diz que projeto do aborto é ‘insanidade’ e evangélicos reagem. O Globo, 16 jun. 2024, Política, 9.
Lopes, Fernanda. 2023. Justiça reprodutiva: Um caminho para justiça social e equidade racial e de gênero. Organicom 19 (40): 216-27. https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2022.205773.
Luna, Naara. 2021. O direito ao aborto em caso de anencefalia: uma análise antropológica do julgamento da ADPF 54 pelo Supremo Tribunal Federal. Mana 27 (3): e273207. https://doi.org/10.1590/1678-49442021v27n3a207.
Luna, Naara. 2023a. Disputes on abortion and sexual diversity in the Chamber of Deputies in the early years of the Bolsonaro government: the art of marking differences. Vibrant 20:1-40. https://doi.org/10.1590/1809-43412023v20d803.
Luna, Naara. 2023b. Regulação das técnicas de reprodução assistida nas resoluções do Conselho Federal de Medicina: da liberalização gradativa à virada pró-vida. Revista de Antropologia 66: 1-31. https://doi.org/10.11606/1678-9857.ra.2022.198211.
Luna, Naara e Edlaine de C. Gomes. 2024. O debate legislativo sobre aborto e diversidade sexual e as eleições de 2018: uma mirada antropológica sobre a onda conservadora. Dados – Revista de Ciências Sociais 67 (1): 1-52. https://doi.org/10.1590/dados.2024.67.1.309.
Luna, Naara e Rozeli Porto. 2023. Aborto, valores religiosos e políticas públicas: a controvérsia sobre a interrupção voluntária da gravidez na audiência pública da ADPF 442 no Supremo Tribunal Federal. Religião e Sociedade 43 (1): 151-80. https://doi.org/10.1590/0100-85872023v43n1cap06.
Machado, Lia Z. 2017. O aborto como direito e o aborto como crime: o retrocesso neoconservador. Cadernos Pagu 50: 1-48. https://doi.org/10.1590/18094449201700500004.
Machado, Maria das Dores C. 2012. Aborto e ativismo religioso nas eleições de 2010. Revista Brasileira de Ciência Política 7: 25-54. https://doi.org/10.1590/S0103-33522012000100003.
Machado, Maria das Dores C. 2017. Pentecostais, sexualidade e família no Congresso Nacional. Horizontes Antropológicos 23 (47): 351-80. https://doi.org/10.1590/S0104-71832017000100012.
Mello, Bernardo. 2024. Medicina polarizada: bolsonarismo atua para ampliar mais seu espaço no CFM, que inspirou o PL antiaborto. O Globo, 11 jul. 2024, Política, 11.
Mendonça, Ana. 2022. Lula defende o aborto seguro: ‘Questão de saúde pública’. Estado de Minas, 6 abr. 2022. https://tinyurl.com/4ytuxw2p
Ministério da Saúde. 2005. Norma técnica: atenção humanizada ao abortamento. 1. ed. Ministério da Saúde. https://tinyurl.com/384ea9c4.
Ministério da Saúde. 2012. Prevenção e tratamento dos agravos resultantes da violência sexual contra mulheres e adolescentes. 3. ed. Ministério da Saúde. https://tinyurl.com/2ynj6d8x.
Ministério da Saúde. 2020a. Nota Técnica nº 16/2020-COSMU/CGCIVI/DAPES/SAPS/MS. Acesso à saúde sexual e saúde reprodutiva no contexto da pandemia da covid-19. https://sxpolitics.org/ptbr/wp-content/uploads/sites/2/2020/06/1591269873_ministerioaborto.pdf.
Ministério da Saúde. Conselho Nacional da Saúde. 2020b. CNS repudia retirada de documento técnico sobre saúde sexual e reprodutiva das mulheres durante pandemia, do site do Ministério da Saúde. https://www.gov.br/conselho-nacional-de-saude/pt-br/assuntos/noticias/2020/junho/nota-cns-repudia-retirada-de-documento-tecnico-sobre-saude-sexual-e-reprodutiva-das-mulheres-durante-pandemia-do-site-do-ministerio-da-saude.
Ministério da Saúde. 2022. Atenção técnica para prevenção, avaliação e conduta nos casos de abortamento. 2. ed. Ministério da Saúde. https://tinyurl.com/293d3555.
Montero, Paula. 2012. Controvérsias religiosas e esfera pública: repensando as religiões como discurso. Religião e Sociedade 32 (1): 15-30. https://doi.org/10.1590/S0100-85872012000100008.
Muzzopappa, Eva e Carla Villalta. 2011. Los documentos como campo. Reflexiones teórico-metodológicas sobre un enfoque etnográfico de archivos y documentos estatales. Revista Colombiana de Antropología 47 (1):13-42. https://doi.org/10.22380/2539472X.897.
Natividade, Marcelo T., Bruno Alves Sousa e Rômulo do N. Rocha. 2021. Políticas sexuais, saúde e violência em tempos de pandemia de Covid-19. Tomo (39): 45-84. https://doi.org/10.21669/tomo.vi39.15105.
O Globo. 2024. Após campanha bolsonarista, CFM elege candidato ‘antiLula’, autor de parecer contra aborto e médica que festejou o 8/1. 7 ago. 2024, Política. https://tinyurl.com/3hte4pcd.
Oliveira, Cristiane. 2008. A vertigem da descontinuidade: sobre os usos da história na arqueologia de Michel Foucault. História, Ciências, Saúde – Manguinhos 15 (1): 169-81. https://doi.org/10.1590/S0104-59702008000100010.
Oliveira, Flávia. 2024. Brutalidade legislativa. O Globo, 14 jun. 2024, 3.
Sabóia, Gabriel e Camila Turtelli. 2024. As ruas reagem. Em meio a silêncio do governo, PL do aborto mobiliza a sociedade e Lira sinaliza recuo. O Globo, 14 jun. 2024, 8.
Serra, Paola. 2024. PL antiaborto é inconstitucional e cruel, afirma OAB em parecer. O Globo, 18 jun. 2024, Política, 8.
Simioni, Fabiane e Gabriela Kyrillos. 2024. Política externa no governo Bolsonaro (2019-2021): disputas discursivas e rupturas institucionais nas políticas de gênero. Dados - Revista de Ciências Sociais 67(4): 1-32. https://doi.org/10.1590/dados.2024.67.4.338
Supremo Tribunal Federal. 2020. Portaria do Ministério da Saúde sobre aborto é questionada no STF por cinco partidos políticos. STF, 4 set. 2020. https://tinyurl.com/2s8y3ybz.
Supremo Tribunal Federal. 2021. Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 737/DF, rel. Ricardo Lewandowski, julgada em 30 de agosto de 2021, publicada em 1º de setembro de 2021. https://tinyurl.com/3b6xeepw.
Supremo Tribunal Federal. 2022. Associações pedem que STF garanta possibilidade de aborto nas hipóteses previstas em lei. STF, 30 jun. 2022. https://tinyurl.com/yas8jpfy.
Supremo Tribunal Federal. 2023. Relatora vota pela descriminalização do aborto até 12 semanas de gestação; julgamento é suspenso. STF, 22 set. 2023. https://tinyurl.com/mvwxm8ec.
Supremo Tribunal Federal. 2024a. STF suspende processos contra médicos com base em norma que dificultava aborto legal. STF, 25 maio 2024. https://tinyurl.com/mfjk2j6m.
Supremo Tribunal Federal. 2024b. STF suspende resolução do CFM que dificulta aborto em gestação decorrente de estupro. STF, 15 maio 2024. https://tinyurl.com/4djyw7kx.
Vaggione, Juan Marco. 2012. La ‘cultura de la vida’: desplazamientos estratégicos del activismo católico conservador frente a los derechos sexuales y reproductivos. Religião e Sociedade 32 (2): 57-80. https://doi.org/10.1590/S0100-85872012000200004
Vargas, Tainá Machado e Paula Pinhal de Carlos. 2023. Ativismo judicial e barreiras políticas que aniquilam performances de gênero: um registro sobre o abortamento legal no Brasil. Revista Eletrônica Direito e Sociedade – Redes 11 (2): 1-20. https://doi.org/10.18316/redes.v11i2.7505.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Naara Luna

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.





