Relaciones peligrosas: autoayuda, medios de comunicación y biopoder

Autores/as

  • Ieda Tucherman UFRJ

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-3729.2012.2.12316

Palabras clave:

Autoayuda, Medios, Subjetividad, Capitalismo, Biopoder

Resumen

El fenómeno de la autoayuda merece el interés de los investigadores de comunicación. Su visibilidad inmediata es la cantidad de publicaciones que viene produciendo en Brasil y en el mundo con tiradas sorprendentes; además, contagia géneros literarios, conquista el área del audiovisual y genera comportamientos sociales, como la nueva moda de la Cabalá y de las religiones orientales. Este éxito se vincula a la actualidad del capitalismo donde el hombre debe ser un emprendedor de sí mismo, desarrollando competencias que valoren su biocapital y abandonando hábitos que lo deprecien. La autoayuda se presenta con dos nichos de objetivos, uno ligado al alimento para el alma, cuyas palabras clave serían: autoestima, autoconocimiento, bienestar y felicidad; Y el segundo de naturaleza pragmática, identificado por éxito, dinero, prestigio, belleza y salud. De esta manera, realiza una operación de marketing, una narrativa motivacional compatible con el biopoder.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

BAUER, Martin W.; GASKELL, Georges. Pesquisa qualitativa com texto, imagem e som. Petrópolis: Vozes, 2003.

BOLTANSKI, Luc; CHIAFELLO, Éve, O novo espírito do capitalismo. São Paulo: Martins Fontes, 2008.

BRAGANÇA DE MIRANDA, José. A cultura como problema. In: Tendências da Cultura Contemporânea, revista de Comunicação e Linguagens, Lisboa: Relógio d’Água, n. 28, out. 2000.

BUKATMAN, Scott. Terminal identity – The virtual subject in post-modern science fiction. New York: Duke University Press, 1993.

CANGUILLEN, Georges. La santé: concept vulgaire et question philosophique. Paris: Sable, 1990.

CASTEL, Robert. A insegurança social: o que é ser protegido? Rio de Janeiro: Vozes, 2003.

DOUGLAS, Mary. Pureza e perigo. Lisboa: Edições 70, 1991.

EHRENBERG, Alain. La fatigue d´être soi. Paris: Odile Jacob, 2000.

______. La societé du malaise, Paris: Odile Jacob, 2010.

FOUCAULT, Michel. A vontade de saber, História da Sexualidade I. Rio de Janeiro: Graal, 1984.

______. Le Souci de Soi – Histoire de la Sexualité III. Paris: Gallimard, 1984.

______. Naissance de la biopolitique, Cours au Collège de France, 1978-1979. Paris: Gallimard-Seuil, 2004.

FREIRE FILHO, João (Org.). Ser feliz hoje: reflexões sobre o imperativo da felicidade. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2010.

MANSFIED, Nick. Theories of the self from Freud to Haraway. New York: New York University Press, 2000.

MOSCOVICI, Serge. A representação social da psicanálise. Rio de Janeiro: Zahar, 1978.

RABINOV, Paul. Artificiality and Enlightment, from sociobiology to biosociality. New Jersey: Princeton University Press, 1996.

ROSE, Nicholas. The politics of life itself. Biomedicine, power and subjetctivity in the twenty-first century. New Jersey: Princeton University Express, 2007.

SALMON, Christian. Kate Moss machine. Paris: Ed de la Découverte, 2010.

SLOTERDIJK, Peter. Regras para o parque humano. São Paulo: Estação Liberdade, 2000.

STEINER, Georges (Org.). A ciência terá limites? Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2008.

TAYLOR, Charles. As fontes do self: a construção da identidade moderna. Rio de Janeiro: Loyola, 1997.

TUCHERMAN, Ieda. Breve história do corpo e de seus monstros. Lisboa: Veja, 1999.

______. Biopolítica, mídia e autoajuda: segredo ou sintoma?Revista Galáxia, PUC-SP, 2010.

Cómo citar

Tucherman, I. (2012). Relaciones peligrosas: autoayuda, medios de comunicación y biopoder. Revista FAMECOS, 19(2), 315–335. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2012.2.12316

Número

Sección

Medios y Cultura