Moral conservatism, indeterminacy of the human condition and democratic ethics

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15448/1981-2582.2020.2.35895

Keywords:

moral conservatism, human condition, fallibilism, democratic ethics

Abstract

This article argues that the moral conservatism of the « Bolsonarian moral community » is based on a closed and dogmatic notion of the world, as well as on the fundamentalist idea of the human being as a ready essence and on a hierarchical anthropological ontology. From this point, Bernstein’s fallibilist pragmatism is used as a critical reference to authoritarian moral conservatism and the danger of closing the public space it represents. Next, we aim to show that this public and critical way of thinking gives rise to an open and plural notion of the world and to the understanding of the condition of the human being as indeterminate, a condition that contradicts the irrational and excessive desire for omnipotence. Finally, it concludes that the nexus between open world and human fragility, within the framework of a democratic ethic, creates the conditions conducive to ethical and formative experiences.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Claudio Almir Dalbosco, Universidade de Passo Fundo (UPF), Passo Fundo, RS.

Doutor em Filosofia pela Universidade de Kassel, em Kassel, Alemanha; professor da Universidade de Passo Fundo (UPF) em Passo Fundo, RS.

Angelo Vitório Cenci, Universidade de Passo Fundo (UPF), Passo Fundo, RS.

Doutor em Filosofia pela Universidade Estadual de Campinas (Unicamp), em Campinas, SP, Brasil; professor da Universidade de Passo Fundo (UPF) em Passo Fundo, RS.

Miguel da Silva Rossetto, Universidade de Passo Fundo (UPF), Passo Fundo, RS.

Doutor em Educação pela Universidade de Passo Fundo (UPF), em Passo Fundo, RS, Brasil; professor da Universidade de Passo Fundo (UPF) em Passo Fundo, RS.

References

Alonso, A. (2019). A comunidade moral bolsonarista. In VÁRIOS AUTORES. Democracia em risco? 22 ensaios sobre o Brasil Hoje. (pp. 52-70). São Paulo: Companhia das Letras.

Apel, K.-O. (1993). Transformation der Philosophie. Band 2: Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Bernstein, R. J. (2006). El abuso del Mal. La corrupción de la politica y la religión desde el 11/9. Buenos Aires: Katz Editores.

Dalbosco, C. A. (2016). Condição humana e educação do amor próprio em Jean-Jacques Rousseau. São Paulo: Edições Loyola.

Dewey, J. (2008). The Middle Works, 1899-1924: Volume 9: Democracy and Education. Illinois: Southern Illinois University Press.

Foucault, M. (2008). Nascimento da biopolítica. São Paulo: Martins Fontes.

Gianott, J. A. (2019). Savonarolas oficiais. In VÁRIOS AUTORES. Democracia em risco? 22 ensaios sobre o Brasil Hoje. (pp. 164-174). São Paulo: Companhia das Letras.

Gonzalez, J. A., & Costa, M. C. C. (2018, December). Neoliberalismo, neoconservadorismo e educação: o movimento “Escola sem Partido” para além do projeto de lei. Quaestio, 20(3), 551-565. Recuperado de http://periodicos.uniso.br/ojs/index.php/quaestio/article/view/3248. doi: https://doi.org/10.22483/2177-5796.2018v20n3p551-565.

Gros, F. (2009). Estados de violência. Ensaio sobre o fim da guerra. Aparecida, SP: Editora Ideias & Letras.

Habermas, J. (1998). Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Herbart, J. F. (2013). Pädagogische Schriften. Zweiter Band: Allgemeine Pädagogik, aus dem Zweck der Erziehung abgeleitet (1806). Herausgegeben von Walter Asmus. Düsseldorf/München: Verlag Helmut Küpper Vormals Georg Bondi.

Honneth, A. (2013). Das Recht der Freiheit. Grundriß einer demokratischen Sittlichkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

KANT, I. (1997). Crítica da Razão Pura. (4 ed.). Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian.

Melo, C. (2019). A marcha brasileira para a insensatez. In VÁRIOS AUTORES. Democracia em risco? 22 ensaios sobre o Brasil Hoje. (pp. 211-229). São Paulo: Companhia das Letras.

Neuhouser, F. (2008). Rousseau’s Theodicy of Self-Love. Evil, Rationality, and the Drive for Recognition. New York: Oxford University Press. doi: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199542673.001.0001,

PEIRCE, C. S. (1983). Escritos coligidos. (3 ed.). São Paulo: Abril Cultural.

Prange, K. (2014). (Hr.). Herbart und Dewey. Pädagogische Paradigmen im Vergleich. (pp. 7-18). Jena: Garamond

Verlag (Edition Paidei). Rousseau, J.-J. (2003). Oeuvres complètes. Tomo III: Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité. Paris: Gallimard, Bibliothèque de la Plêiade.

Published

2020-09-01

How to Cite

Dalbosco, C. A., Cenci, A. V., & Rossetto, M. da S. (2020). Moral conservatism, indeterminacy of the human condition and democratic ethics. Educação, 43(2), e35895. https://doi.org/10.15448/1981-2582.2020.2.35895

Issue

Section

Dossiê: Formação em Movimento