Aprendizagem e tecnologias móveis sem fio
Conexões, problematizações e possibilidades
DOI:
https://doi.org/10.15448/1981-2582.2021.1.32274Palavras-chave:
Aprendizagem móvel, Tecnologias móveis, SubjetividadeResumo
O objetivo deste artigo é discutir e problematizar a disseminação e o enaltecimento da aprendizagem móvel a partir dos conceitos ferramenta de prática discursiva e de subjetividade. Narrativas digitais produzidas por estudantes da Educação Básica e práticas discursivas mobilizadas pela UNESCO constituem a empiria da discussão tecida nesta problematização. As narrativas demonstraram que o uso feito por adolescentes das tecnologias digitais móveis sem fio (TMSF) como ferramenta para a aprendizagem restringe-se a utilitarismo, treinamento e reprodução. Alicerçada nos estudos foucaultianos, a analítica desenvolvida permite afirmar que a exacerbação da ideia de aprendizagem móvel cria condições de possibilidade para a produção de outros tipos de subjetividades, mais participativas e dispersas, ligadas à necessidade de conexão em rede. A este outro modo de subjetividade, denomina-se Homo œconomicus discentis accessibilis, um sujeito que, além de encarregar-se de empresariar a si mesmo, também assume a necessidade de manter-se disponível para acessar e ser acessado.
Downloads
Referências
Barcelos, R. J. S., Tarouco, L., & Berch, M. (2009). O uso de mobile learning no ensino de algoritmos. Novas Tecnologias na Educação, 7(2), 1-11.
Biesta, G. (2018). O dever de resistir. Educação, 41(1), 21-29.
Biesta, G. (2016). Devolver la enseñanza a la educación. Uma respuesta a la desaparición del maestro (C. E.
Noguera-Ramírez, tradutor). Pedagogya y Saberes, 44, 119-129.
Biesta, G. (2013). Para além da aprendizagem: educação democrática para um futuro humano. Belo Horizonte:
Autêntica.
Castro, E. (2009). Vocabulário de Foucault. Belo Horizonte: Autêntica.
Corea, C. (2016a). Pedagogía y comunicación en la era del aburrimiento. In C. Corea, & I. Lewkowicz, Pedagogía
del aburrido: escuelas destituidas, familias perplejas (pp. 41-70). Buenos Aires: Paidós Educador.
Corea, C. (2016b). El agotamiento de la subjetividad pedagógica. In C. Corea, & I. Lewkowicz, Pedagogia del aburrido: escuelas destituidas, familias perplejas (pp. 71-81). Buenos Aires: Paidós Educador.
Dardot, P., & Laval, C. (2016). A nova razão do mundo (M. Echalar, tradutora). São Paulo: Boitempo.
Deleuze, G. (2010). Conversações (2. ed.). São Paulo: Editora 34.
Ensweiler, D. (2017). Intencionalidade pedagógica: relações entre ensinar e aprender. In C. B. Loureiro, & R. Klein (Orgs.), Inclusão e aprendizagem: contribuições para pensar as práticas pedagógicas (pp. 33-51). Curitiba: Appris.
Foucault, M. (2010). Vigiar e punir (38. ed.). Petrópolis: Vozes, 2010.
Foucault, M. (2009). A arqueologia do saber. Rio de Janeiro: Forense Universitária.
Foucault, M. (2008). O Nascimento da Biopolítica. São Paulo: Martins Fontes.
Foucault, M. (1997). Resumo dos cursos do Collège de France (1970 – 1982). Rio de Janeiro: Zahar.
Howard, P. N. (2002). Network ethnography and the hypermedia organization: new media, new organizations, new methods. New media and Society, 4(4), 550-74.
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2016). ENEM. Recuperado de http://portal.inep.gov.br/web/guest/educacao-basica
Lazzarato, M. (2011). La fabrique de l’homme endetté: essai sur la condition néolibérale. Paris: Éditions Amsterdam.
Loureiro, C. B., & Lopes, M. C. (2015). A promoção da inclusão digital e a constituição do Homo oeconomicus accessibilis. Educação, 38(3), 329-339.
Marín-Díaz, D. L. (2013). Autoajuda e educação: uma genealogia das antropotécnicas contemporâneas (Tese de Doutorado). Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Moraes, A. L. (2008). Disciplina e controle na escola: do aluno dócil ao aluno flexível (Dissertação de Mestrado).
Universidade Luterana do Brasil.
Noguera-Ramírez, C. E. (2011). Pedagogia e governamentalidade: ou da Modernidade Educativa como uma sociedade educativa. Belo Horizonte: Autêntica.
Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. (2016a). Diretrizes de políticas para a aprendizagem móvel. Recuperado de www.unesco.org/open-acces/terms-use-ccbyncnd-port
Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. (2016b). O futuro da aprendizagem móvel: implicações para planejadores e gestores de políticas. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0022/002280/228074POR.pdf
Rose; N. (2011). Inventando nossos Selfs: psicologia, poder e subjetividade. Petrópolis, RJ: Vozes.
Saraiva, K. (2010). Educação a distância: outros tempos, outros espaços. Ponta Grossa: UEPG.
Sennettt, R. (2012). A corrosão do caráter: consequências pessoais do trabalho no novo capitalismo. Rio de Janeiro: Record.
Sennett, R. (2015). O artífice. Rio de Janeiro: Record.
Serres, M. (2015). Polegarzinha: uma nova forma de viver em harmonia, de pensar as instituições, de ser e de saber. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Sibilia, P. (2012). Redes ou paredes: a escola em tempos de dispersão. Rio de Janeiro: Contraponto.
Touraine, A. (2001). Pensar de outro modo. Lisboa: Instituto Piaget.
Valente, J. A., & Almeida, M. E. B. (2014). Narrativas digitais e o estudo de contextos de aprendizagem. Em Rede: Revista de Educação a Distância, 1(1), 32-50.
Veiga-Neto, A. (2013). Estudos biopolíticos e educação na América Latina: avaliação e perspectivas. Anais do IV Colóquio Latino-americano de Biopolítica – CLAB, II Colóquio Internacional de Biopolítica y Educación – CIBE, Bogotá, 2013.
Veiga-Neto, A. (2007). Pensar a escola como uma instituição que pelo menos garanta a manutenção das conquistas fundamentais da modernidade. In M. V. Costa, A escola tem futuro? (pp. 97-118). Rio de Janeiro: Lamparina.
Veiga-Neto, A. (2006). Na oficina de Foucault. In J. Gondra, & W. Kohan (Orgs.). Foucault 80 anos (pp. 79-91). Belo Horizonte: Autêntica.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Educação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Educação implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Educação como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.