¿Crítica de las “relaciones con el mundo” o de las “formas de vida”? Fenomenología y teoría de la práctica en las nuevas ontologías sociales de la Escuela de Frankfurt.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-7289.2025.49535

Palabras clave:

Fenomenología, Teoría de las prácticas sociales, Teoría Crítica, Hartmut Rosa, Rahel Jaeggi

Resumen

El presente trabajo establece un contrapunto entre las ontologías sociales de Hartmut Rosa y Rahel Jaeggi – la teoría de las relaciones con el mundo y la teoría de las formas de vida –, destacando el carácter fenomenológico de la primera y la orientación praxeológica de la segunda. Como se mostrará, pese a sus diferencias, la teoría de las relaciones con el mundo y la teoría de las formas de vida son compatibles y complementarias, lo cual hace posible un diálogo de mutuo esclarecimiento entre ambas. El argumento se desarrolla en cuatro pasos. En primer lugar (1), se examinan las razones compartidas que motivan a Rosa y Jaeggi a desarrollar sus respectivas ontologías sociales. En segundo término (2), se delinean los rasgos principales de la teoría de las formas de vida. En tercer lugar (3), se reconstruyen los núcleos conceptuales de la teoría de las relaciones con el mundo. La conclusión (4) abre un diálogo productivo entre ambos enfoques.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alexis Gros, Universidad de Jena, Jena, Alemania.

Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires, Argentina. Actualmente, es profesor titular de Teoría Sociológica en el Instituto de Sociología de la Universidad Friedrich Schiller de Jena, Alemania. Es codirector del Grupo de Estudios de Teoría Crítica Contemporánea (GETeCC) del Instituto Gino Germani (IIGG) de la Universidad de Buenos Aires, Argentina.

Citas

Archer, Margaret. 2017. Structure, culture and agency: selected papers of Margaret Archer. Routledge.

Allen, Amy and Eduardo Mendieta, eds. 2018. From alienation to forms of life: the critical theory of Rahel Jaeggi. Penn State Press.

Celikates, Robin. 2009. Kritik als soziale Praxis: Gesellschaftliche Selbstverständigung und kritische Theorie. Campus.

Cooke, Maeve. 2005. Avoiding authoritarianism: on the problem of justification in contemporary Critical Social Theory. International Journal of Philosophical Studies 13 (3): 379-404. https://doi.org/10.1080/09672550500169182.

Forst, Rainer. 2011. Kritik der Rechtfertigungsverhältnisse: Perspektiven einer Kritischen Theorie der Politik. Suhrkamp.

Gödde, Günter and Jörg Zirfas, eds. 2018. Kritische Lebenskunst: Analysen – Strategien. J. B. Metzler.

Gros, Alexis. 2021. Las formas de vida y su aceleración: un diálogo entre las perspectivas de Rahel Jaeggi y Hartmut Rosa. Castalia–Revista de Psicología de la Academia 37: 93-114. https://doi.org/10.25074/07198051.37.2218.

Gros, Alexis. 2023. Las nuevas ontologías sociales de la Escuela de Frankfurt y los dilemas de su “aplicación” en Latinoamérica: el caso de la teoría de la relación con el mundo de Hartmut Rosa. Revista de Sociología 38 (1): 96-118. https://doi.org/10.5354/0719-529X.2023.71326.

Gros, Alexis. 2024. Meaning-Adequacy and social critique: toward a Phenomenological Critical Theory. Human Studies 48: 841-870. https://doi.org/10.1007/s10746-024-09711-y.

Habermas, Jürgen. 1991. Erläuterungen zur Diskursethik. Suhrkamp.

Habermas, Jürgen. 1988. Nachmetaphysisches Denken: Philosophische Aufsätze. Suhrkamp.

Heidegger, Martin. 2006. Sein und Zeit. Max Niemeyer.

Hollstein, Bettina and Jörg Oberthür, eds. 2025. Resonanz und Kritik: Perspektiven auf eine Soziologie der Weltbeziehungen. Suhrkamp.

Honneth, Axel, ed. 1993. Kommunitarismus: Eine Debatte über die moralische Grundlagen moderner Gesellschaften. Suhrkamp.

Husserl, Edmund. 1954. Phänomenologische Psychologie. Martinus Nijhoff.

Jaeggi, Rahel. 2018a. Critique of forms of life. Harvard University Press.

Jaeggi, Rahel. 2023. Fortschritt und Regression. Suhrkamp.

Jaeggi, Rahel. 2014. Kritik von Lebensformen. Suhrkamp.

Jaeggi, Rahel. 2018b. Lebensformen als Problemlösungsinstanzen. Philosophisches Jahrbuch 125 (1): 64-89. https://doi.org/10.5771/0031-8183-2018-1-64.

Jaeggi, Rahel. 2015. Towards an immanent critique of forms of life. Raisons politiques 57 (1): 13-29. https://doi.org/10.3917/rai.057.0013.

Lizardo, Omar. 2017. Improving cultural analysis: considering personal culture in its declarative and nondeclarative modes. American Sociological Review 82 (1): 88-115. https://doi.org/10.1177/0003122416675175.

Plessner, Helmuth. 2009. Mit anderen Augen: Aspekte einer philosophischen Anthropologie. Reclam.

Rawls, John. 1993. Gerechtigkeit als Fairneß: politisch und nicht metaphysich. In Kommunitarismus: Eine Debatte über die moralische Grundlagen moderner Gesellschaften, edited by Axel Honneth. Suhrkamp.

Reckwitz, Andreas. 2016. Kreativität und soziale Praxis: Studien zur Sozial- und Gesellschaftstheorie. Transcript.

Reckwitz, Andreas. 2002. Toward a Theory of Social Practices: a development in culturalist theorizing. European Journal of Social Theory 5 (2): 243-263. https://doi.org/10.1177/13684310222225432.

Rosa, Hartmut. 2021. Best Account. Skizze einer systematischen Theorie der modernen Gesellschaft. In Spätmoderne in der Krise: Was leistet die Gesellschaftstheorie?, edited by Andreas Reckwitz and Hartmut Rosa. Suhrkamp Verlag.

Rosa, Hartmut. 2019. Resonanz als Schlüsselbegriff der Sozialtheorie. In Resonanz: Im interdisziplinären Gespräch mit Hartmut Rosa, edited by Jean-Pierre Wills. Nomos.

Rosa, Hartmut. 2016. Resonanz: Eine Soziologie der Weltbeziehung. Suhrkamp.

Rosa, Hartmut. 2012. Weltbeziehungen im Zeitalter der Beschleunigung: Umrisse einer neuen Gesellschaftskritik. Suhrkamp.

Sandel, Michael. 1993. Die verfahrensrechtliche Republik und das ungebundene Selbst. In Kommunitarismus: Eine Debatte über die moralische Grundlagen moderner Gesellschaften, edited by Axel Honneth. Suhrkamp.

Schatzki, Theodore R. 2001. Introduction: practice theory. In The practice turn in contemporary theory, edited by Theodore Schatzki, Karin Knorr Cetina and Eike von Savigny, 10-24. Routledge.

Sørensen, Asger. 2019. Alienation reconsidered. Criticizing non-speculative anti-essentialism. Eikasia: Revista de Filosofía 89: 151-180. https://doi.org/10.57027/eikasia.89.1117.

Stahl, Titus. 2013. Habermas and the project of immanent critique. Constellations 20 (4): 533-552. https://doi.org/10.1111/1467-8675.12057.

Taylor, Charles. 1989. Sources of the Self. Cambridge University Press.

Descargas

Publicado

2026-06-11

Cómo citar

Gros, A. (2026). ¿Crítica de las “relaciones con el mundo” o de las “formas de vida”? Fenomenología y teoría de la práctica en las nuevas ontologías sociales de la Escuela de Frankfurt. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 26(1), e49535. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2025.49535

Número

Sección

Dossiê: Ressonancia y diagnóstico del tiempo presente