Perspectivas feministas teóricas en Relaciones Internacionales

tensiones entre el norte y el sur globales

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-7289.2024.1.44494

Palabras clave:

Feminismos, Teoría de las Relaciones Internacionales, Norte y Sur globales, Enfoque decolonial

Resumen

El objetivo principal de este trabajo fue contrastar dos perspectivas feministas en Relaciones Internacionales. La primera es una perspectiva interna de autoras británicas y estadounidenses, que buscan situar a las mujeres dentro del Sistema Internacional. La segunda es una perspectiva “forastera” de autoras latinoamericanas y decoloniales, que se centra en la condición de las mujeres a partir de las estructuras sociales que (re)producen la dominación masculina en la política internacional. En términos metodológicos, se trata de un análisis comparativo limitado a cuatro autoras representativas de la división geopolítica del conocimiento entre el norte y el sur globales. El trabajo destaca la complejidad que las diferentes epistemologías feministas aportan a los análisis de las RI y argumenta que la perspectiva decolonial con perspectiva feminista tiene el potencial de apoyar la superación de los límites de las aproximaciones feministas inside.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fabiane Simioni, Universidade Federal de Rio Grande (Furg), Rio Grande, RS, Brasil.

Doctor en Derecho por la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (Ufrgs), en Porto Alegre, RS, Brasil; con posdoctorado en Relaciones Internacionales de la Universidad Federal de Santa Catarina (Ufsc), en Florianópolis, SC, Brasil. Profesor de la Carrera de Derecho y del Programa de Postgrado en Derecho y Justicia Social de la Universidad Federal de Rio Grande (Furg), en Rio Grande, RS, Brasil.

Gabriela de Moraes Kyrillos, Universidade Federal de Rio Grande (Furg), Santa Vitória do Palmar, RS, Brasil

Doctor en Derecho por la Universidad Federal de Santa Catarina (Ufsc), en Florianópolis, SC, Brasil. Profesor del Curso de Relaciones Internacionales de la Universidad Federal de Rio Grande (Furg), en Santa Vitória do Palmar, RS, Brasil.

Camila Feix Vidal, Universidade Federal de Santa Catarina (Ufsc), Florianópolis, SC, Brasil.

Doctor en Ciencia Política por la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (Ufrgs), en Porto Alegre, RS, Brasil. Profesor del Curso de Relaciones Internacionales y del Programa de Postgrado en Relaciones Internacionales de la Universidad Federal de Santa Catarina (Ufsc), en Florianópolis, SC, Brasil.

Citas

Ballestrin, Luciana. 2017. Feminismos subalternos. Estudos Feministas 25 (3): 1035-54. https://doi.org/10.1590/1806-9584.2017v25n3p1035. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9584.2017v25n3p1035

Cohn, Carol. 1987. Sex and death in the rational world of defense intellectuals. Signs 12 (4): 687-718. https://doi.org/10.1086/494362. DOI: https://doi.org/10.1086/494362

Collins, Patricia Hill. 2016. Aprendendo com a outsider within: a significação sociológica do pensamento feminista negro. Sociedade e Estado 31 (1): 99-127. https://doi.org/10.1590/S0102-69922016000100006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69922016000100006

Costa, Claudia de Lima, 2014. Feminismos descoloniais para além do humano. Estudos Feministas 22 (3): 929-34. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2014000300012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2014000300012

Costa, Sergio. 2006. Desprovincializando a sociologia: a contribuição pós-colonial. Revista Brasileira de Ciências Sociais 21 (6): 117-83. https://doi.org/10.1590/S0102-69092006000100007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092006000100007

Curiel, Ochy. 2007. Crítica pós-colonial a partir das práticas políticas do feminismo antirracista. Nómadas 26: 92-101.

Curiel, Ochy. 2013. La nación heterosexual: análisis del discurso jurídico y el régimen heterosexual desde la

antropología de la dominación. Bogotá: Brecha Lésbica.

Curiel, Ochy. 2020. Construindo metodologias feministas desde o feminismo decolonial. In Pensamento

feminista hoje: perspectivas decoloniais, organizado por Heloísa Buarque de Hollanda, 120-39. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo.

Enloe, Cynthia. 2014. Bananas, beaches and bases: making feminist sense of International Politics. Los Angeles: University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520957282

Federici, Silvia. 2017. Calibã e a bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. São Paulo: Elefante. Federici, Silvia. 2019. O ponto zero da revolução: trabalho doméstico, reprodução e luta feminista. São Paulo: Elefante.

Federici, Silvia. 2021. O patriarcado do salário: notas sobre Marx, gênero e feminismo. São Paulo, Boitempo.

Fraser, Nancy, e Rahel Jaeggi. 2020. Capitalismo em debate: uma conversa na teoria crítica. São Paulo,

Boitempo.

Gago, Verónica. 2020. A potência feminista ou o desejo de transformar tudo. São Paulo, Elefante.

Lugones, María. 2008. Colonialidad y gênero. Tabula Rasa 9: 73-101. https://doi.org/10.25058/20112742.340. DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.340

Lugones, María. 2014. Rumo a um feminismo descolonial. Estudos Feministas 22 (3): 935-52. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2014000300013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2014000300013

Nogueira, João Pontes. 2021. Prefácio. In Perspectivas pós-coloniais e decoloniais em Relações Internacionais, organizado por Aureo Toledo, 7-16. Salvador: Edufba. DOI: https://doi.org/10.7476/9786556303987.0001

Puar, Jasbir K. 2015. Homonacionalismo como mosaico: viagens virais, sexualidades afetivas. Revista Lusófona de Estudos Culturais 3 (1): 297-319. https://doi.org/10.21814/rlec.98. DOI: https://doi.org/10.21814/rlec.98

Quijano, Aníbal. 1992. Colonialidad y modernidad/racionalidad. Peru Indígena 13 (29): 11-20.

Quijano, Aníbal. 2005. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais perspectivas latino-americanas, organizado por Edgardo Lander, 227-57. Buenos Aires: Clacso.

Rangel, Néstor E. M., Camila R. Francisco e Bruno V. dos Santos. 2022. Antropologia da dominação, lesbianidade feminista decolonial e a re-direitização da sociedade: uma entrevista com Ochy Curiel. Cadernos Pagu, 64: 1-11. https://doi.org/10.1590/18094449202200640006. DOI: https://doi.org/10.1590/18094449202200640006

Rao, Rahul. 2015. Global homocapitalism. Radical Philosophy, 194: 38-49. https://www.radicalphilosophy.com/wp-content/files_mf/rp194_article_rao_globalhomocapitalism.pdf.

Silva, Karine de Souza. 2021. “Esse silêncio todo me atordoa”: a surdez e a cegueira seletivas para as dinâmicas raciais nas Relações Internacionais. Revista de Informação Legislativa 58 (229): 37-55. DOI: https://doi.org/10.7476/9786556305172.0004

Segato, Rita Laura. 2012. Gênero e colonialidade: em busca de chaves de leitura e de um vocabulário estratégico descolonial. e-cadernos CES, Artigo 18: 106-31. https://doi.org/10.4000/eces.1533. DOI: https://doi.org/10.4000/eces.1533

Segato, Rita Laura. 2021. Crítica da colonialidade em oito ensaios e uma antropologia por demanda. Rio de Janeiro: Bazer do Tempo.

Sjoberg, Laura, e Sandra Via. 2010. Gender, war, and militarism: feminist perspectives. Santa Barbara: Praeger. DOI: https://doi.org/10.5040/9798400655999

Spivak, Gayatri Chakravorty. 1988. Can the subaltern speak? In Marxism and the interpretation of culture, organizado por Cary Nelson, e Lawrence Grossberg, 271-313. Londres: Macmillan Education.

Tickner, Judith Ann. 1988. Hans Morgenthau’s principles of political realism: a feminist reformulation. Millennium 17 (3): 429-40. https://doi.org/10.1177/03058298880170030801. DOI: https://doi.org/10.1177/03058298880170030801

Tickner, Judith Ann. 1992. Gender in International Relations: feminist perspectives on achieving global security. New York: Columbia University Press.

Tickner, Judith Ann. 1997. You just don’t understand: troubled engagements between feminists and IR theorists. International Studies Quarterly 41 (4): 611-32. https://doi.org/10.1111/1468-2478.00060. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2478.00060

Publicado

2024-05-09

Cómo citar

Simioni, F., Kyrillos, G. de M., & Vidal, C. F. (2024). Perspectivas feministas teóricas en Relaciones Internacionales: tensiones entre el norte y el sur globales. Civitas: Revista De Ciências Sociais, 24(1), e44494. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2024.1.44494

Número

Sección

Caminos de la crítica: identidades, feminismos y el proyecto emancipatorio