Theoretical feminist perspectives in International Relations
tensions between the global north and south
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2024.1.44494Keywords:
Feminisms, International Relations Theory, Global North and South, Decolonial ApproachAbstract
The main objective of this paper was to contrast two feminist perspectives in International Relations. The first is an inside approach from British and American authors, who seek to situate women within the International System. The second is an “outsider” perspective from Latin American and decolonial authors, which focuses on the condition of women from the social structures that (re) produce male domination in international politics. In methodological terms, it is a comparative analysis limited to four authors representative of the geopolitical division of knowledge between the global north and south. The paper highlights the complexity that different feminist epistemologies bring to IR analyses and argues that the decolonial approach with a feminist perspective has the potential to support the overcoming of the limits of inside feminist approaches.
Downloads
References
Ballestrin, Luciana. 2017. Feminismos subalternos. Estudos Feministas 25 (3): 1035-54. https://doi.org/10.1590/1806-9584.2017v25n3p1035. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9584.2017v25n3p1035
Cohn, Carol. 1987. Sex and death in the rational world of defense intellectuals. Signs 12 (4): 687-718. https://doi.org/10.1086/494362. DOI: https://doi.org/10.1086/494362
Collins, Patricia Hill. 2016. Aprendendo com a outsider within: a significação sociológica do pensamento feminista negro. Sociedade e Estado 31 (1): 99-127. https://doi.org/10.1590/S0102-69922016000100006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69922016000100006
Costa, Claudia de Lima, 2014. Feminismos descoloniais para além do humano. Estudos Feministas 22 (3): 929-34. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2014000300012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2014000300012
Costa, Sergio. 2006. Desprovincializando a sociologia: a contribuição pós-colonial. Revista Brasileira de Ciências Sociais 21 (6): 117-83. https://doi.org/10.1590/S0102-69092006000100007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092006000100007
Curiel, Ochy. 2007. Crítica pós-colonial a partir das práticas políticas do feminismo antirracista. Nómadas 26: 92-101.
Curiel, Ochy. 2013. La nación heterosexual: análisis del discurso jurídico y el régimen heterosexual desde la
antropología de la dominación. Bogotá: Brecha Lésbica.
Curiel, Ochy. 2020. Construindo metodologias feministas desde o feminismo decolonial. In Pensamento
feminista hoje: perspectivas decoloniais, organizado por Heloísa Buarque de Hollanda, 120-39. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo.
Enloe, Cynthia. 2014. Bananas, beaches and bases: making feminist sense of International Politics. Los Angeles: University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520957282
Federici, Silvia. 2017. Calibã e a bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. São Paulo: Elefante. Federici, Silvia. 2019. O ponto zero da revolução: trabalho doméstico, reprodução e luta feminista. São Paulo: Elefante.
Federici, Silvia. 2021. O patriarcado do salário: notas sobre Marx, gênero e feminismo. São Paulo, Boitempo.
Fraser, Nancy, e Rahel Jaeggi. 2020. Capitalismo em debate: uma conversa na teoria crítica. São Paulo,
Boitempo.
Gago, Verónica. 2020. A potência feminista ou o desejo de transformar tudo. São Paulo, Elefante.
Lugones, María. 2008. Colonialidad y gênero. Tabula Rasa 9: 73-101. https://doi.org/10.25058/20112742.340. DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.340
Lugones, María. 2014. Rumo a um feminismo descolonial. Estudos Feministas 22 (3): 935-52. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2014000300013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2014000300013
Nogueira, João Pontes. 2021. Prefácio. In Perspectivas pós-coloniais e decoloniais em Relações Internacionais, organizado por Aureo Toledo, 7-16. Salvador: Edufba. DOI: https://doi.org/10.7476/9786556303987.0001
Puar, Jasbir K. 2015. Homonacionalismo como mosaico: viagens virais, sexualidades afetivas. Revista Lusófona de Estudos Culturais 3 (1): 297-319. https://doi.org/10.21814/rlec.98. DOI: https://doi.org/10.21814/rlec.98
Quijano, Aníbal. 1992. Colonialidad y modernidad/racionalidad. Peru Indígena 13 (29): 11-20.
Quijano, Aníbal. 2005. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais perspectivas latino-americanas, organizado por Edgardo Lander, 227-57. Buenos Aires: Clacso.
Rangel, Néstor E. M., Camila R. Francisco e Bruno V. dos Santos. 2022. Antropologia da dominação, lesbianidade feminista decolonial e a re-direitização da sociedade: uma entrevista com Ochy Curiel. Cadernos Pagu, 64: 1-11. https://doi.org/10.1590/18094449202200640006. DOI: https://doi.org/10.1590/18094449202200640006
Rao, Rahul. 2015. Global homocapitalism. Radical Philosophy, 194: 38-49. https://www.radicalphilosophy.com/wp-content/files_mf/rp194_article_rao_globalhomocapitalism.pdf.
Silva, Karine de Souza. 2021. “Esse silêncio todo me atordoa”: a surdez e a cegueira seletivas para as dinâmicas raciais nas Relações Internacionais. Revista de Informação Legislativa 58 (229): 37-55. DOI: https://doi.org/10.7476/9786556305172.0004
Segato, Rita Laura. 2012. Gênero e colonialidade: em busca de chaves de leitura e de um vocabulário estratégico descolonial. e-cadernos CES, Artigo 18: 106-31. https://doi.org/10.4000/eces.1533. DOI: https://doi.org/10.4000/eces.1533
Segato, Rita Laura. 2021. Crítica da colonialidade em oito ensaios e uma antropologia por demanda. Rio de Janeiro: Bazer do Tempo.
Sjoberg, Laura, e Sandra Via. 2010. Gender, war, and militarism: feminist perspectives. Santa Barbara: Praeger. DOI: https://doi.org/10.5040/9798400655999
Spivak, Gayatri Chakravorty. 1988. Can the subaltern speak? In Marxism and the interpretation of culture, organizado por Cary Nelson, e Lawrence Grossberg, 271-313. Londres: Macmillan Education.
Tickner, Judith Ann. 1988. Hans Morgenthau’s principles of political realism: a feminist reformulation. Millennium 17 (3): 429-40. https://doi.org/10.1177/03058298880170030801. DOI: https://doi.org/10.1177/03058298880170030801
Tickner, Judith Ann. 1992. Gender in International Relations: feminist perspectives on achieving global security. New York: Columbia University Press.
Tickner, Judith Ann. 1997. You just don’t understand: troubled engagements between feminists and IR theorists. International Studies Quarterly 41 (4): 611-32. https://doi.org/10.1111/1468-2478.00060. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2478.00060
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Civitas: journal of Social Sciences
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The submission of originals to this journal implies the transfer by the authors of the right for printed and digital publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite this journal as the site of original publication. As the journal is of open access, the articles are allowed for free use in scientific and educational applications, with citation of the source (please see the Creative Commons License at the bottom of this page).