Perspectivas teóricas feministas em Relações Internacionais: tensionamentos entre norte e sul globais

Fabiane Simioni; Gabriela de Moraes  Kyrillos; Camila Feix  Vidal

doi:10.15448/1984-7289.2024.1.44494

Autores

Fabiane Simioni Universidade Federal de Rio Grande (Furg), Rio Grande, RS, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-4240-1753
Gabriela de Moraes Kyrillos Universidade Federal de Rio Grande (Furg), Santa Vitória do Palmar, RS, Brasil https://orcid.org/0000-0001-7237-4210
Camila Feix Vidal Universidade Federal de Santa Catarina (Ufsc), Florianópolis, SC, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-2205-4686

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-7289.2024.1.44494

Palavras-chave:

Feminismos, Teoria das Relações Internacionais, Norte e Sul globais, Abordagem decolonial

Resumo

O objetivo principal desse trabalho foi contrastar duas perspectivas feministas em Relações Internacionais. A primeira é uma abordagem interna de autoras britânicas e estadunidenses, que buscam situar as mulheres dentro do Sistema Internacional. A segunda é uma perspectiva “forasteira” de autoras latino-americanas e decoloniais, que se concentram na condição das mulheres a partir das estruturas sociais que (re)produzem a dominação masculina na política internacional. Em termos metodológicos, trata-se de uma análise comparativa limitada a quatro autoras representativas da divisão geopolítica do conhecimento entre o norte e o sul globais. O trabalho destaca a complexidade que as diferentes epistemologias feministas trazem para as análises das RI e argumenta que a abordagem decolonial com perspectiva feminista tem potencial para apoiar a superação dos limites das abordagens feministas inside.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Fabiane Simioni, Universidade Federal de Rio Grande (Furg), Rio Grande, RS, Brasil.

Doutora em Direito pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Ufrgs), em Porto Alegre, RS, Brasil; com pós-doutorado em Relações Internacionais pela Universidade Federal de Santa Catarina (Ufsc), em Florianópolis, SC, Brasil. Professora do Curso de Direito e do Programa de Pós-graduação em Direito e Justiça Social da Universidade Federal do Rio Grande (Furg), em Rio Grande, RS, Brasil.

Gabriela de Moraes Kyrillos, Universidade Federal de Rio Grande (Furg), Santa Vitória do Palmar, RS, Brasil

Doutora em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (Ufsc), em Florianópolis, SC, Brasil. Professora do Curso de Relações Internacionais na Universidade Federal do Rio Grande (Furg), em Santa Vitória do Palmar, RS, Brasil.

Camila Feix Vidal, Universidade Federal de Santa Catarina (Ufsc), Florianópolis, SC, Brasil.

Doutora em Ciência Política pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Ufrgs), em Porto Alegre, RS, Brasil. Professora do Curso de Relações Internacionais e do Programa de Pós-Graduação em Relações Internacionais da Universidade Federal de Santa Catarina (Ufsc), em Florianópolis, SC, Brasil.

Referências

Ballestrin, Luciana. 2017. Feminismos subalternos. Estudos Feministas 25 (3): 1035-54. https://doi.org/10.1590/1806-9584.2017v25n3p1035. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9584.2017v25n3p1035

Cohn, Carol. 1987. Sex and death in the rational world of defense intellectuals. Signs 12 (4): 687-718. https://doi.org/10.1086/494362. DOI: https://doi.org/10.1086/494362

Collins, Patricia Hill. 2016. Aprendendo com a outsider within: a significação sociológica do pensamento feminista negro. Sociedade e Estado 31 (1): 99-127. https://doi.org/10.1590/S0102-69922016000100006. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69922016000100006

Costa, Claudia de Lima, 2014. Feminismos descoloniais para além do humano. Estudos Feministas 22 (3): 929-34. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2014000300012. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2014000300012

Costa, Sergio. 2006. Desprovincializando a sociologia: a contribuição pós-colonial. Revista Brasileira de Ciências Sociais 21 (6): 117-83. https://doi.org/10.1590/S0102-69092006000100007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-69092006000100007

Curiel, Ochy. 2007. Crítica pós-colonial a partir das práticas políticas do feminismo antirracista. Nómadas 26: 92-101.

Curiel, Ochy. 2013. La nación heterosexual: análisis del discurso jurídico y el régimen heterosexual desde la

antropología de la dominación. Bogotá: Brecha Lésbica.

Curiel, Ochy. 2020. Construindo metodologias feministas desde o feminismo decolonial. In Pensamento

feminista hoje: perspectivas decoloniais, organizado por Heloísa Buarque de Hollanda, 120-39. Rio de Janeiro: Bazar do Tempo.

Enloe, Cynthia. 2014. Bananas, beaches and bases: making feminist sense of International Politics. Los Angeles: University of California Press. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520957282

Federici, Silvia. 2017. Calibã e a bruxa: mulheres, corpo e acumulação primitiva. São Paulo: Elefante. Federici, Silvia. 2019. O ponto zero da revolução: trabalho doméstico, reprodução e luta feminista. São Paulo: Elefante.

Federici, Silvia. 2021. O patriarcado do salário: notas sobre Marx, gênero e feminismo. São Paulo, Boitempo.

Fraser, Nancy, e Rahel Jaeggi. 2020. Capitalismo em debate: uma conversa na teoria crítica. São Paulo,

Boitempo.

Gago, Verónica. 2020. A potência feminista ou o desejo de transformar tudo. São Paulo, Elefante.

Lugones, María. 2008. Colonialidad y gênero. Tabula Rasa 9: 73-101. https://doi.org/10.25058/20112742.340. DOI: https://doi.org/10.25058/20112742.340

Lugones, María. 2014. Rumo a um feminismo descolonial. Estudos Feministas 22 (3): 935-52. https://doi.org/10.1590/S0104-026X2014000300013. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-026X2014000300013

Nogueira, João Pontes. 2021. Prefácio. In Perspectivas pós-coloniais e decoloniais em Relações Internacionais, organizado por Aureo Toledo, 7-16. Salvador: Edufba. DOI: https://doi.org/10.7476/9786556303987.0001

Puar, Jasbir K. 2015. Homonacionalismo como mosaico: viagens virais, sexualidades afetivas. Revista Lusófona de Estudos Culturais 3 (1): 297-319. https://doi.org/10.21814/rlec.98. DOI: https://doi.org/10.21814/rlec.98

Quijano, Aníbal. 1992. Colonialidad y modernidad/racionalidad. Peru Indígena 13 (29): 11-20.

Quijano, Aníbal. 2005. Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina. In A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais perspectivas latino-americanas, organizado por Edgardo Lander, 227-57. Buenos Aires: Clacso.

Rangel, Néstor E. M., Camila R. Francisco e Bruno V. dos Santos. 2022. Antropologia da dominação, lesbianidade feminista decolonial e a re-direitização da sociedade: uma entrevista com Ochy Curiel. Cadernos Pagu, 64: 1-11. https://doi.org/10.1590/18094449202200640006. DOI: https://doi.org/10.1590/18094449202200640006

Rao, Rahul. 2015. Global homocapitalism. Radical Philosophy, 194: 38-49. https://www.radicalphilosophy.com/wp-content/files_mf/rp194_article_rao_globalhomocapitalism.pdf.

Silva, Karine de Souza. 2021. “Esse silêncio todo me atordoa”: a surdez e a cegueira seletivas para as dinâmicas raciais nas Relações Internacionais. Revista de Informação Legislativa 58 (229): 37-55. DOI: https://doi.org/10.7476/9786556305172.0004

Segato, Rita Laura. 2012. Gênero e colonialidade: em busca de chaves de leitura e de um vocabulário estratégico descolonial. e-cadernos CES, Artigo 18: 106-31. https://doi.org/10.4000/eces.1533. DOI: https://doi.org/10.4000/eces.1533

Segato, Rita Laura. 2021. Crítica da colonialidade em oito ensaios e uma antropologia por demanda. Rio de Janeiro: Bazer do Tempo.

Sjoberg, Laura, e Sandra Via. 2010. Gender, war, and militarism: feminist perspectives. Santa Barbara: Praeger. DOI: https://doi.org/10.5040/9798400655999

Spivak, Gayatri Chakravorty. 1988. Can the subaltern speak? In Marxism and the interpretation of culture, organizado por Cary Nelson, e Lawrence Grossberg, 271-313. Londres: Macmillan Education.

Tickner, Judith Ann. 1988. Hans Morgenthau’s principles of political realism: a feminist reformulation. Millennium 17 (3): 429-40. https://doi.org/10.1177/03058298880170030801. DOI: https://doi.org/10.1177/03058298880170030801

Tickner, Judith Ann. 1992. Gender in International Relations: feminist perspectives on achieving global security. New York: Columbia University Press.

Tickner, Judith Ann. 1997. You just don’t understand: troubled engagements between feminists and IR theorists. International Studies Quarterly 41 (4): 611-32. https://doi.org/10.1111/1468-2478.00060. DOI: https://doi.org/10.1111/1468-2478.00060