Para além da superfície
sobre o conceito de Sistema Internacional
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2025.1.46232Palavras-chave:
Sistema Internacional, Teoria das Relações Internacionais, Política InternacionalResumo
Há uma sobrevalorização do conceito de Sistema Internacional enquanto forma de descrever o nível de análise sistêmico das relações internacionais, o que remete a um uso superficial do termo, muitas vezes colocando-o como sinônimo do próprio campo de estudos - ou de uma pretensa estrutura deste. Este artigo visa discutir a noção de Sistema Internacional, de modo a apresentar seus elementos constitutivos e quais são as correntes teóricas que o utilizam. A partir de tal empreendimento, aponta-se a adequabilidade limitada que tal conceito possui frente às múltiplas demandas de análise das relações internacionais e conclui-se que reificar tal conceito sucumbe a uma deficiência teórica e, respectivamente, à falência analítica.
Downloads
Referências
Ashley, Richard. 1995. “The powers of anarchy: theory, sovereignty and the domestication of global life.” In International theory: critical investigations, organizado por James der Derian. New York University Press. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-23773-9_6
Boulding, Kenneth. 1956. “General systems theory – the skeleton of science.” Management Science 2 (3): 197–208. https://doi.org/10.1287/mnsc.2.3.197. DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.2.3.197
Braudel, Fernand. 1984. Civilization and capitalism. The perspective of the world. Vol. 3. Harper & Row.
Bull, Hedley. 1977. The anarchical society: a study of order in world politics. Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-24028-9_2
Bull, Hedley. 1966. The grotian conception of international society. In Diplomatic investigations: essays in the theory of international politics, organizado por Herbert Butterfield e Martin Wight. Allen and Unwin.
Buzan, Barry. 2018. Revisiting world society. International Politics 55 (1): 125–140. https://doi.org/10.1057/s41311-017-0065-5. DOI: https://doi.org/10.1057/s41311-017-0065-5
Buzan, Barry e James Little. 2000. International systems in world history: remaking the study of international relations. Oxford University Press.
Buzan, Barry e James Little. 1994. The idea of international system: theory meets history. International Political Science Review 15 (3): 231–255. https://doi.org/10.1177/019251219401500302. DOI: https://doi.org/10.1177/019251219401500302
Carr, Edward. 2001. Vinte anos de crise: 1919-1939. Uma introdução ao estudo das Relações Internacionais. Editora da UnB.
Cox, Robert. 1986. Gramsci, hegemony and International Relations: an essay in method. In Gramsci, historical materialism and International Relations, organizado por Stephen Gill. Cambridge University Press.
Cox, Robert. 2000. Social forces, states and world orders: beyond International Relations theory. In International Relations: critical concepts in political cience, organizado por Andrew Linklater. Routledge.
Der Derian, James. 1995. A reinterpretation of realism: genealogy, semiology, dromology. In International theory: critical investigations, organizado por James Der Derian. New York University Press. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-23773-9_14
Goodman, Jay. 1965. The concept of ‘system’ in International Relations Theory. Background 8(4):257-268. https://doi.org/10.2307/3013730. DOI: https://doi.org/10.2307/3013730
Grotius, Hugo. 2004. O direito da guerra e da paz. Editora Unijuí.
Guimarães, Feliciano de Sá. 2021. Teoria das Relações Internacionais. Editora Contexto.
Habermas, Jürgen. 2001. A constelação pós-nacional: ensaios políticos. Littera Mundi.
Habermas, Jürgen. 2012. Sobre a constituição da Europa: um ensaio. Editora Unesp.
Halliday, Fred. 1999. Repensando as Relações Internacionais. Editora da Ufrgs.
Jackson, Robert e Georg Sorensen. 2018. Introdução às Relações Internacionais. Editora Zahar.
Jung, João. 2020. A insuficiência lógica nas três imagens de Kenneth Waltz: uma crítica através do silogismo hegeliano. Opinião Filosófica 11 (1): 1–13. https://doi.org/10.36592/opiniaofilosofica.v11i1E.912. DOI: https://doi.org/10.36592/opiniaofilosofica.v11i1E.912
Jung, João e Nythamar de Oliveira. 2023. Beyond International Society: The World Society idea from the english school to critical theory. Contexto Internacional 45 (2): 1–23. https://doi.org/10.1590/s0102-8529.20234502e20220011. DOI: https://doi.org/10.1590/s0102-8529.20234502e20220011
Keohane, Robert e Joseph Nye. 2001. Power and interdependence: world politics in transition. Little, Brown and Co.
Lapid, Yosef. 1989. The third debate: on the prospects of International Theory in a Post-Positivist Era. International Studies Quarterly 33 (3): 235–254. https://doi.org/10.2307/2600457 DOI: https://doi.org/10.2307/2600457
Linklater, Andrew. 2000. The question of the next stage in International Relations theory: a critical-theoretical point of view. In International Relations: critical concepts in Political Science, organizado por Andrew Linklater. Routledge.
Morgenthau, Hans. 2003. A política entre as nações: a luta pelo poder e pela paz. Editora da UnB.
Nogueira, João P. e Nizar Messari. 2005. Teoria das Relações Internacionais. Elsevier.
Rosenau, James e Ernst-Otto Czempiel. 2000. Governança sem governo. Editora da UnB.
Ruggie, John. 2000. Territoriality and beyond: problematizing modernity in International Relations. In International Relations: critical concepts in Political Science, organizado por Andrew Linklater. Routledge.
Sarfati, Gilberto. 2005. Teoria das Relações Internacionais. Saraiva.
Singer, David. 1961. The level-of-analysis problem in International Relations. World Politics 14 (1): 77–92. https://doi.org/10.2307/2009557. DOI: https://doi.org/10.2307/2009557
Walker, Rob. 1989. History and structure in the theory of International Relations. Millennium: Journal of International Studies 18 (2): 163–183. https://doi.org/10.1177/03058298890180020601. DOI: https://doi.org/10.1177/03058298890180020601
Wallerstein, Immanuel. 1974. O sistema mundial moderno. A agricultura capitalista e as origens da economia-mundo europeia no século 16. Vol. I. Editora Afrontamentos.
Walt, Stephen. 2005. The relationship between theory and policy in International Relations. Annual Review of Political Science 8: 23–58. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.7.012003.104904. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.7.012003.104904
Waltz, Kenneth. 1959. Man, the state, and war: a theoretical analysis. Columbia University Press.
Waltz, Kenneth. 1979. Theory of international politics. Addison-Weasley.
Watson, Adam. 2004. A evolução da sociedade internacional. Editora da UnB.
Weber, Max. 2011. Ciência e política: duas vocações. Cultrix.
Wendt, Alexander. 1995. Anarchy is what states make of it: the social construction of power politics. In International theory: critical investigations, organizado por James der Derian. New York University Press. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-23773-9_7
Wendt, Alexander. 1987. The agent-structure problem in International Relations theory. International Organization 41 (3): 335–370. https://doi.org/10.1017/S002081830002751X. DOI: https://doi.org/10.1017/S002081830002751X
Wight, Martin. 2000. De systematibus civitatum. In International Relations: critical concepts in Political Science, organizado por Andrew Linklater. Routledge.
Wight, Martin. 1991. International theory: the three traditions. Leicester University Press.
Wight, Martin. 1960. Why is there no international theory? International Relations 2 (1): 35–48. https://doi.org/10.1177/004711786000200104. DOI: https://doi.org/10.1177/004711786000200104
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Civitas: revista de Ciências Sociais

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.