Crítica das “relações com o mundo” ou das “formas de vida”? Fenomenologia e teoria da prática nas novas ontologias sociais da Escola de Frankfurt
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2025.49535Palavras-chave:
Fenomenologia, Teoria das práticas sociais, Teoria Crítica, Hartmut Rosa, Rahel JaeggiResumo
O presente trabalho estabelece um contraponto entre as ontologias sociais de Hartmut Rosa e Rahel Jaeggi – a teoria das relações com o mundo e a teoria das formas de vida –, destacando o caráter fenomenológico da primeira e a orientação praxeológica da segunda. Como será demonstrado, apesar de suas diferenças, a teoria das relações com o mundo e a teoria das formas de vida são compatíveis e complementares, o que torna possível um diálogo de esclarecimento mútuo entre ambas. O argumento desenvolve-se em quatro etapas. Em primeiro lugar (1), examinam-se as razões compartilhadas que motivam Rosa e Jaeggi a desenvolver suas respectivas ontologias sociais. Em segundo lugar (2), delineiam-se os principais traços da teoria das formas de vida. Em terceiro lugar (3), reconstroem-se os núcleos conceituais da teoria das relações com o mundo. A conclusão (4) abre um diálogo produtivo entre ambas as abordagens.
Downloads
Referências
Archer, Margaret. 2017. Structure, culture and agency: selected papers of Margaret Archer. Routledge.
Allen, Amy and Eduardo Mendieta, eds. 2018. From alienation to forms of life: the critical theory of Rahel Jaeggi. Penn State Press.
Celikates, Robin. 2009. Kritik als soziale Praxis: Gesellschaftliche Selbstverständigung und kritische Theorie. Campus.
Cooke, Maeve. 2005. Avoiding authoritarianism: on the problem of justification in contemporary Critical Social Theory. International Journal of Philosophical Studies 13 (3): 379-404. https://doi.org/10.1080/09672550500169182.
Forst, Rainer. 2011. Kritik der Rechtfertigungsverhältnisse: Perspektiven einer Kritischen Theorie der Politik. Suhrkamp.
Gödde, Günter and Jörg Zirfas, eds. 2018. Kritische Lebenskunst: Analysen – Strategien. J. B. Metzler.
Gros, Alexis. 2021. Las formas de vida y su aceleración: un diálogo entre las perspectivas de Rahel Jaeggi y Hartmut Rosa. Castalia–Revista de Psicología de la Academia 37: 93-114. https://doi.org/10.25074/07198051.37.2218.
Gros, Alexis. 2023. Las nuevas ontologías sociales de la Escuela de Frankfurt y los dilemas de su “aplicación” en Latinoamérica: el caso de la teoría de la relación con el mundo de Hartmut Rosa. Revista de Sociología 38 (1): 96-118. https://doi.org/10.5354/0719-529X.2023.71326.
Gros, Alexis. 2024. Meaning-Adequacy and social critique: toward a Phenomenological Critical Theory. Human Studies 48: 841-870. https://doi.org/10.1007/s10746-024-09711-y.
Habermas, Jürgen. 1991. Erläuterungen zur Diskursethik. Suhrkamp.
Habermas, Jürgen. 1988. Nachmetaphysisches Denken: Philosophische Aufsätze. Suhrkamp.
Heidegger, Martin. 2006. Sein und Zeit. Max Niemeyer.
Hollstein, Bettina and Jörg Oberthür, eds. 2025. Resonanz und Kritik: Perspektiven auf eine Soziologie der Weltbeziehungen. Suhrkamp.
Honneth, Axel, ed. 1993. Kommunitarismus: Eine Debatte über die moralische Grundlagen moderner Gesellschaften. Suhrkamp.
Husserl, Edmund. 1954. Phänomenologische Psychologie. Martinus Nijhoff.
Jaeggi, Rahel. 2018a. Critique of forms of life. Harvard University Press.
Jaeggi, Rahel. 2023. Fortschritt und Regression. Suhrkamp.
Jaeggi, Rahel. 2014. Kritik von Lebensformen. Suhrkamp.
Jaeggi, Rahel. 2018b. Lebensformen als Problemlösungsinstanzen. Philosophisches Jahrbuch 125 (1): 64-89. https://doi.org/10.5771/0031-8183-2018-1-64.
Jaeggi, Rahel. 2015. Towards an immanent critique of forms of life. Raisons politiques 57 (1): 13-29. https://doi.org/10.3917/rai.057.0013.
Lizardo, Omar. 2017. Improving cultural analysis: considering personal culture in its declarative and nondeclarative modes. American Sociological Review 82 (1): 88-115. https://doi.org/10.1177/0003122416675175.
Plessner, Helmuth. 2009. Mit anderen Augen: Aspekte einer philosophischen Anthropologie. Reclam.
Rawls, John. 1993. Gerechtigkeit als Fairneß: politisch und nicht metaphysich. In Kommunitarismus: Eine Debatte über die moralische Grundlagen moderner Gesellschaften, edited by Axel Honneth. Suhrkamp.
Reckwitz, Andreas. 2016. Kreativität und soziale Praxis: Studien zur Sozial- und Gesellschaftstheorie. Transcript.
Reckwitz, Andreas. 2002. Toward a Theory of Social Practices: a development in culturalist theorizing. European Journal of Social Theory 5 (2): 243-263. https://doi.org/10.1177/13684310222225432.
Rosa, Hartmut. 2021. Best Account. Skizze einer systematischen Theorie der modernen Gesellschaft. In Spätmoderne in der Krise: Was leistet die Gesellschaftstheorie?, edited by Andreas Reckwitz and Hartmut Rosa. Suhrkamp Verlag.
Rosa, Hartmut. 2019. Resonanz als Schlüsselbegriff der Sozialtheorie. In Resonanz: Im interdisziplinären Gespräch mit Hartmut Rosa, edited by Jean-Pierre Wills. Nomos.
Rosa, Hartmut. 2016. Resonanz: Eine Soziologie der Weltbeziehung. Suhrkamp.
Rosa, Hartmut. 2012. Weltbeziehungen im Zeitalter der Beschleunigung: Umrisse einer neuen Gesellschaftskritik. Suhrkamp.
Sandel, Michael. 1993. Die verfahrensrechtliche Republik und das ungebundene Selbst. In Kommunitarismus: Eine Debatte über die moralische Grundlagen moderner Gesellschaften, edited by Axel Honneth. Suhrkamp.
Schatzki, Theodore R. 2001. Introduction: practice theory. In The practice turn in contemporary theory, edited by Theodore Schatzki, Karin Knorr Cetina and Eike von Savigny, 10-24. Routledge.
Sørensen, Asger. 2019. Alienation reconsidered. Criticizing non-speculative anti-essentialism. Eikasia: Revista de Filosofía 89: 151-180. https://doi.org/10.57027/eikasia.89.1117.
Stahl, Titus. 2013. Habermas and the project of immanent critique. Constellations 20 (4): 533-552. https://doi.org/10.1111/1467-8675.12057.
Taylor, Charles. 1989. Sources of the Self. Cambridge University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Alexis Gros
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
