Un análisis del juego RapeLay basado en el modelo de coaliciones de defensa
La viabilidad de la reglamentación de la pornografía virtual en Japón
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2020.2.30279Palabras clave:
Pornografía virtual, Lolicon, Japón, Cultura popResumen
Utilizando el modelo de coalición de defensa, se busca analizar ese complejo sistema relacionado con las fantasías de violación que involucran imágenes ficticias de menores en videojuegos y juegos de computadora. El enfoque de este artículo está especialmente en el juego llamado “RapeLay”. Hay dos coaliciones opuestas sobre este tema: la “coalición de protección infantil” y la “coalición de status quo”. Cada grupo busca o cambia de las políticas públicas o el mantenimiento del modelo japonés actual. Este artículo analiza cómo se forman estas coaliciones y si son efectivas.
Descargas
Citas
Allison, Anne. 2006. Permitted and prohibited desires: mothers, comics, and censorship in Japan. Los Angeles: University of California.
Azuma, Hiroki. 2009. Otaku: Japan’s database animals. Minneapolis: University of Minneapolis.
Birkland, Thomas A. 2011. An introduction to the policy process: theories, concepts, and models of public policy making. New York: Routledge.
Cheok, Adrian David and Owen Noel Newton Fernando. 2012 Kawaii/cute interactive media. Universal Access in the Information Society 11 (3): 295-309. https://doi.org/10.1007/s10209-011-0249-5.
Galbraith, Patrick W. 2011. Fujoshi: fantasy play and transgressive intimacy among “rotten girls” in contemporary Japan. Signs: Journal of Women in Culture and Society 37 (1): 219-240. https://doi.org/10.1086/660182.
Galbraith, Patrick.2015. ‘Otaku research’ and anxiety about failed men. In Debating Otaku in contemporary Japan: historical perspectives and new horizons, edited by Patrick W. Galbraith, Thiam Huat Kam and Björn-Ole Kamm. London: Bloomsbury.
Galbraith, Patrick. 2017. Rapelay and the return of the sex wars in Japan. Porn Studies 4 (1): 105-126. https://doi.org/10.1080/23268743.2016.1252159
Gutiérrez, Enrique Javier Díez. 2014. Video games and gender-based violence. Procedia - Social and Behavioral Sciences 132: 58 – 64.https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.04.278
Heng, Yee-Kuang. 2014. Beyond ‘kawaii’ pop culture: Japan’s normative soft power as global trouble-shooter. The Pacific Review 27 (2): 169–192. https://doi.org/10.1080/09512748.2014.882391
Hinton, Perry R. 2014. The cultural context and the interpretation of japanese ‘Lolita complex’ style anime. Intercultural Communication Studies 23 (2):54-68.
Jones, Matthew T. 2005.The impact of telepresence on cultural transmission through bishoujo games. PsychNology Journal 3 (3): 292 – 311.
Kagami, Hiroyuki. 2010. Hijitsuzai seishōnen ron: otaku to shihonshugi [on non-existent youth: otaku and capitalism]. Tokyo: Ai’ikusha.
Kam, Thiam Huat. 2013. The anxieties that make the ‘otaku’: capital and the common sense of consumption in contemporary Japan. Japanese Studies 33: 39-61. https://doi.org/10.1080/10371397.2013.768336
Katō, Takayuki. 2008. Sei hyōgen kisei no genkai: `Waisetsu' gainen to sono kisei konkyo. Kyōto: Mineruvu Ashobō.
Kawasaki, Kenichi. 2007. Tokyo pop culture as a transformative culture. Journal of Global Media Studies 1: 17-29.
Kinsella, Sharron. 1995. Cutes in Japan. In Women, media and consumption in Japan, edited by Lise Skov and Brian Moeran. London: Curzon Press.
Kinsella, Sharron. 1998. Japanese subculture in the 1990s: otaku and the amateur manga movement. Journal of Japanese Studies 24 (2): 289-316. https://doi.org/10.2307/133236
Lamarre, Thomas. 2013. Cool, creepy, moé: otaku fictions, discourses, and policies. Diversité Urbaine 13(1): 131-152. https://doi.org/10.7202/1024714ar.
Mathews, Chris. 2011. Manga, virtual child pornography, and censorship in Japan. In Applied ethics: old wine in new bottles?, edited by Center of applied ethics and philosophy Hokkaido University. Sapporo: Center for Applied Ethics and Philosophy.
Mclelland, Mark. 2015. Sex, censorship and media regulation in Japan: a historical overview. In Routledge Handbook of Sexuality Studies in East Asia, edited by Mark McLelland and Vera Mackie. Oxford: Routledge.
Nakasatomi, Hiroshi. 2009. Reipurei mondai no keii to hou kaisei no kadai [Problems concerning “rapeplay” and the challenges for legal reform]. Poruno/kaishun mondai kenkyuu kai: Ronbun/shiryou shuu 9:21-43.
Okano, Michiko. 2014. A estética kawaii: origem e diálogo. Anais do Encontro Internacional de Pesquisadores em Arte Oriental. São Paulo: Universidade Federal de São Paulo, 1: 288-307.
Saito, Tamaki. 2013. Beautiful fighting girl. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Shibata, Tomo. 2008. Undoing sexual objectification in the Japanese socio-juridical context: the human-rights-oriented transmutation of the conception of ‘obscene’ material. International Journal of Japanese Sociology 17(1): 114-128. https://doi.org/10.1111/j.1475-6781.2008.00115.x
Shigematsu, Setsu. 1999. Dimensions of desire: sex, fantasy, and fetish in japanese comics. In Themes and issues in asian cartooning: cute, cheap, mad, and sexy, edited by John A. Lent. Bowling Green: Bowling Green State University Popular Press.
Takeuchi, Cory Lyn. 2015. Regulating lolicon: toward japanese compliance with its international legal obligations to ban virtual child pornography. Georgia Journal of International & Comparative Law 44:195-236.
Taylor, Emily. 2007. Dating-simulation games: leisure and gaming of japanese youth culture. Southeast Review of Asian Studies (29): 192–208.
Vicente, Victor Manuel Barbosa. 2015. A análise de políticas públicas na perspectiva do modelo de coalizões de defesa. Revista de Políticas Públicas 19(1): 77-90. https://doi.org/10.18764/2178-2865.v19n1p77-90.
Weible, M. Christopher and Paul A. Sabatier. 2017. Theories of the policy process. Boulder: Westview Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Civitas: Revista de Ciências Sociais
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El envío de originales para esta revista implica la transferencia, por parte de los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autoría para los artículos publicados son del autor, con derechos de la revista sobre la primera publicación. Los autores solamente podrán utilizar los mismos resultados en otras publicados indicando claramente esta revista como el medio de la publicación original. En virtud de ser una revista de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educacionales y científicas, desde que se cite la fuente (por favor, vea a Licencia Creative Commons a pie de esta página).