Kant e as mídias sociais:: uma interpretação normativa a partir da razão pública e do Esclarecimento

Keberson Bresolin

doi:10.15448/1984-6746.2026.1.47642

Autores

Keberson Bresolin Universidade Federal de Pelotas (UFPEL), Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-5773-3270

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2026.1.47642

Palavras-chave:

Kant, razão pública, Esclarecimento, sensus communis, normatividade epistêmica e moral, echo chambers

Resumo

O presente artigo investiga a concepção kantiana do uso público da razão, analisando sua relação com o Esclarecimento (Aufklärung) e sua normatividade epistêmica e moral. Fundamentado em Was ist Aufklärung?, Logik, Kritik der Urteilskraft e Anthropologie, argumenta-se que o exercício da razão pública exige a superação do horizonte privado e a adoção de um horizonte universal, caracterizado pelo sensus communis. Essa análise permite discutir as condições para a realização da liberdade de expressão como princípio fundamental da razão pública, evidenciando que, em Kant, essa liberdade não é absoluta, mas condicionada por uma normatividade ética e epistêmica. No contexto contemporâneo, problematiza-se a crise da razão pública diante das echo chambers nas mídias digitais, que comprometem a universalidade do juízo ao reforçar o sensus privatus. A partir da estrutura normativa kantiana, o artigo propõe uma crítica às dinâmicas de fechamento epistêmico e polarização digital, destacando a urgência de resgatar os princípios da razão pública em um ambiente democrático plural.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Keberson Bresolin, Universidade Federal de Pelotas (UFPEL), Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil.

Formado em Filosofia pela Universidade de Caxias do Sul (2005) e em Direito pela Universidade Federal de Pelotas (2020), completou mestrado (2007) e doutorado sanduíche (2012) na Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul – este último, em colaboração com a Universidade de Tübingen, Alemanha, orientado pelo professor Dr. Dr. h. c. Otfried Höffe. Em 2013-2014, fez pós-doutorado também na Universidade de Tübingen com o professor Dr. Dr. h. c. Otfried Höffe com bolsa da Alexander von Humboldt-Stiftung. Atualmente, professor na Pós-Graduação em Filosofia no Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal de Pelotas (UFPel) e professor colaborador do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da Universidade Federal de Rondônia. Também, coordenador do Curso de Licenciatura em Filosofia EaD/UAB/UFPel e coordenador adjunto do Programa de Pós-Graduação em Filosofia da UFPel. Faz parte do Banco de Avaliadores do Sistema Nacional de Avaliação da Educação Superior (BASis) do INEP/MEC. Tem interesse pela Filosofia Kantiana, bem como pela intersecção entre a Filosofia Política e do Direito na contemporaneidade.

Referências

BRESOLIN, K. Kant e a ideia da Aufklärung. Studia Kantiana, Curitiba, v. 18, n. 19, p. 19-36, 2015.

CHUN, W. H. K. Queerying Homophily. Zeitschrift für Medienwissenschaft, Zürich, v. 18, n. 1, p. 132-148, 2018.

CINELLI, M.; MORALES, G. D. F.; GALEAZZI, A.; QUATTROCIOCCHI, W.; STARNINI, M. The echo chamber effect on social media. Proceedings of the National Academy of Sciences, Washington, D.C, v. 118, n. 9, e2023301118, 2021.

DELIGIORGI, K. Dissatisfied Enlightenment: Certain Difficulties Concerning the Public Use of One’s Reason. Hegel Bulletin, Cambridge, v. 18, n. 01, p. 39-53, 1997.

FLEISCHACKER, S. What is Enlightenment? Milton Park, Abingdon: Routledge, 2013. (Kant’s Questions).

GOLDENBAUM, U. Die öffentliche Debatte in der deutschen Aufklärung 1697-1796. In: GOLDENBAUM, U. (ed.). Appell an das Publikum: die öffentliche Debatte in der deutschen Aufklärung 1687-1796. Berlin: Akademie Verlag, 2004. p. 1-118.

HABERMAS, J. Überlegungen und Hypothesen zu einem erneuten Strukturwandel der politischen Öffentlichkeit. In: HABERMAS, Jürgen. Ein neuer Strukturwandel der Öffentlichkeit und die deliberative Politik. Berlin: Suhrkamp, 2022. p. 9-68.

HÖFFE, O. Kants Kritik der praktischen Vernunft: Eine Philosophie der Freiheit. München: C. H. Beck, 2012.

KANT, I. Kants gesammelte Schriften. Hrsg. von der Königlich preußische Akademie der Wissenschaften (Bd. 1-22), von der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin (Bd. 23), und von der Akademie der Wissenschaften zu Göttingen (ab Bd. 24). Berlin: Walter de Gruyter, 1900-.

KEIENBURG, J. Immanuel Kant und die Öffentlichkeit der Vernunft. Berlin: Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, 2011. (Kantstudien. Ergänzungshefte).

MUNZEL, G. F. Kant on Moral Education, or “Enlightenment” and the Liberal Arts. The Review of Metaphysics, Washington, D.C., v. 57, n. 1, p. 43-73, Sept. 2003.

MUNZEL, G. F. Kant’s Conception of Moral Character: The “Critical” Link of Morality, Anthropology, And Reflective Judgment. Chicago: University of Chicago Press, 1999.

O’NEILL, O. The Public Use of Reason. Political Theory, California, v. 14, n. 4, p. 523-551, Nov. 1986.

PASQUARÈ, R. On Kant’s concept of the public use of reason: a rehabilitation of orality. Estudos Kantianos, Marília, v. 8, n. 1, p. 101-110, 2020.

SAMARŽIJA, H. The Epistemology of Fanaticism: Echo Chambers and Fanaticism. In: TOWNSEND, L.; TIETJEN, R. R.; SCHMID, H. B.; STAUDIGL, Mi (org.). The Philosophy of Fanaticism: Epistemic, Affective, and Political Dimensions. New York: Routledge, 2023. p. 79-86.

SENSEN, O. Kant on Public Reason. TURNER, P. N.; GAUS, G. (ed.). Public Reason in Political Philosophy: Classic Sources and Contemporary Commentaries. New York: Routledge, 2018. p. 282-299.

TERREN, L.; BORGE, R. Echo Chambers on Social Media: A Systematic Review of the Literature. Review of Communication Research, Madrid, v. 9, p. 99-118, 2021.

ZÖLLER, Günter. Aufklärung über Aufklärung. Kants Konzeption des selbständigen, öffentlichen und gemeinschaftlichen Gebrauchs der Vernunft. In: KLEMME, Heiner F. (org.). Kant und die Zukunft der europäischen Aufklärung. Berlin: Walter de Gruyter, 2009. p. 82-99.