A comunicação dissidente e os atos que falam
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-3729.2017.1.23589Palavras-chave:
Comunicação dissidente, Atuação, DiscursoResumo
Este estudo aborda um caso especial de comunicação, o utilizado por atores sociais dissidentes para transmitir suas mensagens através de encenações dramáticas. Casos são examinados e comparados. A comunicação dissidente é um tipo especial de discurso persuasivo. Ele almeja afetar o clima de opinião pública através de certo tipo de cenas, as que permitem enquadrar as emoções humanas que expressam a rebeldia e a crítica. Elas também permitem enviar a um públicoalvo específico uma mensagem política implícita. O significado é inferido dos gestos que se interligam no “jogo de cenas” da dramatização da mesma forma que um intérprete entende uma frase a partir do “jogo das palavras” no contexto da oração.Downloads
Referências
AUSTIN, John. How to do things with words. Cambridge: Harvard University. 1975.
BOORSTIN, Daniel. The Image: A Guide to Pseudo-Events in America. Vintage. 1992.
BURKE, Kenneth. A Grammar of Motives. Berkeley: Universidade da California, 1969.
CANETTI, Elias. Massa e Poder. São Paulo: Cia das Letras, 1995.
FREUD, S. A Psicologia das Massas e Análise do Eu. Porto Alegre: L&PM Editores, 2013.
GASSET, José Ortega. A Rebelião das Massas. Rio de Janeiro: Livro Ibero-Americano, 1971.
GENDRON, Renée. ‘The Meanings of Silence during Conflict.’ Journal of Conflictology, v. 2, n. 1, 2011.
GOFFMAN, Erving. A Representação do Eu na Vida Cotidiana. Rio de Janeiro: Vozes, 1989.
GRICE, H. Paul. Logic and Conversation. In: Syntax and Semantics. New York, v. 3, p. 41-58, 1975. Disponível em: http://www.sfu.ca/~jeffpell/Cogs300/GriceLogicConvers75.pdf
Acesso em: 3 mar. 2016.
JAKOVLJEVIC, Michel B.Shatterede Back Wall: Perfomative Utterance ofa Doll’s Hous. Theatre Journal 54(3): 431-48, 2002.
KAHNEMAN, Daniel. Thinking, Fast and Slow. Londres: Penguin Books. 2012 .
LE BON, Gustave. Psicologia das multidões. São Paulo: WMF Martins Flores, 1895.
LEECH, Geoffrey. Principles of Pragmatics. London: Longman, 1983.
MADONIK, Barbara. I hear what you say, but what are you telling me? The strategic use of nonverbal communication in mediation. São Francisco, CA: Jossey-Bass, 2001.
MANN, Douglas. A Survey of Modern Social Theory. Canada: Oxford University Press, 2008.
MARTIN, Brian. Varieties of dissent. In Stephen P. Banks. Dissent and the Failure of leadership. Cheltenham: Edward Elgar, p. 22-36, 2008.
PAIL, Daisy Batista. A retórica da polidez e dos palavrões nas redes sociais: uma abordagem por interfaces. Porto Alegre: ediPUCRS, 2011.
PINKER, Steve. Do que é feito o pensamento: a língua como janela para a natureza humana. São Paulo: Cia das Letras, 2008.
PINTO, Paulo Roberto Margutti. Iniciação ao Silêncio. São Paulo: Edições Loyola. 1998.
ROSE, Flemming. Why I Published Those Cartoons. Washington Post. 19/02/2006.
______. The Tyranny of Silence. Maryland: NATL Book Network. 2014.
SANI, Fabio e TODMAN, John. Should we stay or should we GO? A social psychological model of schisms in groups. Personality and Social Psychology Bulletin. Califórinia, v. 28, n. 12, p. 1647-1655, 2002.
SARTORI, Roberta. O mundo dos implícitos no debate político-jurídico da eleição presidencial norte-americana de 2000 através do discurso jornalístico: uma abordagem pragmático-lógico-cognitiva da inferência na interface com a comunicação. 2014. Tese (Doutorado em Letras) – Faculdade de Letras, PUCRS, Porto Alegre, 2014.
SHARP, Gene. Poder, Luta e Defesa. Porto Alegre: Paulinas, 1983.
______. Social Power and Political Freedom. Extending Horizon Books, 1980.
STREETER, Thomas. Policy, Politcs, and Discourse. Commnication, Culture & Critique. New Jersey, v. 6, n. 4, p. 488-501, 2013.
THOMAS, William. The Definition of the Situation. In: Self, Symbols, and Society: Classic Readings in Social Psychology, Lanham, MD: Rowman & Littlefield, p.103-115, 2002.
______. The behavior pattern and the situation. Papers and proceedings of the Twenty-Second Annual Meeting of the American Sociological Society, v. 22, 1928.
THOREAU, Henry David. Desobediência Civil. Porto Alegre: L&PM, 1999.
TROTTER, Wilfred. Instincts of the Herd in Peace and War. Nova York: FQ Legacy Books, 2010.
WATTS, Richard. Politeness. Cambridge: CUP, 2003.
WEHNER, Leslie; THIES, Cameron G. Role theory, narratives, and interpretation: the domestic contestation of roles. International Studies Review, v.16, n.3, p. 411- 436. 2014.
WITTEGENSTEIN, Ludwig. Investigações Filosóficas. São Paulo: Abril Cultural,1975.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Revista Famecos implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Famecos como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.
