AVALIAÇÃO DO STRICTO SENSU E QUALIDADE NA PÓS-GRADUAÇÃO
DOI:
https://doi.org/10.15448/2179-8435.2023.1.43925Palavras-chave:
avaliação stricto sens, produtivismo acadêmico, qualidade na pós-graduação.Resumo
Este artigo apresenta apontamentos sobre a qualidade na pós-graduação a partir da avaliação realizada pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) em cursos stricto sensu. A avaliação da pós-graduação stricto sensu no Brasil constitui instrumento fundamental do Sistema Nacional de Pós-Graduação. Os resultados da avaliação têm usos diversos: estudantes podem se basear pelas notas para escolher seus futuros cursos; as agências de fomento nacionais e internacionais orientam suas políticas de acordo com as notas atribuídas pela avaliação, entre outros. Desse modo, a avaliação da CAPES constitui-se um instrumento para acreditação da qualidade dos programas de pós-graduação nacionais. Por meio da comparação de desempenho dos programas de pós-graduação, é acreditada a qualidade dos programas, e isso acaba por acirrar a competitividade entre eles, incitando ainda mais a corrida pela produção no meio acadêmico. Utilizando-se como método o levantamento de estudos, e tendo como objetivo apresentar reflexões sobre a avaliação do stricto sensu e de seu papel como instrumento para a certificação da qualidade dos programas de pós-graduação, este artigo apresenta como resultados discussões e apontamentos sobre qualidade na pós-graduação com relação à formação de recursos humanos e à produção científica.
Downloads
Referências
BALZAN, Newton Cesar. Teses e dissertações: a qualidade em questão: desdobramentos. Avaliação: Revista da Avaliação da Educação Superior, Sorocaba, v. 17, n. 3, p. 827-849, nov. 2012 Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1414-40772012000300011. Acesso em: 3 maio 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-40772012000300011
BAÓ, Sônia. O Sistema Nacional de Pós‐Graduação: atualidades e perspectivas. Brasília: CAPES, 2019. Disponível em: http://www.prpg.usp.br/attachments/article/6115/Apresentacao_SoniaBao_23102019.pdf. Acesso em: 25 out. 2021.
BIANCHETTI, Lucídio; MACHADO, Ana Maria. Publicar & morrer!? Análise do impacto das políticas de pesquisa e pós-graduação na constituição do tempo de trabalho dos investigadores. Educação, Sociedade & Culturas, v. 28, p. 53-69, 2009. Disponível em https://www.fpce.up.pt/ciie/revistaesc/ESC28/28_lucidio.pdf Acesso em: 26 out. 2021.
BIANCHETTI, Lucídio; ZUIN, Antônio Alvaro Soares; FERRAZ, Obdália. Publique, apareça ou pereça: produtivismo acadêmico, pesquisa administrativa e plágio nos tempos da cultura digital. Salvador: EDUFBA, 2018. DOI: https://doi.org/10.7476/9788523220181
BIANCHETTI, Lucídio. O desafio de escrever dissertações/teses: como incrementar a quantidade e manter a qualidade com menos tempo e menos recursos? In: BIANCHETTI, Lucídio; MACHADO, Ana Maria Netto (org.). A bússola do escrever: desafios e estratégias na orientação e escrita de teses e dissertações. São Paulo: Cortez, 2002. p. 165-186.
BOUFLEUER, José Pedro. Inserção social como quesito de avaliação da pós-graduação. Revista em Educação Pública, Cuiabá, v. 18, n. 37, p. 371-382, maio/ago. 2009. Disponível em: https://periodicoscientificos.ufmt.br/ojs/index.php/educacaopublica/article/view/488 Acesso em: 8 abr. 2022.
BRASIL. Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília: Presidência da República, 1996. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9394.htm. Acesso em: 24 ago. 2023.
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Avaliação da Pós-Graduação. Brasília: CAPES, 2020. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a-informacao/perguntas-frequentes/avaliacao-da-pos-graduacao. Acesso em: 31 jan. 2022.
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Avaliação quadrienal 2017-2020. Brasília: CAPES, 2022. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/avaliacao/avaliacao-quadrienal. Acesso em: 25 out. 2021.
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). CAPES apresenta à academia modelo de avaliação multidimensional. Brasília: Ministério da Educação, 2019b. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/assuntos/noticias/capes-apresenta-a-academia-modelo-de-avaliacao-multidimensional. Acesso em: 25 out. 2021.
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). História e missão. 2012. Brasília: CAPES, 2012. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a-informacao/institucional/historia-e-missaoAcesso em: 27 jan. 2022.
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Qualidade dos programas é prioridade na ficha de avaliação. Brasília: CAPES, 2021b. Disponível em: https://www.gov.br/CAPES/pt-br/assuntos/noticias/qualidade-dos-programas-e-prioridade-na-ficha-de-avaliacao. Acesso em: 20 abr. 2022.
BRASIL. Ministério da Educação. Programas de pós-graduação ganham avaliação quadrienal. Brasília: MEC, 2017. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/busca-geral/212-noticias/educacao-superior-1690610854/51411-programas-de-pos-graduacao-ganham-avaliacao-quadrienal. Acesso em: 21 set. 2021.
BRASIL. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Sobre a Avaliação. Brasília: CAPES, 2021c. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a-informacao/acoes-e-programas/avaliacao/sobre-a-avaliacao/avaliacao-o-que-e/sobre-a-avaliacao-conceitos-processos-e-normas/conceito-avaliacao. Acesso em: 29 mar. 2022.
BRASIL. Portaria n. 122 de 5 de agosto de 2021. Consolida os parâmetros e os procedimentos gerais da Avaliação Quadrienal de Permanência da pós-graduação stricto sensu no Brasil. Diário Oficial da União, Brasília, 9 ago. 2021a. Disponível em: http://cad.capes.gov.br/ato-administrativo-detalhar?idAtoAdmElastic=6742. Acesso em: 29 out. 2021.
CORRÊA, Cláudia Prim et al. O acompanhamento de egressos de pós-graduação stricto sensu como ação estratégica nas universidades. In: COLOQUIO INTERNACIONAL DE GESTIÓN UNIVERSITARIA (CIGU), 16., 2016, Arequipa. Anais [...]. Arequipa: CIGU, 2016. p. 1-14. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/bitstream/handle/123456789/171058/OK%20-%20103_00404.pdf?sequence=1. Acesso em: 16 maio 2022.
CORRÊA, Paulo Sérgio de Almeida. A orientação das dissertações e teses como objeto de estudo das pesquisas acadêmicas: história e historiografia. Revista HISTEDBR On-line, Campinas, v. 12, n. 47, p. 392–416, set. 2012. Disponível em: https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/histedbr/article/view/8640059. Acesso em: 31 maio 2022. DOI: https://doi.org/10.20396/rho.v12i47.8640059
FERREIRA, Andreza Cristina Souza Paula; FERENC, Alvanize Valente Fernandes; WASSEM, Joyce. Trabalho docente e avaliação da CAPES: estranhamento e naturalização. Educação & Realidade, Porto Alegre, v. 43, n. 4, p. 1321-1341, out./dez. 2018. Disponível em: https://www.scielo.br/j/edreal/a/RFyP9kqYRKZHtqphd3cHFVH/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 16 nov. 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/2175-623684892
FIGUEIREDO, Erika Suruagy Assis de. Reforma do ensino superior no Brasil: um olhar a partir da história. Revista UFG, Goiânia, v. 7, n. 2, 2005. Disponível em: https://www.revistas.ufg.br/revistaufg/article/view/48780. Acesso em: 16 maio 2022.
FRAUCHES, Celso da Costa. A pós-graduação lato sensu, a lei e as normas do MEC. Brasília: ABMES, 2014. Disponível em: https://abmes.org.br/arquivos/documentos/A_pos-graduacao_lato_sensu_a_lei_e_as_normas_do_MEC.pdf. Acesso em: 27 jan. 2022.
FREITAS, Maria de Fatima Quintal de; SOUZA, Jusamara. Pensar a formação e a pesquisa na pós-graduação stricto sensu. Educar em Revista, Curitiba, v. 34, n. 71, p. 9-18, set./out. 2018. Disponível em: https://www.scielo.br/j/er/a/RdZtcxFbV9kzZ7D7GvDzrCN/?lang=pt&format=pdf. Acesso em: 18 maio 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/0104-4060.62549
INDJAIAN, Maria Lucia. Avaliação na Pós-Graduação Stricto Sensu: reflexões sobre a sua prática no Brasil. In: SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE EDUCAÇÃO SUPERIOR, 2014, Sorocaba. Anais [...]. Sorocaba: UNISO, 2014. p. 1-11. Disponível em: http://www.uniso.br/assets/docs/publicacoes/publicacoes-eventos/anais-do-sies/edicoes/edu-avaliacao/11.pdf. Acesso em: 20 abr. 2020.
JUNGES JUNIOR, Mário Luiz; STEFANELLO, Flávia; VIEIRA, Josimar de Aparecido. A pós-graduação stricto sensu do Brasil: espaço de formação de professores universitários. Revista de Educação, Ciência e Cultura, Canoas, v. 26, n. 2, p. 1-13, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.18316/recc.v26i2.7615. Acesso em: 18 maio 2022. DOI: https://doi.org/10.18316/recc.v26i2.7615
OLIVEIRA, Alessandro Luiz de; MONTEIRO, Patricia Diana Edith Belfort de Souza Camargo Ortiz. Representações sociais de professores sobre o processo de avaliação dos cursos de graduação. Latin American Journal of Business Management, Taubaté, v. 10, n. 1, p. 169-182, jan./jun. 2019. Disponível em: https://lajbm.com.br/index.php/journal/article/view/564. Acesso em: 7 jul. 2022.
OLIVEIRA, Romualdo Portela de; ARAUJO, Gilda Cardoso de. Qualidade do ensino: uma nova dimensão da luta pelo direito à educação. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 28, p. 5-24, 2005. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbedu/a/t64xS8jD8pz6yNFQNCk4n7L/?format=pdf&lang=pt. Acesso em: 20 abr. 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-24782005000100002
OREALC. O salto desde a igualdade no acesso até a igualdade na qualidade da aprendizagem. In: OREALC. Educação de qualidade para todos: um assunto de direitos humanos. 2. ed. Brasília: OREALC; UNESCO, 2008. p. 29-58. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000150585. Acesso em: 20 abr. 2022.
PATRUS, Roberto; SHIGAKI, Helena Belintani; DANTAS, Douglas Cabral. Quem não conhece seu passado está condenado a repeti-lo: distorções da avaliação da pós-graduação no Brasil à luz da história da CAPES. Cadernos EBAPE.BR, Rio de Janeiro, v. 16, n. 4, p. 642-655, out./dez. 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1590/1679-395166526. Acesso em: 16 nov. 2021. DOI: https://doi.org/10.1590/1679-395166526
RIBEIRO, Flaviana das Mercês. O trabalho do(c)ente na pós-graduação: entre a resistência e a desistência. 2017. Dissertação (Mestrado em Educação) – Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade Federal de São João Del-Rei, São João Del-Rei, 2017. Disponível em: https://www.ufsj.edu.br/portal2-repositorio/File/mestradoeducacao/DissertacaoFlavianadasMercesRibeiro.pdf. Acesso em: 18 nov. 2021.
VASSOLER, Márcia Cecília. A relação da didática docente universitária no contexto do plano nacional de educação PNE 2014/2024 vinculada à formação stricto sensu. In: REUNIÃO NACIONAL ANPED, 38., 2017, São Luís. Anais [...]. São Luís: UFMA, 2017. p. 1-16. Disponível em: http://38reuniao.anped.org.br/sites/default/files/resources/programacao/trabalho_38anped_2017_GT11_141.pdf. Acesso em: 19 maio 2022.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Educação Por Escrito
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Educação Por Escrito implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Educação Por Escrito como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.