Testemunhar em poesia: o caso de Marc de Larréguy

Marion Carel; Dinah Ribard

doi:10.15448/1984-7726.2019.4.33978

Autores/as

Marion Carel Escola de Altos Estudos em Ciências Sociais, Paris
Dinah Ribard Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-7726.2019.4.33978

Palabras clave:

Poesía.Testimonio. Ilocutorio.

Resumen

¿Cómo testificar declarando, paradójicamente, no haber asistido a los eventos? Este es, sin embargo, el caso de Marc de Larréguy, cuyos poemas hemos examinado aquí, poemas escritos au front sobre la guerra durante la Primera Guerra Mundial. Hemos desarrollado la hipótesis de que estos poemas parecen testificarnos porque su autor hace el acto ilocutorio de testificar, o más bien, porque los contenidos están prefijados por un yo atestiguo que. Nos parece que testifican, no porque sean testimonios, sino porque afirman ser testimonios. El valor ilocucionario nunca es más que pretendido.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marion Carel, Escola de Altos Estudos em Ciências Sociais, Paris

Professora e pesquisadora da Escola de Altos Estudos em Ciências Sociais – EHESS-Paris, França.

Dinah Ribard, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS

Professora e pesquisadora da Escola de Altos Estudos em Ciências Sociais – EHESS-Paris, França.

Citas

BALLY, Ch. Linguistique générale et linguistique française. Bern: Francke et Verlag, 1944.

BENVENISTE, E. Problèmes de linguistique générale. Paris: Gallimard, 1966.

BORNAND, M. Témoignage et fiction. Les récits de rescapés dans la littérature de langue française (1945-2000). Genève: Droz, 2004. https://doi.org/10.1353/esp.2010.0427

BOURDIEU, P. Ce que parler veut dire. Paris: Fayard, 1982.

CAREL, M. L’Entrelacement argumentatif. Lexique, discours et blocs sémantiques. Paris: Honore Champion, 2011.

CORNULIER, B. Lecture de “Qu’est-ce pour nous, mon coeur” de Rimbaud comme dialogue dramatique du poete avec son coeur, Studi francesi 106, 1992, p. 37-59. https://doi.org/10.1515/9781400867837-060

DUCROT, O. Le Dire et le Dit. Paris: Ed. de Minuit, 1984.

DULONG, R. Le Témoin oculaire. Les conditions sociales de l’attestation personnelle. Paris: EHESS, 1998. https://doi.org/10.2307/3770751

FELMAN, S.; LAUB, D. Testimony. Crises of Witnessing in Literature, Psychoanalysis, and History. New York: Routledge, 1992.

GINZBURG, C. Un seul témoin. Paris : Bayard, 2007 (repris dans Ginzburg C., 2010, Le Fil et les traces. Vrai faux fictif, Lagrasse, Verdier). https://doi.org/10.1353/ahs.2015.0026

JOUHAUD, Ch.; RIBARD, D.; N. Schapira. Histoire, littérature, témoignage. Ecrire les malheurs du temps. Paris: Gallimard, 2009. https://doi.org/10.1017/s0395264900038646

NOLKE, H.; FLOTTUM, K.; NOREN, C. ScaPoLine. La théorie scandinave de la polyphonie. Paris: Kime, 2004.