Para uma análise argumentativa da temporalidade: o exemplo de quando

Resumo

Fiéis aos estudos que fundamentaram a Teoria da Argumentação na Língua dos quais elas todas saíram, as teorias argumentativas do sentido interessaram-se essencialmente pelas conjunções chamadas lógicas (mas, no entanto, ...) e pelo léxico. Nenhum, ou poucos trabalhos, sobre a temporalidade. Notar-se-á, nesse sentido, que o artigo de Ducrot sobre o imperfeito (DUCROT, 1979) não se inscreve no contexto da Argumentação na Língua. Na sequência de Lescano e de seu estudo sobre agora (LESCANO, 2012), propomo-nos a explorar o campo da temporalidade, interessando-nos pela conjunção quando. Afirmaremos, após uma análise dos empregos temporais antepostos de “quando”, no primeiro dos três contos de Flaubert, que a datação não é um fenômeno linguístico central.

************************************************************************************************************************************************************************************************************

Pour une analyse argumentative de la temporalité: l’exemple de quand

Resumé: Fidèles aux études qui ont fondé la théorie de l'Argumentation dans la Langue, les théories argumentatives du sens se sont essentiellement intéressées aux conjonctions dites logiques (mais, pourtant, ...) et au lexique. Pas, ou peu de travaux sur la temporalité. On notera dans ce sens que l'article de Ducrot sur l'imparfait (DUCROT, 1979) ne s'inscrit pas dans le cadre de la théorie de l'Argumentation dans la Langue. A la suite de Lescano et de son étude de maintenant (LESCANO, 2012), on se propose d'explorer le champ de la temporalité en s'intéressant à la conjonction quand. On soutiendra après une analyse des emplois temporels antéposés de “quand” dans le premier des trois contes de Flaubert que la datation n'est pas un phénomène linguistique central.

Mots-clés: Quand antéposé; Temporalité; Argumentation dans la langue; Datation