Chinese-driven frontier expansion in the Amazon: four axes of pressure caused by the growing demand for soy trade

Vanessa Boanada Fuchs

doi:10.15448/1984-7289.2020.1.34656

Autores/as

Vanessa Boanada Fuchs University of St. Gallen (HSG), St. Gallen http://orcid.org/0000-0001-5590-5104

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-7289.2020.1.34656

Palabras clave:

Amazonía. Fronteras agrícolas. Deforestación. Soja. Demanda china.

Resumen

La demanda china de commodities tiene la capacidad de dar forma a las fronteras agrícolas en muchas partes del mundo, incluida la Amazonía. Este artículo es un informe preliminar sobre la expansión de la frontera agrícola en la Amazonía brasileña, impulsada por el aumento de la producción de soja, la extensión de la superfície plantada, datos satelitales entrecruzados sobre las tasas de deforestación en la escala más pequeña posible: el nivel municipal. El estudio identifica 21 municipios que forman cuatro ejes de expansión fronteriza en la Amazonía, donde el cultivo de soja puede ser la causa de la deforestación indirecta debido al desplazamiento de otras actividades, como la cría de ganado. A pesar de la Moratoria de la soja, las fronteras en el Amazonas continúan cambiando. El artículo argumenta que se necesita más investigación sobre estos cuatro ejes para comprender mejor la relación entre estas dos industrias en términos de uso de la tierra, así como los impactos sociales y ambientales in loco. Además, es crucial establecer las conexiones entre estos ejes con el desarrollo presente y futuro de las obras de infraestructura en la Amazonía, muchas de ellas con inversión directa china, para prever la expansión de la cadena de valor de la soja, que de hecho puede ignorar la intención de una cadena de valor de deforestación cero.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Vanessa Boanada Fuchs, University of St. Gallen (HSG), St. Gallen

Director of the Institute of Management in Latin America, University of St. Gallen (HSG), at St. Gallen, Switzerland. Doctor of International Development Studies at the Institut de Hautes Études Internationales et du Développement (IHEID), Geneva, Switzerland.

Citas

Arima, Eugenio Y., Richards Peter, Robert Walker and Marcellus M. Caldas. 2011. Statistical confirmation of indirect land use change in the Brazilian Amazon. Environmental Research Letters 6 (2): 024010. https://doi.org/10.1088/1748-9326/6/2/024010.

Assis, Wendell Ficher T. 2010. Conflitos territoriais e disputas cartográficas: tramas sociopolíticas no ordenamento territorial do oeste do Pará. In Cartografia social e dinâmicas territoriais: marcos para o debate, organizado por Henri Acselrad, 163-193. Rio de Janeiro, Ippur-UFRJ. Accessed on: july 17, 2018. http://beu.extension.unicen.edu.ar/xmlui/bitstream/handle/123456789/347/ACSELRAD%20%28coord%29_2010_cartografia%20social%20e%20din%-C3%A2micas%20territoriais.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Barona, Elizabeth, Navin Ramankutty, Glenn Hyman and Oliver T Coomes. 2010. The role of pasture and soybean in deforestation of the Brazilian Amazon. Environmental Research Letters 5, n. 2: 024002. https://doi.org/10.1088/1748-9326/5/2/024002.

Brondizio, Eduardo S. and Emilio F. Moran. 2008. Human dimensions of climate change: the vulnerability of small farmers in the Amazon. Philosophical transactions of the Royal Society B: Biological sciences 363 (1498): 1803-1809. https://doi.org/10.1098/rstb.2007.0025.

Cabral, Eugênia Rosa e Sérgio Castro Gomes. 2013. Gestão ambiental pública em municípios com forte correlação entre desmatamento e expansão da pecuária, soja e madeira. Ensaios FEE 34, n. 1: 167 - 194. Accessed on: june 21 2019. https://revistas.fee.tche.br/index.php/ensaios/article/view/2592/3154.

Cavalcanti, Iracema F. de Albuquerque, Nelson Jesus Ferreira, Maria Gertrudes Alvarez Justi da Silva e Maria Assunção Faus da Silva Dias (orgs). 2016. Tempo e clima no Brasil. São Paulo: Oficina de textos.

Fearnside, Philip M., Adriano M. R. Figueiredo e Sandra C. M. Bonjour. 2013. Amazonian forest loss and the long reach of China’s influence. Environment, Development and Sustainability 15, n. 2: 325-338. https://doi.org/10.1007/s10668-012-9412-2.

Fearnside, Philip Martin. 2004. A água de São Paulo e a floresta amazônica. Accessed on: mai 09, 2019. http:// repositorio.inpa.gov.br/handle/123/5902.

Castrillon Fernández, Antonio João. 2007. Do cerrado à Amazônia: as estruturas sociais da economia da soja em Mato Grosso. Tese em Desenvolvimento Rural, UFRGS, Porto Alegre.

Gibbs, Holly, Lisa Rausch, John Munger and Ian H Schelly, Douglas C. Morton, Praveen Noojipady, Britaldo S.Soares Filho, Paulo Barreto, Laurent Micol and Nathalie F. Walker. 2015. Environment and development. Brazil’s Soy Moratorium. Science 347, n. 6220: 377-378. https://doi.org/10.1126/science.aaa0181.

Hargrave, Jorge and Kis-Katos, Krisztina. 2013. Economic causes of deforestation in the Brazilian Amazon: a panel data analysis for the 2000s. Environmental and Resource Economics 54, n. 4: 471-494. https://doi.org/10.1007/s10640-012-9610-2.

Hecht, Susanna B. and Alexander Cockburn. 2010. The fate of the forest: developers, destroyers, and defenders of the Amazon. Chicago: University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226322735.001.0001.

Hutyra, Lucy R., J. William Munger, Carlos. A. Nobre, Scott. R. Saleska, Simone A. Vieira and Steven C. Wofsy. 2005. Climatic variability and vegetation vulnerability in Amazonia. Geophysical Research Letters 32, n. 24: 2-5. https://doi.org/10.1029/2005GL024981.

Kirby, Kathryn R., William F. Laurance, Ana Luisa Albernaz and Götz Schroth. 2006. The future of deforestation in the Brazilian Amazon. Futures 38, n. 4: 432-453. https://doi.org/10.1016/j.futures.2005.07.011.

Kohlhepp, Gerd. 2002. Conflitos de interesse no ordenamento territorial da Amazônia brasileira. Estudos avançados 16, n. 45: 37-61. https://doi.org/10.1590/S0103-40142002000200004.

Marengo, Jose Antonio e Lincoln M. Alves. 2015. Crise hídrica em São Paulo em 2014: seca e desmatamento. Geousp: espaço e tempo 19, n. 3: 485-494. https://doi.org/10.11606/issn.2179-0892.geousp.2015.100879.

Moran, Emilio F. 2016. Roads and dams: infrastructure- -driven transformations in the Brazilian Amazon. Ambiente & Sociedade 19, n. 2: 207-220. https://doi.org/10.1590/1809-4422ASOC256V1922016.

Nepstad, Daniel C., Claudia M. Stickler and Oriana T. Almeida. 2006. Globalization of the Amazon soy and beef industries: opportunities for conservation. Conservation biology 20, n. 6: 1595-1603.

Nepstad, Daniel, David G. McGrath, Claudia Stickler, Ane Alencar, Andrea Azevedo, Briana Swette, Tathiana Bezerra et al. 2014. Slowing Amazon deforestation through public policy and interventions in beef and soy supply chains. Science 344, n. 6188: 1118-1123. https://doi.org/10.1126/science.1248525.

Nobre, Antonio Donato. 2014. O futuro climático da Amazônia. Relatório de avaliação científica. São José dos Campos: CPTEC- eINPE. Accessed on: june 20, 2019. http://www.ccst.inpe.br/wp-content/uploads/2014/11/Futuro-Climatico-da-Amazonia.pdf.

Oliveira, Cyntia Meireles de e Antônio Cordeiro de Santana. 2012. A governança no arranjo produtivo de grãos de Santarém e Belterra, estado do Pará: uma análise a partir do grão soja. Revista de Economia e Sociologia Rural 50, n. 4: 683-704. https://doi.org/10.1590/S0103-20032012000400006.

Richards, Peter D., Robert J. Myers, Scott M. Swinton, and Robert T. Walker. 2012. Exchange rates, soybean supply response, and deforestation in South America. Global environmental change 22, n. 2: 454-462. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2012.01.004.

Rudorff, Bernardo Friedrich Theodor, Marcos Adami, Daniela Alves Aguiar, Maurício Alves Moreira, Marurício Pupin Mello, Leandro Fabiani, Daniel Furlan Amaral and Bernardo Machado Pires. 2011. The soy moratorium in the Amazon biome monitored by remote sensing images. Remote Sensing 3, n. 1: 185-202. https://doi.org/10.3390/rs3010185.

Salati, E. e Vose, P. B. 1984. Amazon Basin: a system in equilibrium. Science 225: 129-138.

Salazar, Luis F., Carlos A. Nobre and Marcos D. Oyama. 2007. Climate change consequences on the biome distribution in tropical South America. Geophysical Research Letters 34, n. 9, https://doi.org/10.1029/2007GL029695.

Sauer, Sérgio e José Paulo Pietrafesa. 2013. Novas fronteiras agrícolas na Amazônia: expansão da soja como expressão das agroestratégias no Pará. Acta Geografica 245-264. https://doi.org/10.5654/actageo2013.0003.0013.

Souza, Geraldo da Silva, Eliseu Alves, Eliane Gonçalves Gomes, Rosaura Gazzola e Renner Marra . 2007. Substituição de culturas. Uma abordagem empírica envolvendo cana-de-açúcar, soja, carne bovina e milho. Revista de Política Agrícola 16, n. 2: 5-13. Accessed on: mai 20, 2019. https://seer.sede.embrapa.br/index.php/RPA/article/view/453/404.

Urban, Frauke, Giles Mohan and Sarah Cook. 2013. China as a new shaper of international development: the environmental implications. Environment, development and sustainabilit 15, n. 2: 257-263. https://doi.org/10.1007/s10668-012-9411-3.

Walker, Robert, Emilio Moran and Luc Anselin. 2000. Deforestation and cattle ranching in the Brazilian Amazon: external capital and household processes. World development 28, n. 4: 683-699. https://doi.org/10.1016/S0305-750X(99)00149-7.