RELATIVIDAD CONCEPTUAL E INTERPRETACIÓN
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.1999.1.35187Palabras clave:
Relatívidad conceptual. Pluralismo. Traducción e interpretación.Resumen
La tesis de la relatividad conceptual
elaborada por Hilaiy Putnam, ha resultado tan
fundamental para su propuesta dei realismo
interno como problemática para muchos de sus
críticos. Según el autor, ella permitiria explicar la
existencia de descripciones dei mundo equivalentes
pero incompatibles y hacerlo sin caer en
una concepción puramente conteXtualista o
convencionalista de la verdad (relativismo). En
este artículo nos proponemos analizar, desde el
punto de vista dei realismo interno, tres de las
críticas más importantes contra la relatividad
conceptual: 1) la critica de Donald Davidson a la
inteligibilidad de la idea misma de esquema
conceptual; 2) el argúmento, dei mismo Davidson,
de qúe, àdemás, la idea dei esquematismo conceptual
implica recaer en el dualismo esquemacontenido
y 3) el sefialamiento, de Simon
Blackburn, de que el pluralismo teórico viola la
que él llama "el imperativo hacia la unidad dei
conocimiento".
Descargas
Citas
CASE, Jennifer. On the right idea of a conceptual scheme. (unpublished) 1996.
CLARK, Peter, HALE, Bob (eds.). Reading Putnam. Oxford: Basil Blackwell, 1994.
DAVIDSON, Donald. Towards a unified theory of meaning and action. ln: Grazer Philosophische
Studien, 2, 1980, p. 1-20.
--- . De la verdad y la interpretación. Barcelona: Gedisa, 1990.
- - - . Mente, mundo y acción. Barcelona: Paidós, 1992.
KRAUSZ, Michael (ed.) Relativism: interpretatkJn and confrontation. Notre Dame Univ. Press, 1989.
KUHN, T. S. Reflections on my critics. ln: LAKATOS y MUSGRAVE, A. (eds.) La crítica y el desarroDo
dei conocimiento. Barcelona: Grijalbo, 1975.
--- . The road since Structure. Phil. of Science Assoe., 1990, v. 2. DOI: https://doi.org/10.1086/psaprocbienmeetp.1990.2.193054
LAUDAN, L. et al. Scientific change: philosophical models and historical research. Synthese, 2, v. 69, DOI: https://doi.org/10.1007/BF00413981
PUTNAM, Hilary. The meaning of meaning. ln: Mind, language and reality Cambridge: Cambridge
Univ. Press, 1975.
Razón, verdade historia. Madrid, Tecnos, 1988.
Realism and reason. Philosophical Papers, v. 3, Cambridge: Cambridge, Univ. Press, 1989 .
. Realism with a human face. Cambridge-Mass: Mit Press, 1990.
Renewing philosophy Cambridge-Mass: Harvard Univ. Press, 1992 .
. Representation and reality Cambridge-Mass: Mit. Press, 1988.
The many faces oi realism. Illinois: La Salle, Open Court, 1987.
--- et ai. Erkenntniss 34, 3, May 1991.
QUINE, W V. On empirically equivalent systems of the world. Erkenntnis, 9, 1975, p. 313-328. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00178004
- -- . On the vel)I idea oi a third dogma. ln: Theories and things. Cambridge-Mass: Harvard Univ.
Press, 1981.
--- . Truth by convention. ln: The ways ofparadox N. York: Random House, 1966, p. 70-99.
--- . Word and object. Cambridge-Mass: Mit Press, 1960.
SELLARS, W. Putnam on synonymity and belief. Analysis, 15, 1955, p. 117-20. DOI: https://doi.org/10.1093/analys/15.5.117
SHAPERE, D. Evolution and Continuity in Scientific Change. Phil. oi Science, 56, p. 1989. DOI: https://doi.org/10.1086/289499
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Veritas implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Veritas como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS
