RELATIVIDAD CONCEPTUAL E INTERPRETACIÓN
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.1999.1.35187Keywords:
Relatívidad conceptual. Pluralismo. Traducción e interpretación.Abstract
La tesis de la relatividad conceptual
elaborada por Hilaiy Putnam, ha resultado tan
fundamental para su propuesta dei realismo
interno como problemática para muchos de sus
críticos. Según el autor, ella permitiria explicar la
existencia de descripciones dei mundo equivalentes
pero incompatibles y hacerlo sin caer en
una concepción puramente conteXtualista o
convencionalista de la verdad (relativismo). En
este artículo nos proponemos analizar, desde el
punto de vista dei realismo interno, tres de las
críticas más importantes contra la relatividad
conceptual: 1) la critica de Donald Davidson a la
inteligibilidad de la idea misma de esquema
conceptual; 2) el argúmento, dei mismo Davidson,
de qúe, àdemás, la idea dei esquematismo conceptual
implica recaer en el dualismo esquemacontenido
y 3) el sefialamiento, de Simon
Blackburn, de que el pluralismo teórico viola la
que él llama "el imperativo hacia la unidad dei
conocimiento".
Downloads
References
CASE, Jennifer. On the right idea of a conceptual scheme. (unpublished) 1996.
CLARK, Peter, HALE, Bob (eds.). Reading Putnam. Oxford: Basil Blackwell, 1994.
DAVIDSON, Donald. Towards a unified theory of meaning and action. ln: Grazer Philosophische
Studien, 2, 1980, p. 1-20.
--- . De la verdad y la interpretación. Barcelona: Gedisa, 1990.
- - - . Mente, mundo y acción. Barcelona: Paidós, 1992.
KRAUSZ, Michael (ed.) Relativism: interpretatkJn and confrontation. Notre Dame Univ. Press, 1989.
KUHN, T. S. Reflections on my critics. ln: LAKATOS y MUSGRAVE, A. (eds.) La crítica y el desarroDo
dei conocimiento. Barcelona: Grijalbo, 1975.
--- . The road since Structure. Phil. of Science Assoe., 1990, v. 2. DOI: https://doi.org/10.1086/psaprocbienmeetp.1990.2.193054
LAUDAN, L. et al. Scientific change: philosophical models and historical research. Synthese, 2, v. 69, DOI: https://doi.org/10.1007/BF00413981
PUTNAM, Hilary. The meaning of meaning. ln: Mind, language and reality Cambridge: Cambridge
Univ. Press, 1975.
Razón, verdade historia. Madrid, Tecnos, 1988.
Realism and reason. Philosophical Papers, v. 3, Cambridge: Cambridge, Univ. Press, 1989 .
. Realism with a human face. Cambridge-Mass: Mit Press, 1990.
Renewing philosophy Cambridge-Mass: Harvard Univ. Press, 1992 .
. Representation and reality Cambridge-Mass: Mit. Press, 1988.
The many faces oi realism. Illinois: La Salle, Open Court, 1987.
--- et ai. Erkenntniss 34, 3, May 1991.
QUINE, W V. On empirically equivalent systems of the world. Erkenntnis, 9, 1975, p. 313-328. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00178004
- -- . On the vel)I idea oi a third dogma. ln: Theories and things. Cambridge-Mass: Harvard Univ.
Press, 1981.
--- . Truth by convention. ln: The ways ofparadox N. York: Random House, 1966, p. 70-99.
--- . Word and object. Cambridge-Mass: Mit Press, 1960.
SELLARS, W. Putnam on synonymity and belief. Analysis, 15, 1955, p. 117-20. DOI: https://doi.org/10.1093/analys/15.5.117
SHAPERE, D. Evolution and Continuity in Scientific Change. Phil. oi Science, 56, p. 1989. DOI: https://doi.org/10.1086/289499
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright
The submission of originals to Revista Veritas implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Revista Veritas as the site of original publication.
Creative Commons License
Except where otherwise specified, material published in this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS</p