Com Honneth contra Honneth a favor de Habermas
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2017.1.25713Palavras-chave:
Honneth, Habermas, Filosofia do direito, teoria críticaResumo
Honneth pretende detectar elementos de eticidade na realidade social, a englobar relações de amizade, relações íntimas, mercado de produção e de consumo, esfera pública e Estado democrático de direito. O seu projeto de filosofia do direito se alicerça em um conceito de liberdade que se configura socialmente e não a partir de uma perspectiva individualista e isolada. O presente texto desafia o diagnóstico positivo de Honneth em relação a tal configuração da liberdade social. O texto considera que Honneth não foi bem sucedido em sua empreitada, haja vista as realizações falhas da liberdade social serem mais salientes do que as suas realizações adequadas. Isso posto, o estudo aponta para o projeto de Habermas, com base em papel bastante expressivo do direito, inclusive como compensação pelas falhas de eticidade, como sendo mais apropriado para a teoria crítica nos tempos atuais.
Downloads
Referências
ADLER, Mathew D. Constitutional Fidelity, the Rule of Recognition, and the Communitarian Turn in Contemporary Positivism. Fordham Law Review. V. 75, 2006, p. 1671-1695. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.897988
APEL, Karl-Otto. Auseinandersetzungen in Erprobung des transzendentalpragmatischen Ansatzes. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1998.
APEL, Karl-Otto, OLIVEIRA, Manfredo Araújo de, MOREIRA, Luiz. Com Habermas, contra Habermas: direito, discurso e democracia. São Paulo: Landy, 2004.
ARENDT, Hannah. On Revolution. New York: Penguin, 1977.
BANNEL, Ralph Ings. Habermas & a educação. Belo Horizonte: Autêntica, 2006.
BERLIN, Isaiah. Freedom and its Betrayal: Six Enemies of Human Liberty. [Ed. by Henry Hardy]. London: Chattus & Windus, 2002 [1952].
BERLIN, Isaiah. Liberty. Incorporating Four Essays on Liberty. [Ed. by Henry Hardy]. Oxford: Oxford University Press, 2002 DOI: https://doi.org/10.1093/019924989X.001.0001
GÜNTHER, Klaus. Communicative Freedom, communicative Power, and
Jurisgenesis. In ROSENFELD, Michel, ARATO, Andrew [eds.]. Habermas on Law and Democracy: Critical Exchanges. Berkeley: University of California Press, 1998, p. 234-286. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520917613
HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro: estudos de teoria política. [Trad. G. Sperber, P. A. Soethe, M. C. Mota: Die Einbeziehung des Anderen: Studien zur politischen Theorie]. 2. ed., São Paulo: Loyola, 2004.
HABERMAS, Jürgen. Consciência moral e agir comunicativo. (Trad. Guido A. de Almeida: Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989 [1983].
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre faticidade e validade. [2 v.]. [Trad. F. B. Siebeneichler: Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997 [1992].
HABERMAS, Jürgen. Entre naturalismo e religião: estudos filosóficos. [F. B. Siebeneichler: Zwischen Naturalismus und Religion: Philosophische Aufsätze]. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2007 [2005].
HABERMAS, Jürgen. Faktizität und Geltung: Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats. 4. Auflage, Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1994 [1992].
HABERMAS, Jürgen. Reply to Symposium Participants, Benjamin N. Cardozo School of Law. In ROSENFELD, Michel, ARATO, Andrew [eds.]. Habermas on Law and Democracy: Critical Exchanges. Berkeley: University of California Press, 1998, p. 381-452. DOI: https://doi.org/10.1525/9780520917613-021
HABERMAS, Jürgen. Teoria do agir comunicativo. (v. 1). [Trad. de F. B.
Siebeneichler: Theorie des kommunikaliven Handelns]. São Paulo: Martins Fontes, 2012 [1981].
HABERMAS, Jürgen. Teoria do agir comunicativo. (v. 2). [Trad. de P. A. Soethe: Theorie des kommunikaliven Handelns]. São Paulo: Martins Fontes, 2012 [1981].
HABERMAS, Jürgen. Teoria e práxis. [Rúrion Melo: Theorie und Praxis]. São Paulo: Editora UNESP, 2013 [1963].
HABERMAS, Jürgen. Theorie des kommunikativen Handelns. (2 v.). Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1981.
HABERMAS, Jürgen. Theorie und praxis. Frankffurt am Main: Suhrkamp, 1971 [1968].
HARDIMON, Michael O. Hegel's Social Philosophy: the Project of Reconciliation. Cambridge: Cambridge University Press, 1994. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511624773
HART, H. L. A. The Concept of Law. 2. ed., Oxford: Clarendon Press, 1994 [1961].
HART, H. L. A. O conceito de direito (com um pós-escrito). [A. Ribeiro Mendes: The Concept of Law]. 2. ed., Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1994 [1961].
HEGEL, G. W. F. Grundlinien der Philosophie des Rechts. Redaktion E.
Moldenhauer und K.M. Michel. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1970 [1821].
HEGEL, G. W. F. Linhas Fundamentais da Filosofia do Direito. 2. ed., [Trad. Paulo Meneses et. al.: Grundlinien der Philosophie des Rechts]. São Paulo, Recife, São Leopoldo: Loyola, Ed. UNICAP, Ed. UNISINOS, 2010 [1821].
HOBBES, Thomas. Leviatã ou matéria, forma e poder de um estado eclesiástico e civil. [Trad. J. P. Monteiro e M.B.N. da Silva: Leviathan, or Matter, Form, and Power of a Commonwealth Ecclesiastical and Civil]. 2. ed., São Paulo: Abril Cultural, 1979 [1651].
HONNETH, Axel. O direito da liberdade. [S. Krieger: Das Recht der Freiheit]. São Paulo: Martins Fontes, 2015 [2011].
HONNETH, Axel. Das Recht der Freiheit: Grundriß einer demokratischen
Sittlichkeit. Berlin: Suhrkamp, 2011.
HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento. A gramática moral dos conflitos sociais. [Trad. de L. Repa]. São Paulo: Editora 34, 2003 [1992].
HONNETH, Axel. Sofrimento de indeterminação: uma reatualização da "Filosofia do Direito" de Hegel. [R. S. Melo: Leiden an Unbestigmmtheit: eine Reaktualisierung der Hegelschen Rechtsphilosophie]. São Paulo: Esfera Pública, 2007.
KEHL, Maria Rita. Sobre ética e psicanálise. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.
MARX, Karl. Crítica da filosofia do direito de Hegel. [R. Enderle e L. de Deus: Zur Kritik der hegelschen Rechtsphilosophie]. São Paulo: Boitempo, 2005 [1843].
McCARTHY, Thomas. Ideals and Illusions: on Reconstruction and Deconstruction in Contemporary Critical Theory. Boston: MIT, 1991.
MECKSTROTH, Christopher. The Struggle for Democracy: Paradoxes of Progress and the Politics of Change. Oxford: Oxford University Press, 2015. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780190213923.001.0001
NEUHOUSER, Frederick. Foundations of Hegel's Social Theory: Actualizing
Freedom. Cambridge: Harvard University Press, 2000.
PRESTES, Nadja Mara Hermann. Educação e racionalidade: conexões e
possibilidades de uma razão comunicativa na escola. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1996.
RAZ, Joseph. The Morality of Freedom. Oxford: Clarendon Press, 1986.
SIEYÈS, Emmanuel Joseph. Qu’est-ce que le tiers état? Paris: Éditions du Boucher, 2002 [1789].
WEITHMAN, Paul. Why Political Liberalism? On John Rawls’s Political Turn. Oxford: Oxford University Press, 2010. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780195393033.001.0001
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Revista Veritas implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Veritas como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS
