The project of society and the relationship with religion
criticism of the book “The christian and politics” by Nikolas Ferreira
DOI:
https://doi.org/10.15448/0103-314X.2025.1.47816Keywords:
Nikolas Ferreira, Neo-Pentecostalism, Christianity, Christian PoliticsAbstract
The debate on the role of Religion within Politics is current, although it began with thinkers such as Edmund Burke and John Locke. As the advance of political Pentecostalism in Brazil in recent decades, this debate gains relevance. To verify the conceptual consistency of the proposal to bring religion closer to politics, this article starts from the discourse analysis of the book “The Christian and Politics”, by Nikolas Ferreira. and presents the conceptual errors adopted in the book when indicating the ideas considered anti-Christian. This analysis indicates that Nikolas Ferreira used a form of demonization of contrary ideas already used by Martin Luther to create a Theology of Dominion, which is authoritarian. Considering the relationship of Neo-Pentecostalism with its history in Brazil, it is indicated that the strategy of demonization copied from Luther aims at a project of authoritarian society. The final analysis shows that this authoritarian society is not only aimed at the oppression of minorities but has as its goal the end of the possibility of political dialogue.
Downloads
References
ADORNO, T. W. Introdução à dialética. São Paulo: Ed. UNESP, 2022.
ALVES, G. S.; SILVA, E. L. A desinformação como ferramenta de violência política de gênero. Revista de Comunicação da FAPCOM, [s. l.], v. 7, n. 14, p. 129−142, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.31657/pw2qkp38. Acesso em: 17 dez. 2025.
AQUINO, T. Suma Teológica. São Paulo: Loyola, 2003.
ARENDT, H. Origens do totalitarismo: antissemitismo, imperialismo, totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
ARMSTRONG, K. A arte perdida das escrituras: resgatando os textos sagrados. São Paulo: Companhia das Letras, 2024.
BRASIL. Lei n. 7.716, de 5 de janeiro de 1989. Define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 6 jan. 1989. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7716.htm. Acesso em: 17 dez. 2025.
BURKE, E. Reflexões sobre a Revolução na França. Campinas: Vide Editorial, 2017.
CASARÕES, G. Religião e poder: a ascensão de um projeto de nação evangélica no Brasil. Revista Interesse Nacional, [s. l.], v. 13, n. 49, p. 9-16, 2020. Disponível em: http://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/7630. Acesso em: 17 dez. 2025.
DORNELES, V. Lutero e seus monstros: como o reformador erigiu fronteiras ao se referir à alteridade. Protestantismo em Revista, [s. l.], v. 45, n. 1, p. 133-150, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.22351/nepp.v45i1.3195. Acesso em: 17 dez. 2025.
DRUCKER, P. F. Sociedade pós-capitalista. São Paulo: Pioneira, 1999.
ELLENBERG, J. O poder do pensamento matemático: a ciência de como não estar errado. Rio de Janeiro: Zahar, 2015.
ENGELS, F.; MARX, K. Manifesto do Partido Comunista. Porto Alegre: L&PM Editores, 2001.
FERREIRA, N. O cristão e a política: descubra como vencer a guerra cultural. Rio de Janeiro: Central Gospel, 2022.
FRANCISCO, Papa. Carta Encíclica Fratelli Tutti: sobre a fraternidade e a amizade social. São Paulo: Paulinas, 2020.
FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 86. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2023.
FRESTON, P. Protestantismo e política no Brasil: da Constituinte ao Impeachment. 1993. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) − Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1993. Disponível em: https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.1993.69813. Acesso em: 17 dez. 2025.
GARRARD, V. Hidden in plain sight: Dominion theology, spiritual warfare, and violence in Latin America. Religions, [s. l.], v. 11, n. 12, p. 648, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.3390/rel11120648. Acesso em: 17 dez. 2025.
GASDA, E. E. Política, cristianismo e laicidade. Perspectiva Teológica, [s. l.], v. 47, n. 132, p. 203−220, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.20911/21768757v47n132p55/2015. Acesso em: 17 dez. 2025.
GEBARA, I. A responsabilidade das religiões na defesa da laicidade do Estado e da democracia. In: KUZMA, C.; BINGEMER, M. C. L.; SERRATO, A. C. Religião, laicidade e democracia. São Paulo: Paulinas, 2022. p. 127-143.
GELDER, T. van. Argument mapping with reason!able. The American Philosophical Association Newsletter on Philosophy and Computers, [s. l.], v. 2, n. 1, p. 85-90, 2002. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/245489403_Argument_Mapping_with_ReasonAble. Acesso em: 17 dez. 2025.
GRAMSCI, A. Cadernos do cárcere: os intelectuais, o princípio educativo, jornalismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2023. v. 2.
HARRELL, M. No computer program required: even pencil-and-paper argument mapping improves critical-thinking skills. Teaching Philosophy, [s. l.], v. 31, n. 4, p. 351-374, 2008. Disponível em: http://dx.doi.org/10.5840/teachphil200831437. Acesso em: 17 dez. 2025.
JASPERS, K. Introdução ao pensamento filosófico. São Paulo: Cultrix, 1971.
KONINGS, J. Fundamentalismo bíblico-teológico-religioso. In: MILLEN, M. I. C.; ZACHARIAS, R. Fundamentalismo: desafios à ética teológica. Aparecida: Santuário, 2017. p. 173-194.
LOCKE, J. Carta sobre a tolerância. Petrópolis: Vozes, 2019.
LUTHER, M. The Last Sermon in Wittenberg, Rom. 12:3, January 17, 1546. In: DOBERSTEIN, J. W. Luther’s works, volume 51, sermons I. Philadelphia: Muhlenberg Press, 1959. p. 369-380.
MACEDO, E. A libertação da Teologia. Rio de Janeiro: Universal, 1993.
MARX, K. Crítica da filosofia do direito de Hegel. 2. ed. São Paulo: Boitempo, 2010.
PENA, A. A. P.; ZIENTARSKI, C. Cristianismo de libertação, teologia da prosperidade e as perspectivas da luta de classes no Brasil. Revista Brasileira de Educação, [s. l.], v. 27, p. e270022, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-24782022270062. Acesso em: 17 dez. 2025.
PEREIRA, E. Teologia do Domínio: uma chave de interpretação da relação política evangélico-bolsonarista. Projeto História: Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados de História, [s. l.], v. 76, p. 147-173, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.23925/2176-2767.2023v76p147-173. Acesso em: 17 dez. 2025.
PICH, R. H. “A razão é uma prostituta”: fundamentos de uma epistemologia luterana. Teocomunicação, [s. l.], v. 49, n. 1, e35708, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.15448/0103-314X.2019.1.35708. Acesso em: 17 dez. 2025.
PIKETTY, T. Capital e ideologia. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2020.
POZO, J. I. Aprendizes e mestres: a nova cultura da aprendizagem. Porto Alegre: Artmed, 2002.
RODRIGUES, E. Religion and politics: The Pentecostal participation in Brazilian Public Sphere. Horizonte, [s. l.], v. 19, n. 58, p. 24-47, 2021. Disponível em: http://doi.org/10.5752/P.2175-5841.2021v19n58p24. Acesso em: 17 dez. 2025.
ROMEIRO, P. Evangélicos em crise: decadência doutrinária na igreja brasileira. São Paulo: Mundo Cristão, 1997.
SCHOPENHAUER, A. A arte de argumentar: como vencer qualquer debate sem precisar ter razão. São Paulo: Faro Editorial, 2020.
SEMERARO, G. Gramsci e os novos embates da filosofia da práxis. 3. ed. Aparecida: Ideias e Letras, 2015.
SOUZA, E. C. B.; MAGALHÃES, M. D. B. Os pentecostais: entre a fé e a política. Revista Brasileira de História, [s. l.], v. 22, p. 85-105, 2002. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102-01882002000100006. Acesso em: 17 dez. 2025.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Luis Henrique Piovezan
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
