O projeto de sociedade e a relação com religião
crítica ao livro “O cristão e a política” de Nikolas Ferreira
DOI:
https://doi.org/10.15448/0103-314X.2025.1.47816Palavras-chave:
Nikolas Ferreira, Neopentecostalismo, Cristianismo, Política CristãResumo
O debate sobre o papel da Religião dentro da Política é ainda atual apesar de ter iniciado com pensadores como Edmund Burke e John Locke. Como o avanço de um pentecostalismo político no Brasil nas últimas décadas, esse debate ganha relevância. Com o objetivo de verificar a consistência conceitual da proposta de aproximação da religião da política, este artigo parte da análise do discurso do livro “O cristão e a política”, de Nikolas Ferreira. e apresenta os erros conceituais adotados no livro ao indicar as ideias consideradas anticristãs. Essa análise indica que Nikolas Ferreira utilizou uma forma de demonização das ideias contrárias já utilizada por Martinho Lutero para elaborar uma Teologia do Domínio, que é autoritária. Considerando a relação do Neopentecostalismo com sua história no Brasil, indica-se que a estratégia de demonização copiada de Lutero tem por objetivo um projeto de sociedade autoritária. A análise mostra que essa sociedade autoritária não é apenas objetivada para a opressão às minorias, mas tem como meta o fim da possibilidade do diálogo político.
Downloads
Referências
ADORNO, T. W. Introdução à dialética. São Paulo: Ed. UNESP, 2022.
ALVES, G. S.; SILVA, E. L. A desinformação como ferramenta de violência política de gênero. Revista de Comunicação da FAPCOM, [s. l.], v. 7, n. 14, p. 129−142, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.31657/pw2qkp38. Acesso em: 17 dez. 2025.
AQUINO, T. Suma Teológica. São Paulo: Loyola, 2003.
ARENDT, H. Origens do totalitarismo: antissemitismo, imperialismo, totalitarismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2012.
ARMSTRONG, K. A arte perdida das escrituras: resgatando os textos sagrados. São Paulo: Companhia das Letras, 2024.
BRASIL. Lei n. 7.716, de 5 de janeiro de 1989. Define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 6 jan. 1989. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l7716.htm. Acesso em: 17 dez. 2025.
BURKE, E. Reflexões sobre a Revolução na França. Campinas: Vide Editorial, 2017.
CASARÕES, G. Religião e poder: a ascensão de um projeto de nação evangélica no Brasil. Revista Interesse Nacional, [s. l.], v. 13, n. 49, p. 9-16, 2020. Disponível em: http://bibliotecadigital.tse.jus.br/handle/bdtse/7630. Acesso em: 17 dez. 2025.
DORNELES, V. Lutero e seus monstros: como o reformador erigiu fronteiras ao se referir à alteridade. Protestantismo em Revista, [s. l.], v. 45, n. 1, p. 133-150, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.22351/nepp.v45i1.3195. Acesso em: 17 dez. 2025.
DRUCKER, P. F. Sociedade pós-capitalista. São Paulo: Pioneira, 1999.
ELLENBERG, J. O poder do pensamento matemático: a ciência de como não estar errado. Rio de Janeiro: Zahar, 2015.
ENGELS, F.; MARX, K. Manifesto do Partido Comunista. Porto Alegre: L&PM Editores, 2001.
FERREIRA, N. O cristão e a política: descubra como vencer a guerra cultural. Rio de Janeiro: Central Gospel, 2022.
FRANCISCO, Papa. Carta Encíclica Fratelli Tutti: sobre a fraternidade e a amizade social. São Paulo: Paulinas, 2020.
FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 86. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2023.
FRESTON, P. Protestantismo e política no Brasil: da Constituinte ao Impeachment. 1993. Tese (Doutorado em Ciências Sociais) − Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 1993. Disponível em: https://doi.org/10.47749/T/UNICAMP.1993.69813. Acesso em: 17 dez. 2025.
GARRARD, V. Hidden in plain sight: Dominion theology, spiritual warfare, and violence in Latin America. Religions, [s. l.], v. 11, n. 12, p. 648, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.3390/rel11120648. Acesso em: 17 dez. 2025.
GASDA, E. E. Política, cristianismo e laicidade. Perspectiva Teológica, [s. l.], v. 47, n. 132, p. 203−220, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.20911/21768757v47n132p55/2015. Acesso em: 17 dez. 2025.
GEBARA, I. A responsabilidade das religiões na defesa da laicidade do Estado e da democracia. In: KUZMA, C.; BINGEMER, M. C. L.; SERRATO, A. C. Religião, laicidade e democracia. São Paulo: Paulinas, 2022. p. 127-143.
GELDER, T. van. Argument mapping with reason!able. The American Philosophical Association Newsletter on Philosophy and Computers, [s. l.], v. 2, n. 1, p. 85-90, 2002. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/245489403_Argument_Mapping_with_ReasonAble. Acesso em: 17 dez. 2025.
GRAMSCI, A. Cadernos do cárcere: os intelectuais, o princípio educativo, jornalismo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2023. v. 2.
HARRELL, M. No computer program required: even pencil-and-paper argument mapping improves critical-thinking skills. Teaching Philosophy, [s. l.], v. 31, n. 4, p. 351-374, 2008. Disponível em: http://dx.doi.org/10.5840/teachphil200831437. Acesso em: 17 dez. 2025.
JASPERS, K. Introdução ao pensamento filosófico. São Paulo: Cultrix, 1971.
KONINGS, J. Fundamentalismo bíblico-teológico-religioso. In: MILLEN, M. I. C.; ZACHARIAS, R. Fundamentalismo: desafios à ética teológica. Aparecida: Santuário, 2017. p. 173-194.
LOCKE, J. Carta sobre a tolerância. Petrópolis: Vozes, 2019.
LUTHER, M. The Last Sermon in Wittenberg, Rom. 12:3, January 17, 1546. In: DOBERSTEIN, J. W. Luther’s works, volume 51, sermons I. Philadelphia: Muhlenberg Press, 1959. p. 369-380.
MACEDO, E. A libertação da Teologia. Rio de Janeiro: Universal, 1993.
MARX, K. Crítica da filosofia do direito de Hegel. 2. ed. São Paulo: Boitempo, 2010.
PENA, A. A. P.; ZIENTARSKI, C. Cristianismo de libertação, teologia da prosperidade e as perspectivas da luta de classes no Brasil. Revista Brasileira de Educação, [s. l.], v. 27, p. e270022, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-24782022270062. Acesso em: 17 dez. 2025.
PEREIRA, E. Teologia do Domínio: uma chave de interpretação da relação política evangélico-bolsonarista. Projeto História: Revista do Programa de Estudos Pós-Graduados de História, [s. l.], v. 76, p. 147-173, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.23925/2176-2767.2023v76p147-173. Acesso em: 17 dez. 2025.
PICH, R. H. “A razão é uma prostituta”: fundamentos de uma epistemologia luterana. Teocomunicação, [s. l.], v. 49, n. 1, e35708, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.15448/0103-314X.2019.1.35708. Acesso em: 17 dez. 2025.
PIKETTY, T. Capital e ideologia. Rio de Janeiro: Intrínseca, 2020.
POZO, J. I. Aprendizes e mestres: a nova cultura da aprendizagem. Porto Alegre: Artmed, 2002.
RODRIGUES, E. Religion and politics: The Pentecostal participation in Brazilian Public Sphere. Horizonte, [s. l.], v. 19, n. 58, p. 24-47, 2021. Disponível em: http://doi.org/10.5752/P.2175-5841.2021v19n58p24. Acesso em: 17 dez. 2025.
ROMEIRO, P. Evangélicos em crise: decadência doutrinária na igreja brasileira. São Paulo: Mundo Cristão, 1997.
SCHOPENHAUER, A. A arte de argumentar: como vencer qualquer debate sem precisar ter razão. São Paulo: Faro Editorial, 2020.
SEMERARO, G. Gramsci e os novos embates da filosofia da práxis. 3. ed. Aparecida: Ideias e Letras, 2015.
SOUZA, E. C. B.; MAGALHÃES, M. D. B. Os pentecostais: entre a fé e a política. Revista Brasileira de História, [s. l.], v. 22, p. 85-105, 2002. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102-01882002000100006. Acesso em: 17 dez. 2025.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Luis Henrique Piovezan
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
