Perfil dos acidentes com aranhas no estado de Goiás no período de 2007 a 2011
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-6108.2014.4.17741Palavras-chave:
ARACNIDISMO, ARANEÍSMO, PICADURAS DE ARANHAS, EPIDEMIOLOGIA.Resumo
OBJETIVOS: Descrever os aspectos epidemiológicos e clínicos dos acidentes com aranhas reportados ao Centro de Informações Toxicológicas do Estado de Goiás. Comparar e contrastar os dados de descrição e avaliação do quadro clínico e uso do soro específico com as recomendações do Ministério da Saúde e da literatura médica.
MÉTODOS: Para a coleta de dados foram utilizadas as fichas de notificação do Centro de Informações Toxicológicas de Goiás. Os dados sobre a expansão urbana foram obtidos no Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística e através de imagens de satélite Landsat.
RESULTADOS: No período estudado, o araneísmo no estado de Goiás correspondeu a 15,91% dos acidentes com artrópodes peçonhentos, totalizando 659 casos. As duas microrregiões com maior ocorrência foram Goiânia, com 305 casos (46,28%) e Entorno de Brasília, com 69 (10,47%). Houve um acometimento maior dentro da faixa etária de 20 a 39 anos. A região mais comum da picada foi o pé. O intervalo entre acidente e atendimento, na maioria dos casos, foi de uma a três horas. A dor foi o sintoma mais prevalente, podendo estar associada a edema, hiperemia e parestesia que, juntamente com sintomas vagais, determinaram a gravidade do acidente. Em 214 casos foi usada soroterapia, sendo informado o tipo de soro em 83,17% dos mesmos. Houve uso de número excessivo de ampolas de soro de acordo com as recomendações do Ministério da Saúde em 98,87% dos casos em que o dado pôde ser levantado. Dos casos informados, 89,37% evoluíram para a cura. Os dados não indicam o gênero da aranha que foi agente causal dos acidentes.
CONCLUSÕES: Os resultados indicam que a prevalência do araneísmo está ligada ao processo de expansão urbana. O tratamento foi em geral satisfatório, com alto índice de cura e inexistência de óbitos. Houve uso desnecessário de soro e de um número incorreto de ampolas em muitos casos. Os dados sugerem um distanciamento das recomendações do Ministério da Saúde, que possui protocolos claros, desde a identificação da aranha até o uso de soro conforme a gravidade do caso.
Downloads
Referências
Brazil TK, Leite CM, Pinto LMA, Silva RL, Brescovit A. Aranhas de importância médica do Estado da Bahia, Brasil. Gaz Med Bahia. 2009;1(79):32-7.
SINAN. Sistema de Informação de Agravo de Notificação. Acidentes por Animais Peçonhentos [Internet]. Brasília; 2013 [acesso em 15 jan 2013]. Disponível em: http://dtr2004.saude.gov.br/sinanweb/index.php
Fonseca GAB, Kent J, Mittermeier CG, Myers N. Biodiversity hotspots for conservation priorities. Nature. 2000;403:853-8.
Lobo J, Sastre P. Taxonomist survey biases and the unveiling of biodiversity patterns. Biol Conserv. 2009;142(2):462-7.
Castro AP, Silva TC, Silva JCR. Ocorrência, controle e prevenção de aranhas e escorpiões no nordeste brasileiro. 2009 [acesso em 20 mar 2014]. Disponível em: http:// http://www.eventosufrpe.com.br/jepex2009/cd/resumos/R0947-1.pdf
Fiszon JT, Bochner R. Subnotificação de acidentes por animais peçonhentos registrados pelo Sinan no Estado do Rio de Janeiro no período 2001 a 2005. Rio de Janeiro: Rev Bras Epidemiol. 2008;1(11):114-27.
ESRI. International User Conference Proceedings [Internet]. 2013 [acesso em 25 mar 2013]. Disponível em http://www.esri.com
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatísticas. Censo Demográfico [Internet]. 2014 [acesso em 15 fev 2014]. Disponível em: http://ces.ibge.gov.br/base-de-dados/metadados/ibge/censo-demografico
OPAS. Organização Pan-Americana da Saúde. Indicadores Básicos para a Saúde no Brasil: Conceitos e Aplicações. 2ª ed. Brasília; 2008.
Brasil. Ministério da Saúde. Guia de Vigilância Epidemiológica, Caderno 14 – Acidentes por Animais Peçonhentos. Brasília; 2009.
Chagas F, D’Agostini B, Betrame V. Aspectos Epidemiológicos dos Acidentes por Aranhas no Estado do Rio Grande do Sul. Joaçaba. Evidência. 2010;1-2(10):121-30.
Lucas SM. Aranhas de interesse médico no Brasil. 2ª ed. São Paulo: Sarvier; 2009.
Chenet DC, Wolfart SC, Ferruzi P, Quadros RM, Marques SMT. Incidência de Aranhas de Importância em Saúde Pública em Curitibanos, Santa Catarina. Porto Alegre: Ciên Saúde. 2009;1(2):25-9.
Coutinho SED, Garcia FRM, Lise F. Características Clínicas do Araneísmo em Crianças e Adolescentes no Município de Chapecó, Estado de Santa Catarina, Brasil. Maringá: Acta Sci Health Sci. 2006;1(28):13-6.
Andrade NS, Martins FJ, Vieira RCPA, Vieira AAP, Raposo NRB. Perfil dos acidentes causados por aranhas na área de abrangência sanitária do município de Juiz de Fora- MG. Rev APS. 2011;14(3):303-12.
Silva EM. Loxoscelismo no Estado do Paraná: análise epidemiológica dos acidentes causados por Loxosceles Heinecken & Lowe, 1832 no período de 1993 a 2000. Escola Nacional de Saúde Pública. Rio de Janeiro: Fundação Oswaldo Cruz; 2002.
