Quem ri por último ri melhor? Uma análise do humor na hipermodernidade a partir do programa “Custe o que Custar”
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-3729.2010.1.6880Palavras-chave:
Humor, hipermodernidade, CQCResumo
Estudiosos do humor e do riso como Lipovetsky (2004) e Minois (2003) afirmam que o riso moderno, ligado ao pensamento iluminista, apresentava-se como esclarecedor e crítico levando as pessoas a refletirem e a buscarem mudar o mundo em que viviam. Por outro lado, o riso atual, capturado pelos meios de comunicação de massa e pela publicidade, apresenta-se como vazio de significado, descompromissado, objetivando somente ser lúdico e estimular o consumo. Até que ponto é possível corroborar com tais opiniões? Não seriam apressadas essas conclusões sobre o humor dos meios de comunicação? Será que na atualidade não somos capazes de produzir um humor com pretensões além do divertimento? Partindo da análise do programa de televisão “Custe o que custar”, o CQC, exibido pela Rede Bandeirantes de Televisão, a Band, e através da realização de um trabalho de pesquisa com grupo focal, pretendemos investigar até que ponto estas hipóteses são ou não comprováveis.Downloads
Referências
ACSELRAD, Marcio e DOURADO, Gabriela. O humor corrosivo dos meios e a política: o CQC vai ao Congresso Nacional. Revista Famecos: Midia, cultura e tecnologia, revista do programa de pós graduação da PUCRS , v. 1, n. 39, 2009.
ACSELRAD, Marcio. O humor como estratégia de comunicação. Compós – Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação. Disponível em: http://www.compos.org.br/data/
biblioteca_112.PDF Acesso em: 31 set. 2008.
ANDERSON, Perry. As origens da Pós-modernidade. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1999.
ARRUDA, José Jobson de A. História Moderna e Contemporânea. São Paulo: Ática, 1975.
AUBOUIN, Elie. Les genres du risible: ridicule, comique, esprit, humour. Marseilles: OFEP, 1948.
BAKHTIN, Mikhail. A cultura popular na Idade Média e no Renascimento – o contexto de François Rabelais. 2 ed. São Paulo: HUCITEC, 1999.
BARBOSA FILHO, Milton B. História Moderna e Contemporânea. São Paulo: Scipione, 1993.
BARBOSA, Gustavo Guimarães; RABAÇA, Carlos Alberto. Dicionário de comunicação. São Paulo: Ática, 1987.
BERGSON, Henri. O riso: ensaio sobre a significação da comicidade. Tradução de Ivone Castilho Benedetti. São Paulo: Martins Fontes, 2004.
BREMMER, Jan; ROODENBURG, Herman (Org.). Uma história cultural do humor. Tradução de Cynthia Azevedo e Paulo Soares. Rio de Janeiro: Record, 2000.
ESCARPIT, Robert. L’humour. Paris: PUF – Presses Universitaires de France, 1960.
EVRARD, Franck. L’humour. Paris: Hachette, 1996. HOUAISS, Antonio. Dicionário Houaiss da Língua Portuguesa. 1. ed. Objetiva, 2001.
JAMESON, Frederic. Postmodernism or the cultural logic of late capitalism. New Left Review. London: 1982.
LIPOVETSKY, Gilles; CHARLES, Sébatien. Os tempos hipermodernos. Tradução de Mário Vilela. São Paulo: Barcarolla, 2004.
LIPOVETSKY. Gilles. A Era do Vazio: ensaios sobre o individualismo contemporâneo. Editora: Manoele, 2005.
LYOTARD, Jean François. A Condição Pós-Moderna. Lisboa: Gradiva, 1979.
MINOIS, Georges. História do riso e do escárnio. Tradução de Maria Elena O. Ortiz Assumpção. São Paulo: UNESP, 2003.
NEUMANN, Laurício. Características e Dimensões Éticas da Modernidade e da Pós-Modernidade. DCS. Disponível em: http://www.dcs.org.br/documentos/carac_dim_eticas_da_modernidade.doc
PINTO, Ziraldo A. Ninguém entende de humor. Revista de Cultura Vozes. Petrópolis, ano 64, n. 3, abr. 1970.
PROPP, Vladimir. Comicidade e riso. São Paulo: Ática, 1992.
RAMONET, Ignácio. Géopolitique du chaos. Paris: Editora Galilée, 1997.
Revista Época. São Paulo: Globo. EPOCA, 9 jun. 2003.
SANTOS, Jair Ferreira dos. O que é pós-moderno. São Paulo: Brasiliense, 1986.
SIQUEIRA, Holgonsi Soares Gonçalves. Ciência pósmoderna. Jornal “A Razão”. Pós Modernidade, Política e Educação. Disponível em: http://www.angelfire.com/sk/holgonsi/cienciaposmoderna.html
STABILE, Carol A. “Pós-modernismo, feminismo e Marx: notas do abismo”. In: WOOD, Ellen M.; FOSTER, John. B (Orgs.). Em defesa da história. Rio de Janeiro: Zahar, 1999.
SWIFT, Jonathan. In: Viagens de Gulliver. Virtual Ebooks, 2000.
TAVE, Stuart M. A amável humorista: um Estudo do Cômico e Teoria Crítica do Séculos XVIII e XIX Precoce. Chicago: U of Chicago P, 1960.
TOMÉ, Cristina Maria de Sousa. Entre o Burlesco e o Sublime – A sátira gráfica de William Hogarth e James Gilray. 2000. Dissertação (Mestrado) – Universidade do Minho.
TRAVAGLIA, Luiz Carlos. Uma introdução ao estudo do humor pela lingüística. Revista de Documentação de Estudos em Lingüística Teórica e Aplicada (D.E.L.T.A.), São Paulo, v. 6, n. 1, fev. 1990.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Revista Famecos implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Famecos como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.
