Petrobras’ Energy Transition Discourse: Nation, Science, and Community in 'A Brazil of Energy'

Luiz Enrique Vieira de Souza

doi:10.15448/1980-3729.2026.1.48503

Autores/as

Luiz Enrique Vieira de Souza Universidad Federal de Sergipe, São Cristovão, Sergipe, Brasil. https://orcid.org/0000-0003-1523-2165

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-3729.2026.1.48503

Palabras clave:

retraso climático, retórica climática, comunicación ambiental corporativa, análisis del discurso, Margen Ecuatorial

Resumen

Este artículo contribuye a la investigación sobre las estrategias de comunicación de las empresas de combustibles fósiles mediante un análisis del discurso de transición energética de Petrobras. Se centra en la serie documental Un Brasil de Energía y examina cómo se construyen, negocian y disputan los significados de la transición energética a través de elementos simbólicos y discursivos en texto e imagen. El análisis revela una “micropolítica del lenguaje”, ya que Petrobras legitima su expansión hacia el Margen Ecuatorial al presentar la transición como un proyecto de empoderamiento comunitario, innovación científica y reafirmación de su papel histórico como empresa insignia de Brasil. Las estrategias metonímicas vinculan a Petrobras con la naturaleza, la geografía y la matriz energética relativamente limpia del país, al mismo tiempo que evocan el orgullo nacional por los logros tecnológicos. Aunque la empresa se asemeja a otras grandes petroleras globales en su énfasis en el desarrollo y en el “salvacionismo tecnológico”, se distingue por un marcado llamado a la brasileñidad. Este encuadre posiciona a Petrobras como un actor nacional que promueve una forma localizada de discurso de retraso climático.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luiz Enrique Vieira de Souza, Universidad Federal de Sergipe, São Cristovão, Sergipe, Brasil.

Luiz Enrique Vieira de Souza es licenciado en Ciencias Sociales y doctor en Sociología por la Universidad de São Paulo. Fue becario del DAAD en la Universidad Técnica de Berlín, donde investigó temas relacionados con la teoría social clásica y la historia de Alemania. Entre 2013 y 2017, realizó una investigación posdoctoral en sociología ambiental en la Universidad de Campinas (NEPAM) y trabajó como investigador visitante en la Universidad Jiaotong de Pekín, donde publicó trabajos sobre las políticas energéticas del gobierno chino (2015). Actualmente, investiga en Sociología Ambiental y Transición Energética en la Universidad Federal de Sergipe.

Citas

AGÊNCIA NACIONAL DO PETRÓLEO, GÁS NATURAL E BIOCOMBUSTÍVEIS (ANP). Relatório anual de segurança operacional. Rio de Janeiro: ANP, 2023b.

ASMELASH, E.; GORINI, R. International oil companies and the energy transition. Abu Dhabi: IRENA, 2021. Disponível em: https://realc.olade.org/documento.php?doc=312496. Acesso em: 24 out. 2024.

BOSCO, E.; FETZ, M.; SOUZA, L. E. V. Climate change denialism: science and power struggle in the public sphere. In: SHEFNER, J. et al. (org.). Palgrave handbook of global social change. London: Palgrave Macmillan, 2024. p. 1-15. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-87624-1_332-1

BRULLE, R. J.; ARONCZYK, M.; CARMICHAEL, J. Corporate promotion and climate change: an analysis of key variables affecting advertising spending by major oil corporations, 1986-2015. Climatic Change, [s. l.], v. 159, p. 87-101, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s10584-019-02582-8. Acesso em: 18 ago. 2023. DOI: https://doi.org/10.1007/s10584-019-02582-8

COUTO, F. IBAMA upholds denial for Petrobras drilling in the Amazon basin. Valor International, 30 out. 2024. Disponível em: https://valorinternational.globo.com/business/news/2024/10/30/ibama-upholds-denial-for-petrobras-drilling-in-amazon-basin.ghtml. Acesso em: 9 nov. 2024.

FAIRCLOUGH, N. Critical discourse analysis: the critical study of language. London: Longman, 1995.

FOUCAULT, M. The order of discourse. In: YOUNG, R. (org.). Untying the text: a post-structuralist reader. Boston: Routledge, 1981. p. 48-78.

GORAYEB, A. et al. Wind power gone bad: critiquing wind power planning processes in Northeastern Brazil. Energy Research & Social Science, [s. l.], v. 40, p. 82-88, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.11.027. Acesso em: 7 jul. 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.11.027

GRASSI, V.; BROERING, G. Challenge of the energy transition in Brazil: Petrobras’ role in climate change and the implementation of the 2024-2028 strategic plan. Beijing Law Review, [s. l.], v. 15, n. 4, p. 2189-2201, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.4236/blr.2024.154122. Acesso em: 8 nov. 2024. DOI: https://doi.org/10.4236/blr.2024.154122

INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS RENOVÁVEIS (IBAMA). Parecer Técnico n. 128/2023-Coexp/CGMac/Dilic. Empreendimento: Atividade de Perfuração Marítima no Bloco FZA-M-59, Bacia do Foz do Amazonas. Rio de Janeiro: IBAMA, 2023. Disponível em: https://www.gov.br/ibama/pt-br/assuntos/noticias/2023/ibama-nega-licenca-de-perfuracao-na-bacia-da-foz-do-amazonas/parecer-coexp-fza-59.pdf. Acesso em: 24 out. 2025.

INSTITUTO HUMANITAS UNISINOS (IHU). Exploração de petróleo na Margem Equatorial anularia ganhos climáticos de zerar o desmatamento na Amazônia. São Leopoldo, 5 dez. 2023. Disponível em: https://www.ihu.unisinos.br/categorias/634891-exploracao-de-petroleo-na-margem-equatorial-anularia-ganhos-climaticos-de-zerar-o-desmatamento-na-amazonia. Acesso em: 26 mar. 2024.

KELMAN, R. et al. Can Brazil become a green hydrogen powerhouse? Journal of Power and Energy Engineering, [s. l.], v. 8, n. 11, p. 21-32, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.4236/jpee.2020.811003. Acesso em: 22 ago. 2024. DOI: https://doi.org/10.4236/jpee.2020.811003

LAMB, W. F. et al. Discourses on climate delay. Global Sustainability, [s. l.], v. 3, e17, p. 1-5, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1017/sus.2020.13. Acesso em: 27 fev. 2024. DOI: https://doi.org/10.1017/sus.2020.13

LI, M.; TRENCHER, G.; ASUKA, J. The clean energy claims of BP, Chevron, ExxonMobil and Shell: a mismatch between discourse, actions and investments. PLoS ONE, [s. l.], v. 17, n. 2, p. 1-27, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0263596. Acesso em: 10 out. 2024. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0263596

MEGURA, M.; GUNDERSON, R. Better poison is the cure? Critically examining fossil fuel companies, climate change framing, and corporate sustainability reports. Energy Research & Social Science, [s. l.], v. 85, p. 1-10, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.102388. Acesso em: 15 abr. 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.102388

ORESKES, N.; CONWAY, E. M. Merchants of doubt: how a handful of scientists obscured the truth on issues from tobacco smoke to global warming. New York: Bloomsbury, 2011.

OTTO, D.; GROSS, M. Stuck on coal and persuasion? A critical review of carbon capture and storage communication. Energy Research & Social Science, [s. l.], v. 82, p. 1-13, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.102306. Acesso em: 12 nov. 2022. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.102306

PETROBRAS. 2023 Sustainability report: Message from the CEO. 2023a. Disponível em: https://sustentabilidade.petrobras.com.br/w/mensagem-da-presidente-1. Acesso em: 20 jan. 2025.

PETROBRAS. 2024_2028+ Strategic Plan: New movements. 2024a. Disponível em: https://petrobras.com.br/en/quem-somos/estrategia. Acesso em: 18 fev. 2025.

PETROBRAS. Biorrefino e Diesel R: Soluções para a Transição Energética | Um Brasil de Energia. YouTube. 1 vídeo [21m52s]. Canal Petrobras, 30 jan. 2024d. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=C8BScOZcCZk&t. Acesso em: 1 ago. 2024.

PETROBRAS. Carbono Azul: como o mangue ajuda o planeta | Um Brasil de Energia. YouTube. 1 vídeo [19m31s]. Canal Petrobras, 1 mar. 2024e. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=QA3aZSxjTEQ&t. Acesso em: 12 jul. 2024.

PETROBRAS. Climate change supplement. 2024b. Disponível em: https://petrobras.com.br/en/sustentabilidade/mudancas-climaticas#caderno-do-clima. Acesso em: 18 set. 2024.

PETROBRAS. Descarbonização no Brasil: O Caminho para uma Nova Era de Energia | Um Brasil de Energia. YouTube. 1 vídeo [21m57s]. Canal Petrobras, 12 jan. 2024c. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=3DmD4FeSP74&t. Acesso em: 26 jul. 2024.

PETROBRAS. Energias limpas e o futuro sustentável | Um Brasil de Energia. YouTube. 1 vídeo [21m06s]. Canal Petrobras, 18 abr. 2024i. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=p9_VIZi83ss&t. Acesso em: 26 jul. 2024.

PETROBRAS. Equatorial Margin: a new offshore frontier. 2024f. Disponível em: https://petrobras.com.br/quem-somos/novas-fronteiras. Acesso em: 12 dez. 2024.

PETROBRAS. Estatuto social da Petrobras. 2023c. Disponível em: https://sindipetro.org.br/wp-content/uploads/2024/04/Estatuto-Social-da-Petrobras_AGE-30-11-2023.pdf. Acesso em: 15 mai. 2024.

PETROBRAS. Qual é o papel das fontes renováveis na transição energética?| Um Brasil de Energia. YouTube. 1 vídeo [21m45s]. Canal Petrobras, 20 mar. 2024h. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=jA7XRHQVg_U&t. Acesso em: 28 jul. 2024.

PETROBRAS. Petrobras: Taking part in biodiversity conservation. 2024g. Disponível em: https://issuu.com/estantepetrobras/docs/caderno_de_biodiversidade_petrobras. Acesso em: 3 set. 2024.

PETROBRAS. O Papel da Energia Eólica na Transição Energética Justa do Brasil | Um Brasil de Energia. YouTube. 1 vídeo [14m20s]. Canal Petrobras, 21 dez. 2023b. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=TllZOlCIxus&t. Acesso em: 29 jul. 2024.

SANTOS, M. J. T.; CRUZ, K. G. S.; MATOS, V. S.; FERREIRA, R. M. C. Publicidade suspensa pelo CONAR: “Petrobras – Estar no meio ambiente sem ser notada”. In: CONGRESSO DE CIÊNCIAS DA COMUNICAÇÃO NA REGIÃO NORDESTE, 14., 2012, Recife. Anais [...]. Recife: INTERCOM, 2012. Disponível em: http://www.intercom.org.br/papers/regionais/nordeste2012/resumos/R32-0780-1.pdf. Acesso em: 22 out. 2025.

SILVA, M. V.; BALDISSERA, R. Brazilianness, heroism, utility, and necessity: the built by an ethos by Petrobras’ institutional advertisement. Organicom, Porto Alegre, v. 14, n. 27, p. 134-146, 2017. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/188586/001086410.pdf?sequence=1. Acesso em: 22 out. 2025. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2238-2593.organicom.2017.144115

SI, Y.; DESAI, D.; BOZHILOVA, D.; PUFFER, S.; STEPHENS, J. C. Fossil fuel companies’ climate strategies: industry messaging on renewables and natural gas. Energy Research & Social Science, [s. l.], v. 98, p. 1-9, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.erss.2023.103028. Acesso em: 3 mar. 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2023.103028

STATISTA. Scope 1 and 2 greenhouse gas emissions of largest oil companies in 2023. 2024. Disponível em: https://www.statista.com/statistics/1267242/greenhouse-gas-emissions-of-select-oil-companies/. Acesso em: 27 abr. 2024.

STENGERS, I. In catastrophic times: resisting the coming barbarism. London: Humanities Press, 2015.

SUPRAN, G.; ORESKES, N. Rhetoric and frame analysis of ExxonMobil’s climate change communications. One Earth, [s. l.], v. 4, n. 5, p. 696-719, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.oneear.2021.04.014. Acesso em: 25 mai. 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.oneear.2021.04.014

TILSTED, J. P.; MAH, A.; NIELSEN, T. D.; FINKILL, G.; BAUER, F. Petrochemical transition narratives: selling fossil fuel solutions in a decarbonizing world. Energy Research & Social Science, [s. l.], v. 94, p. 1-13, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.erss.2022.102880. Acesso em: 6 out. 2023. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2022.102880

VAN UFFELEN, N.; TAEBI, B.; PESCH, U. Revisiting the energy justice framework: doing justice to normative uncertainties. Renewable and Sustainable Energy Reviews, [s. l.], v. 189, p. 1-8, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.rser.2023.113974. Acesso em: 17 dez. 2024. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2023.113974