Relações públicas e micropolítica: um estudo comparativo de seus processos e programas
DOI:
https://doi.org/10.15448/1980-3729.1997.7.2990Palavras-chave:
Comunicação, relações públicas, organizaçõesResumo
Este artigo contém um estudo comparativo entre os processos e programas de Relações Públicas e micropolítica, aprofundando a teoria da gestão da função organizacional política para explicar a atividade de Relações Públicas. Disserta sobre o designativo política e relação de poder. Reduz a angular da macropolítica para a micropolítica. Integra os conceitos de micropolítica existentes nas áreas da educação e da ciência política. Explana que a organização é, por excelência, um âmbito político. Realiza o estudo comparativo demonstrando a coincidência entre os processos e programas de micropolítica e Relações Públicas. Por fim, enfoca a comunicação como instrumento do exercício de poder, sendo este a essência e a comunicação, a aparência.Downloads
Referências
BACHARACH, Peter & LAWLER, E. Power and Politics in Organizations. San Francisco: Jossey-Bass, 1980.
BALL, Stephen. The Micropolitics of the School: Toward a theory of school organization. London: Metheun, 1990.
BALL, Stephen. & BOWE, R. “Micropolitics of Radical Change: Budgets, Management, and Control in British Schools”. In: BLASE, J. (Ed), The Politics of Life in Schools. London: Sage, (19-45), 1991.
BARRY, N. An Introduction to Modern Political Theory. London: MacMillan, 1981.
BERLO, David K. Teoria da Comunicação. Rio de Janeiro: Fundo de Cultura, 1970.
BLASE, J. “The Micropolitical Perspective”. In BLASE, J. (Ed). The Political of Life in Schools: Power, Conflict and Cooperation, London: Sage, (1-18), 1991.
BLECHER, Marc J. & WHITE, Gordon. Micropolitics in contemporary Chine: a technical unit during and after the cultural revolution. White Plans, New York: M. E. Sharpe, 1979.
BLOOME, D. & WILLETT, J. “Towards a Micropolitics of Classroom Interaction”. In: BLASE, J. The Political of Life in Schools. (207-236), 1991.
BLUMER, Herbert. Symbolic Interactionism: perspective and method. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1969.
BLUMER, H. “Sociological implications of the thought of George Herbert Mead”. In: COLIN, B.R. et al. (eds) School and Society. London: Open University, 1971.
BOBBIO, Norberto, MATTEUCI, Nicola e PASQUINO, Gianfranco. Dicionário de Política. Brasília, Universidade de Brasília, 1986.
BURBULES, Nicholas C. “A Theory of Power in Educacion”. Education Theory, Spring, 36 (2), 95-114. 1986.
BURLINGAME, M. “Review of the micropolitics of the school: Toward a theory of school organization”. Journal of Curriculum Studies, 20, 281-283, 1988
BURNS, T. “Micropolitics: Mechanisms of Institutional Change”. Administration Science Quarterly, 6, 267-281, 1961.
CANFIELD, Bertrand R. Relações Públicas: Princípios, casos e problemas. São Paulo: Pioneira, 1961.
CARTWRIGHT, D. Studies in Social Power. Ann Arbor: The University of Michigan, 1959.
CRICK, Bernard & CRICK, Tom. What is Politics ? London: Edward Arnold, 1987.
CORBETT, H. D. “Community Influence and School Micropolitics: A Case Example”. In: BLASE, J. (Ed). The Politics of Life in Schools, London: Sage, (73-95), 1991.
CORSETTI, Eduardo. “Poder e poder político”. In: PETERSEN, Aurea et al. Ciência Política: textos introdutórios. Porto Alegre: Mundo Jovem, 1988.
CYERT, R.M.,& MARCH, J. G. A Behavioral Theory of the Firm. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1963.
DANCE, F.E.X. ”The Concept of Communication”. In: Journal of Communication. Vol 20, 201-210, 1970.
ETZIONI, Amitai. Organizações Modernas. São Paulo: Pioneira, 1978.
EVERHART, R. B. “Unraveling micropolitical mystiques: Some Methodological Opportunities”. Education and Urban Society, 23 (4), 455-464, 1991.
FESTINGER, Leon. A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford: Stanford University Press, 1957.
FOUCAULT, Michel. Microfísica do poder. Rio de Janeiro: Graal, 1971.
__________. Power and Knowledge. New York: Pantheon, 1980.
FRENCH, J. & RAVEN, B. “The Bases of Social Power”. In D. Cartwright (Ed) Studies in Social Power. Ann Arbor: The University of Michigan, 1959.
GALBRAITH, John. Anatomia do poder. São Paulo: Pioneira, 1984.
GEORGIOU, Petro. “Goal Paradigm and Notes Towards a Counter Paradigm”. Administrative Science Quarterly, Vol. 18, 291-310, 1973.
GREENFIELD, Jr. W. D. “The Micropolitics of Leadership in an Urban Elementary School”. In: BLASE, J. The Political of Life in Schools, London: Sage, (161-184), 1991.
GREENSTEIN, Fred I. & POLSBY, Nelson W. Micropolitical Theory. Reading, Mass: Addison-Wesley, 1975.
HABERMAS, Jüergen. Teoria de la acción comunicativa. Barcelona: Taurus, 1987.
HARVEY, E. & MILLS, R. “Patterns of Organization Adaptation: A Political Perspective”. In: Mayer, Zald (ed) Power in Organizations. Nashville, Tenn.: Vanderbilt University Press, 181-213, 1970.
HOYLE, E. “Micropolitics of Educational Organization”. Educational Management and Administration, 10, 87-98, 1982.
__________. “Educational organizations: Micropolitics”. In HUSEN, T. & POSTLETHWAITE, T. N. (Eds). The International Encyclopedia of Education Research and Studies, 36 (2), 95-114, 1985.
IANNACCONE, L. Education policy systems: A study guide for educational administrators. Fort Lauderdale, FL: Nova University, 1975.
__________. “Micropolitis of Education: What and Why”. Education and Urban Society, Vol. 23, nº 4, August, 465-471, 1991.
KATZ, Daniel e KAHN, Robert. Psicologia social das organizações. São Paulo: Atlas, 1979.
KAUFMAN, H. “Organization Theory and Political Theory”, The American Political Science Review, Vol. 58, nº 1, 5-14, 1964.
KESSEL, J. H. Micropolitics, Individual and Group Level Concepts. New York: Holt, Rinehart and Winston, 1970.
KRECH, D.; CRUCHFIELD, R. e BALLACHEY, E. O indivíduo na sociedade. São Paulo: Pioneira, 1969.
LAWRENCE, Paul R. & LORSCH, Jay W. Organization and Enviroment. Boston: Harvard Press, 1967.
LAZEGA, E. The micropolitics of knowledge: communication and indirect control in work groups. New York: A. de Gruyter, 1992.
LEONI, Leoni. “The meaning of ‘Political‘, in Political Decisions”. Political Studies, 5, 239 -245, 1957.
LUHMANN, Niklas. Legitimação pelo procedimento. Brasília: Universidade de Brasília, 1980.
LUKES, Steven. El poder: un enfoque radical. México: Siglo Veintiuno, 1985.
__________. (Ed). Power. Oxford: Basil Blackweel, 1986.
MARCH, J. G., “The Business Firm as a Political Coalition”, Journal of Politics, Vol. 24, 662-678, 1962.
MARCH, James G. e SIMON, Herbert A. Teoria das organizações. Rio de Janeiro: FGV, 1972.
MARSHALL, C. “The Chasm Between Administrator and Teacher Cultures: A Micropolitical Puzzle”. In: BLASE, J. The Politics of Life in Schools, (139-160), 1991.
MARSHALL, C. & SCRIBNER, J. D. “’It’s all political’: Inquiry Into the Micropolitics of Education”. Education and Urban Society, 23 (4), 347-355. 1991.
MATURANA, Humberto & VARELA, Francisco. El árbol del conocimiento. Santiago: Universitária, 1984
McCORNEY, J. The Real World of Ideology. Sussex: Harvester, 1980.
MERRIAM, Charles E. Political Power. Glencoe, Ill: Free Press, 1950.
MILLER, Gerald H. “On defining communication: another stab”, Journal of Communication, vol.16, 88-98, 1966.
MINTZBERG, Henry. El poder en la organización. Barcelona: Ariel Economia, 1992.
OAKESHOTT, Michael. Political Education. Cambridge: Cambridge Academic Press, 1951.
PARSONS, Talcott. Structure and process in modern societies New York: The Free Press, 1969.
PATCHEN, M. “The Locus and Basis of Influence on Organizational Decisions”, Organizational Behavior and Human Performance, Vol. 11, 195-221, 1974.
PETERSEN, Aurea. Ciência Política: textos introdutórios. Porto Alegre: Mundo Jovem, 1988.
PETTIGREW, A. M. The Politics of Organizational Decision Making. London: Tavistock, 1973.
PFEFFER, J. “The micropolitics of organizations”. In: MEYER, M.W. et al. (Eds) Enviromments and Organizations. San Francisco: Jossey-Bass, 1973.
PFEFFER, J. & SALANCIK, G.R. “Organizational Decision Making as a Political Process: The Case of a University Budget”. Administrative Science Quarterly, Vol. 19, nº 2, 135-151, 1974.
__________. Power in Organizations. Marshfield, MA: Pitman, 1981.
PIRIE, Madsen. Micropolitics: The Creation of Successful Policy. Andershot, Hants: Wildwood House, 1988.
RAVEN, Bertram. “Social Influence and Power”. In: Steiner, D. & Fishbein, M. (Eds) Current Studies in Social Psychology. New York: Holt, Rinehart, Winston, 1975.
__________. “Interpersonal Influence and Social Power”. In: Raven, Bertram. & Rubin, Jeffrey. (Eds). Social Psychology. New York: John Wiley, 1983.
SCHACTER, S. “Deviation, rejection, and communication”. Journal of Abnormal and Social Psychology, vol. 16, 190-207, 1951.
SEMAMA, Paolo. Linguagem e Poder. Brasília: Universidade de Brasília, 1981.
SILVERMAN, D. The Theory of Organizations. London: Heinemann, 1970.
SIMÕES, Roberto P. Relações Públicas: Função política. São Paulo: Summus, 1993.
SORAUF, Francis J. Iniciação ao estudo da ciência política. Rio de Janeiro: Zahar, 1967.
SUSSKIND, Lawrence & FIELD, Patrick. Em crise com a opinião pública. São Paulo: Futura, 1997.
THERBORN, G. The Ideology of Power and the Power of Ideology. London: Verso, 1988.
TRINDADE, Helgio. “As ciências políticas nas Relações Públicas”. In Anais do 1º Ciclo de Integração de Relações Públicas. Porto Alegre: PUCRS, 1974.
VARELA, J. Psychological Solutions to Social Problems. New York: Academic Press, 1986.
WAMSLEY, G. L.,& ZALD, M.N. The Political Economy of Public Organizations. Lexington, Mass.: Heath Co, 1973.
WEBER, Max. The Theory of Social and Economic Organization. New York: Free Press, 1947.
___________. Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology. Berkeley: University of California Press, 1978.
WILLOWER, Donald. “Micropolitics and Sociology of School Organizations”. Education and Urban Society, Vol. 23 , Nº 4, August, 442-454, 1991.
WRONG, Dennis. Power: Its Forms, Bases and Uses. Oxford: Basil Blackwell, 1979.
ZALEZNIK, A. “Power and Politics in Organizational Life”, Harward Business Review, Vol. 48, nº 3, 47-60, 1970.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Revista Famecos implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Famecos como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.