Freedom according to hope

Imagination and eschatology from Paul Ricoeur and Jacques Lacan

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15448/0103-314X.2023.1.43826

Keywords:

hope, kerygma, metaphor, poetics, freedom

Abstract

It is in the light of a kerygmatic axis of hope and freedom that Ricoeur seeks an approximation of “maturity” between philosophy and theology. The kerygma works as a passport to a new intelligence. Hope is a kind of “decentering”, between metaphor and parables, on the one hand, and the extravagance of things narrated and Kingdom, on the other. In The self in the mirror of the Scriptures (present in Amour et justice) Ricoeur affirms something fundamental from this relationship. If the function of the symbol in Ricoeur is to configure the space of meaning, the symbol in Lacan is detached from any question of meaning. Its function, he says, is even “to mean nothing”. A close confrontation between Lacan and Ricoeur around these three themes – the symbolic, the real and the imaginary – is useful to describe the possible obstacles of representation in relation to the interpretation of eschatological claims, for imagination in Ricoeur has fundamentally to do with the creative (poetic-metaphorical) power of language, while imagination in Lacan refers to an eff ect of alienation in the image that, precisely, hinders the creativity of subjective life.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

René Armand Dentz Dentz, Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-MINAS), Belo Horizonte, MG, Brasil.

Doutor em Teologia pela Faculdade Jesuíta de Filosofia e Teologia (FAJE), em Belo Horizonte, MG, Brasil; pós-doutorado pela University of Warsaw (UW), Polônia; pós-doutorado pela Université de Fribourg (UniFR), Suiça; pós-doutorado pela Universidade Católica Portuguesa – Braga (UCP-Braga), Portugal; pós-doutorado pela Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro (PUC-Rio), no Rio de Janeiro, RJ, Brasil. Mestre em Filosofia pela Pontifícia Universidade Católica de Campinas (PUC-Campinas), em Campinas, SP, Brasil. Psicanalista pela Sociedade Psicanalítica Oficial do Brasil (SOPOB), em Vitória da Conquista, BA, Brasil. Professor do Departamento de Filosofia da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-Minas), em Belo Horizonte, MG, Brasil.

References

BARTHES, Roland. Análise estrutural da narrativa. Sobre atos X-XI. In: BARTHES, Roland. Exegesis e hermenêutica. Paris: Le Seuil, 1971, p. 181-204.

BARTHES, Roland. Introdução à Análise Estrutural das Narrativas. In: Comunicações 8. 1966. p. 1-27.

BULTMANN, Rudolf. Novo Testamento e mitologia. Com um texto inédito de Ricoeur. Genebra: Labor and Fides, 2013.

EDELSON, Marshall. Linguagem e Interpretação na Psicanálise. Chicago: Chicago University Press, 1984.

FREUD, Sigmund. A Interpretação do Sonhos (1899- 1900). In: FREUD, Sigmund Obras completas: psicanálise IV. Paris: PUF, 2004. p. 319-559.

FREUD, Sigmund; BREUER, Joseph. Estudos sobre histeria (1895). Paris: PUF, 1956.

HESTER, Marcus B. O significado da metáfora poética. Haia: Ovelhas, 1967.

LACAN, Jacques. Complexos Familiares na Formação do Indivíduo (1938). In: LACAN, Jacques. Outros escritos, Paris: Seuil, 2001. p. 23-83.

LACAN, Jacques. Função e Campo de Fala e Linguagem na Psicanálise. Relatório do Congresso de Roma, em Psicanálise 1, 1953, p. 81-166. In: LACAN, Jacques. Escrito I (1966). Paris: Seuil, 1999. p. 235-321.

LACAN, Jacques. Mirror Stage as Trainer of the Function of the I (1949). In: LACAN, Jacques. Escrito. Paris: Seuil, 1966, p. 93-100.

LACAN, Jacques. Seminário I. Escritos técnicos de Freud (1953-1954). Paris: Seuil, 1975.

LACAN, Jacques. Seminário II. O eu na teoria de Freud e na técnica psicanalítica (1954-1955). Paris: Seuil, 1978.

LACAN, Jacques. Seminário III. Psicoses (1955-1956). Paris, Seuil, 1981.

LEVI-STRAUSS, Claude. A análise morfológica dos contos russos. Revista Internacional de Linguitic e Poética Eslavas, [S. l.], 1960/3, p. 122-149.

LEVI-STRAUSS, Claude. O estudo estrutural do mito. Antropologia Estrutural, Nova Iorque, Doubleday, p. 202-228, 1967.

MARINHA, Louis. Análise Estrutural de uma Narrativa de Parábola: Mateus 13. In: CHABROL, C.; MARIN, L. (ed.). Semiotic narrativa: narrativas bíblicas. Paris: Didier- Larousse, 1971. p. 1-23.

MARINHA, Louis. Mulheres na tumba. Análise estrutural de um texto evangélico. In: CHABROL, C.; MARIN, L. (ed.). Semiotic narrativa: narrativas bíblicas. Paris: Didier-Larousse, 1971. p. 39-50.

RICOEUR, Paul. Desmiostologização e Hermenêutica. In: BULTMANN, Rudolf. Novo Testamento e mitologia. Genebra: Labor and Fides, 2013.

RICOEUR, Paul. Imagem e Linguagem. In: RICOEUR, Paul. Escritos e palestras 1. Em torno da psicanálise, Paris, Seuil, 2008.

RICOEUR, Paul. Imagem e linguagem. In: RICOEUR, Paul. Psicanálise e Linguagem. New Haven-London: Yale University Press, 1978. p. 293-324.

RICOEUR, Paul. La mémoire, l´histoire, l´oubli. Paris: Seuil, 2000a.

RICOEUR, Paul. La Vie chrétienne. Journal de l´Église presbytérienne au Canada, [S. l.], n. 41, p. 4-6, 1992.

RICOEUR, Paul. Le conflit des interprétations: essais d´herméneutique I. Paris: Editions du Seuil, 1969.

RICOEUR, Paul. L´herméneutique biblique. Paris: Les Éditions du Cerf, 2000b.

RICOEUR, Paul. O Si-Mesmo como um Outro. Campinas: Papirus, 1991.

RICOEUR, Paul. Psychanalysis and Art. In: RICOEUR, Paul. Escritos e palestras 1: em torno da psicanálise. Paris, Seuil, 2008. p. 221-256.

RICOEUR, Paul. Soi-même comme un autre. Paris: Seuil, 1990.

Published

2023-02-27