A condição transpolítica da cibercultura

Autores

  • Eugênio Trivinho Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-3729.2006.31.3399

Palavras-chave:

Comunicação, cibercultura, política

Resumo

O artigo traz uma reflexão crítica sobre a condição do Estado e da política na cibercultura, tomada como categoria de época, sinônima de civilização mediática avançada. A primeira parte faz uma releitura da noção de transpolítica na teoria social contemporânea. A segunda sintetiza os elementos de dromocracia cibercultural. A terceira parte reescalona e articula as anteriores.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Eugênio Trivinho, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Professor da Faculdade de Comunicação da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

Referências

ADORNO, Theodor W.; HORKHEIMER, Max. Temas básicos de Sociologia. São Paulo: Cultrix; Edusp, 1973.

BAUDRILLARD, Jean. L’échange symbolique et la mort. Paris: Gallimard, 1976.

______. Les stratégies fatales. Paris: B. Grasset, 1983.

______. A transparência do mal: ensaios sobre os fenômenos extremos. São Paulo: Papirus, 1990.

BEINSTEIN, Jorge. Capitalismo senil: a grande crise da economia global. Rio de Janeiro: Record, 2001.

BOBBIO, Norberto; BOVERO, Michelangelo. Sociedade e Estado na filosofia política moderna. 4. ed. São Paulo: Brasiliense, 1994.

BOGARD, William. The simulation of surveillance: hypercontrol in telematic societies. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

BOURDIEU, Pierre. Les trois états du capital culturel. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n. 30, p. 3–6, nov. 1979.

______. Le capital social. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, n. 31, p. 2–3, jan. 1980.

CASTELLS, Manuel. Fim de milênio. 3. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2002.

______. A sociedade em rede. 7. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2003.

DEBRAY, Régis. O Estado sedutor: as revoluções midiológicas do poder. Petrópolis: Vozes, 1994.

GORZ, André. O imaterial: conhecimento, valor e capital. São Paulo: Annablume, 2005.

HABERMAS, Jürgen. A crise de legitimação no capitalismo tardio. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1980.

______. Técnica e ciência como ideologia. Lisboa: Ed. 70, 2001.

______. O discurso filosófico da modernidade: doze lições. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

JAMESON, Fredric. Pós-modernismo: a lógica cultural do capitalismo tardio. São Paulo: Ática, 1997.

KELSEN, Hans. A democracia. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

KROKER, Arthur; COOK, David. The postmodern scene: excremental culture and hyper-aesthetics. Houndmills: Macmillan, 1988.

KROKER, Arthur; WEINSTEIN, Michael. Data trash: the theory of the virtual class. New York: St. Martin's Press, 1994.

LYOTARD, Jean-François. O pós-moderno. Rio de Janeiro: José Olympio, 1986.

______. O pós-moderno explicado às crianças. Lisboa: Dom Quixote, 1993.

MANDEL, Ernst. O capitalismo tardio. 2. ed. São Paulo: Nova Cultural, 1985.

MARCUSE, Herbert. Ideologia da sociedade industrial. Rio de Janeiro: Zahar, 1967.

NEGRI, Antonio; HARDT, Michael. Império. 3. ed. Rio de Janeiro: Record, 2001.

POSTER, Mark. The mode of information: poststructuralism and social context. Cambridge: University of Chicago Press, 1990.

SFEZ, Lucien. Crítica da comunicação. São Paulo: Loyola, 1994.

SCHWARTZENBERG, Roger-Gérard. O Estado espetáculo: ensaio sobre e contra o star system em política. São Paulo: Círculo do Livro, s.d.

TRIVINHO, Eugênio. Cyberspace: crítica da nova comunicação. São Paulo: Biblioteca da ECA/USP, 1999.

______. O mal-estar da teoria: a condição da crítica na sociedade tecnológica atual. Rio de Janeiro: Quartet, 2001a.

______. Glocal: para a renovação da crítica da civilização mediática. In: FRAGOSO, Suely;

FRAGA DA SILVA, Dinorá (Org.). Comunicação na cibercultura. São Leopoldo: Unisinos, 2001b.

______. Cibercultura, iconocracia e hipertexto: autolegitimação social na era da transpolítica e dos signos vazios. Galáxia, São Paulo, n. 1, p. 111–125, abr. 2001c.

______. Velocidade e violência: dromocracia como regime transpolítico da cibercultura. In: PORTO, Sérgio Dayrell (Org.). A incompreensão das diferenças: 11 de setembro em Nova York. Brasília: IESB, 2002.

______. Cibercultura, sociossemiose e morte: sobrevivência em tempos de terror dromocrático. Fronteiras, São Leopoldo, v. 5, n. 2, p. 97–124, dez. 2003a.

______. Estética y cibercultura: arte en el contexto de la segregación dromocrática avanzada. São Paulo: 2003b. 11p. Cópia reprográfica e digital [A ser publicado na deSignis – Revista da Federación Latinoamericana de Semiótica, n. 7, 2005 (Los medios audiovisuales entre arte y tecnología).]

______. Comunicação, glocal e cibercultura: "bunkerização" da existência no imaginário mediático contemporâneo. Fronteiras, São Leopoldo, v. 7, n. 1, p. 61–76, abr. 2005a.

______. Dromocracia, cibercultura e transpolítica: contextualização sociodromológica da violência invisível da técnica e da civilização mediática avançada. São Paulo: 2005b.

VATTIMO, Gianni. O fim da modernidade: niilismo e hermenêutica na cultura pós-moderna. Lisboa: Presença, 1987.

______. La société transparente. Paris: Desclée de Brounwer, 1990. VIRILIO, Paul. Défense populaire et luttes écologique. Paris: Galilée, 1978.

______. L'horizon négatif: essai de dromoscopie. Paris: Galilée, 1984a.

______. L'espace critique. Paris: Christian Bourgois, 1984b.

______. Guerra pura: a militarização do cotidiano. São

Paulo: Brasiliense, 1984c.

______. La vitesse de libération. Paris: Galilée, 1995.

______. Velocidade e política. São Paulo: Estação Liberdade, 1996.

______. A bomba informática. São Paulo: Estação Liberdade, 1999.

______. L'inertie polaire: essai. Paris: Christian Bourgois, 2002.

WACQUANT, Loïc. As prisões da miséria. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.

WEBER, Max. A ética protestante e o espírito do capitalismo. São Paulo: Pioneira, 1971.

______. Economia e sociedade. 3. ed. v. 1. Brasília: UnB, 1994.

Downloads

Publicado

2008-04-14

Como Citar

Trivinho, E. (2008). A condição transpolítica da cibercultura. Revista FAMECOS, 13(31), 91–101. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2006.31.3399

Edição

v. 13 n. 31 (2006)

Seção

Cibercultura

Licença

Direitos Autorais

A submissão de originais para a Revista Famecos implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Famecos como o meio da publicação original.

Licença Creative Commons

Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.