Alteridade, corpo e morte no cyberspace: cicatrizes de um hipercrime na epifania do virtual

Autores

  • Eugênio Trivinho Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

DOI:

https://doi.org/10.15448/1980-3729.2004.23.3248

Palavras-chave:

Sociabilidade, ciberespaço, tecnologias

Resumo

Do ponto de vista da epistemologia e da metodologia consolidada nas áreas e nas de Ciências Sociais e Filosofia, a configuração sociotécnica da comunicação como máquina-de-guerra simbólica contra a materialidade da existência consta, por exemplo, inteiramente órfã de estudo mais acurado e epistemologicamente articulado em nome da diferença e da crítica. O presente ensaio demonstra e implementa tal premissa ao enfocar um recorte expressivo dessa temática palpitante e, no entanto, olvidada, situado na extremidade hodierna da linha de desenvolvimento histórico da comunicação a distância: as relações entre tecnologias informáticas, cyberspace e sociabilidade em tempo real.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Eugênio Trivinho, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo

EUGÊNIO TRIVINHO é Professor do Programa de Estudos Pós-Graduados em Comunicação e Semiótica da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PEPGCOS/PUC-SP), Coordenador Geral do CENCIB - Centro Interdisciplinar de Pesquisas em Comunicação e Cibercultura nessa instituição e Pesquisador do CNPq - Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, em cujo Diretório de Grupos de Pesquisa o CENCIB/PUC-SP está cadastrado. Doutor em Ciências da Comunicação pela Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo (ECA/USP), é Assessor ad hoc do CNPq, da CAPES - Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior e da FAPESP - Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo. Coordenador do PEPGCOS/PUC-SP nos biênios 2011-2013 e 2013-2015 e Vice-Coordenador nos biênios 2005-2007 e 2007-2009.

Referências

ADORNO, Theodor; HORKHEIMER, Max. Dialéctica del iluminismo. Buenos Aires: SUR, 1970.

_______. Temas básicos de Sociologia. São Paulo: Cultrix, 1973.

BATAILLE, Georges. A experiência interior. São Paulo: Ática, 1992.

BAUDRILLARD, Jean. Para uma crítica da economia política do signo. São Paulo: Martins Fontes, s/d.

_______. L’échange symbolique et la mort. Paris: Gallimard, 1976.

_______. Simulacres et simulations. Paris: Galilée, 1981.

_______. Les stratégies fatales. Paris: B. Grasset, 1983.

_______. L’autre par lui même. Paris: Galilée, 1987a.

_______. Au-delà du vrai et du faux, ou le malin gene de l’image. Cahiers internationaux de Sociologie, v. 82, p. 139-145, 1987b.

_______. A transparência do mal: ensaios sobre os fenômenos extremos.São Paulo: Papirus, 1990.

_______. O crime perfeito. Lisboa: Relógio D’Água, 1996.

CIORAN, Emile. Breviário de decomposição. 2. ed. Rio de Janeiro: Rocco, 1995.

_______. A tentação de existir. Lisboa: Relógio D’Água, s/d.

DELEUZE, Gilles; GUATTARI, Félix. Mil platôs: capitalismo e esquizofrenia. Rio de Janeiro: Ed. 34, v. 5, 1997.

GIBSON, William. Neuromancien. Paris: La Découverte, 1985.

GUILLAUME, Marc. Téléspectres. Traverses, n. 26, p. 18-28, Oct. 1982.

_______. La contagion des passions: essai sur l’exotisme intérieur. Paris: Plon, 1989.

GUILLAUME, Marc; BAUDRILLARD, Jean. Figures de l’altérité. Paris: Descartes, 1992.

HABERMAS, Jürgen. Ciência e técnica enquanto “ideologia”. In: BENJAMIN, Walter et alii. Os pensadores. São Paulo: Abril Cultural, p. 313-343, 1980.

_______. Para a reconstrução do materialismo histórico. São Paulo: Brasiliense, 1983.

HAUG, Wolfgang F. Crítica da estética da mercadoria. São Paulo: Unesp, 1997.

HEIDEGGER, Martin. Introdução à metafísica. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1978.

_______. Ensaios e conferências. Petrópolis: Vozes, 2002a.

_______. Ser e tempo. 11. ed. Petrópolis: Vozes, Parte I, 2002b.

KROKER, Arthur; COOK, David. The postmodern scene: excremental culture and hyper-aesthetics. Houndmills: Macmillan, 1988.

KROKER, Arthur; WEINSTEIN, Michael A. Data trash: the theory of the virtual class. New York: St. Martin’s Press, 1994.

LACAN, Jacques. Écrits. Paris: Seuil, 1966.

_______. O estádio do espelho como formador da função do eu tal como nos é revelada na experiência psicanalítica. In: ______. et al. O sujeito, o corpo e a letra: ensaios de escrita psicanalítica. Lisboa: Arcádia, p. 19-28, 1977.

LÉVY, Pierre. La machine Univers: création. cognition et culture informatique. Paris: La Découverte, 1987.

_______. As tecnologias da inteligência: o futuro do pensamento na era da informática. Rio de Janeiro: Ed. 34, 1993.

_______. L’intelligence collective: pour une anthropologie du cyberspace. Paris: La Découverte, 1994.

_______. O que é o virtual?. Rio de Janeiro: Ed. 34, 1996.

_______. Cyberculture. Paris: Odile Jacob, 1997.

_______. “A revolução contemporânea em matéria de comunicação”. In: MACHADO DA SILVA, Juremir; MENEZES MARTINS, Francisco (Org.). Para navegar no século XXI: tecnologias do imaginário e cibercultura. Porto Alegre: Sulina; EDIPUCRS, 1999.

MARCUSE, Herbert. Ideologia da sociedade industrial. Rio de Janeiro: Zahar, 1967.

MAUSS, Marcel. Ensaio sobre a dádiva: forma e razão da troca nas sociedades arcaicas. In: ______. Sociologia e antropologia. São Paulo: EPU; EDUSP, v. II, p. 39-184, 1974.

NEGRI, Antonio; HARDT, Michael. Império. 3. ed. Rio de Janeiro; São Paulo: Record, 2001.

RIESMAN, David. A multidão solitária: um estudo da mudança do caráter americano. São Paulo: Perspectiva, 1971.

SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de lingüística geral. São Paulo: Cultrix, 1973.

TRIVINHO, Eugênio. Cyberspace: crítica da nova comunicação. São Paulo: Biblioteca da ECA/USP, 1999.

______.“Cibercultura, iconocracia e hipertexto: autolegitimação social na era da transpolítica e dos signos vazios”. Galáxia: revista transdisciplinar de comunicação, semiótica, cultura - Programa de Pós-Graduação em Comunicação e Semiótica da PUC/SP, São Paulo, EDUC, n. 1, p. 111-125, 2001a.

______. O mal-estar da teoria: a condição da crítica na sociedade tecnológica atual. Rio de Janeiro: Quartet, 2001b.

______. “Glocal: para a renovação da crítica da civilização mediática”. In: FRAGOSO, Suely; FRAGA DA SILVA, Dinorá (Org.). Comunicação na cibercultura. São Leopoldo: Unisinos, p. 61-104, 2001c.

______. “Velocidade e violência: dromocracia como regime transpolítico da cibercultura”. In: PORTO, Sérgio Dayrell (Org.). A incompreensão das diferenças: 11 de setembro em Nova York. Brasília: IESB, p. 257-272, 2002.

______. Cibercultura, sociossemiose e morte: sobrevivência em tempos de terror dromocrático. Fronteiras: estudos midiáticos-Revista do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Unisinos/RS, São Leopoldo, l. V, n. 2, p. 97-124, dez. 2003.

TURKLE, Sherry. O segundo eu: os comportamentos e a experiência humana. Lisboa: Presença, 1989.

VIRILIO, Paul. Esthétique de la disparition. Paris: Balland; Galilée, 1980.

______. L’espace critique. Paris: Christian Bourgois, 1984a.

______. Guerra pura: a militarização do cotidiano. São Paulo: Brasiliense, 1984b.

______. La máquina de visión. Madrid: Cátedra, 1989.

_______. A inércia polar. Lisboa: Dom Quixote, 1993.

______. La vitesse de libération. Paris: Galilée, 1995.

_______. Velocidade e política. São Paulo: Estação Liberdade, 1996a.

_______. A arte do motor. São Paulo: Estação Liberdade, 1996b.

______. Cibermundo: ¿una política suicida? – Conversación com Philippe Petit. Santiago: Dolmen, 1997.

_______. Vitesse et information: alerte dans le cyberespace!. Le Monde Diplomatique, août 1995. Versão em inglês, Speed and information: cyberspace alarm!, disponível em: www.ctheory.com/a30-cyberspace_alarm.html Acesso em: 5 mar. 1998.

_______. A bomba informática. São Paulo: Estação Liberdade, 1999.

WEBER, Max. Os três tipos puros de dominação legítima. In: COHN, Gabriel (Org.). Max Weber. Sociologia. 2. ed. São Paulo: Ática, p. 128-141, 1979.

WITTGENSTEIN, Ludwig. Investigações filosóficas. 2. ed. São Paulo: Abril Cultural, p. 1-172, 1979.

Downloads

Publicado

2008-04-12

Como Citar

Trivinho, E. (2008). Alteridade, corpo e morte no cyberspace: cicatrizes de um hipercrime na epifania do virtual. Revista FAMECOS, 11(23), 30–50. https://doi.org/10.15448/1980-3729.2004.23.3248

Edição

v. 11 n. 23 (2004)

Seção

Cibercultura

Licença

Direitos Autorais

A submissão de originais para a Revista Famecos implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Famecos como o meio da publicação original.

Licença Creative Commons

Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.