Morfologia e ortografia no processo de ensino-aprendizagem da escrita no ensino fundamental
um estudo à luz do Modelo de Redescrição Representacional de Karmiloff-Smith
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-4301.2025.1.47902Palavras-chave:
morfologia, ortografia, escrita, ensino fundamentalResumo
Este artigo, cujo foco é a relação ortografia-morfologia na aprendizagem da escrita do Português Brasileiro, tem por objetivo analisar a forma como o conhecimento morfológico orienta as escolhas gráficas dos estudantes em casos de estruturas homófonas, nomeadamente, o morfema derivacional -ice e a desinência verbal -sse, a fim de refletir sobre o tipo de acesso ao conhecimento relativo a este nível da gramática. A discussão realizada baseia-se em dados de estudantes de 3º, 5º e 9º anos de uma escola pública municipal, coletados a partir de dois instrumentos: um teste de escrita elaborado para o estudo e uma entrevista clínica. Os resultados dos dados de escrita são tratados quantitativamente e as respostas obtidas nas entrevistas são subsídios para a análise qualitativa orientada pelo Modelo de Redescrição Representacional (MRR) de Karmiloff-Smith (1986, 1992). Os resultados mostram que, à medida que avançam as etapas de escolarização, aumenta o acesso explícito ao conhecimento morfológico da língua, o que contribui consideravelmente para a produção de grafias corretas e, consequentemente, para a aprendizagem da ortografia, mostrando assim a importância do papel da escolarização no processo de ensino-aprendizagem da língua.
Downloads
Referências
BARBOSA, V.; GUIMARAES, S.; ROSA, J. O Impacto do Ensino de Regras Morfológicas na Escrita. Psico-USF, Bragança Paulista, v. 20, n. 2, p. 309-321, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-82712015200211
BECHARA, E. Moderna gramática portuguesa. 3. ed. rev., ampl. e atual. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1999.
BRYANT, P.; DEACON, H.; NUNES, T. Morphology and spelling: what have morphemes to do with spelling? Handbook of ortography and literacy. [S. l.: s. n.], 2005. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-1731-1_6
CÂMARA JUNIOR, J. M. Estrutura da língua portuguesa. 23. ed. Petrópolis: Vozes, 1995. Originalmente publicado em 1970.
CORREA, Jane. Metacognição e aprendizagem: considerações teóricas. In: CONGRESSO NORTE-NORDESTE DE PSICOLOGIA, 5., 2007, Maceió. Anais [...]. Maceió, 2007. p. 323-324.
CARRAHER, T. N. O método clínico: usando os exames de Piaget. São Paulo: Cortez, 1989.
GOMES. C. A.; BARBOSA, M. F. M. Aquisição de palavras complexas no português brasileiro: a emergência de morfologia derivacional na fala infantil. Semântica e terminologia. Rio de Janeiro: CIFEFIL, 2014.
KARMILOFF-SMITH, A. Beyond Modularity: a developmental perspective on cognitive science. Cambridge: MIT, 1992. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/1579.001.0001
KARMILOFF-SMITH, A. From Constructivism to Neuroconstructivism: The Activity Dependent Structuring of the Human Brain. [S. l.: s. n.], 2010.
KARMILOFF-SMITH, A. Más allá de la modularidad: la ciencia cognitiva desde la perspectiva del desarrollo. Madrid: Alianza Editorial, 1994.
KARMILOFF-SMITH, A. From meta-processes to conscious access: Evidence from children´s metalinguistic and repair data. Cognition, [s. l.], n. 23, p. 95-147, 1986. DOI: https://doi.org/10.1016/0010-0277(86)90040-5
LANDSMANN, L. T. Aprendizagem da linguagem escrita: processos evolutivos e implicações didáticas. São Paulo: Ática, 1995.
LAROCA, M. N. C. Manual de Morfologia do Português. 2. ed. São Paulo: Pontes, 2001.
LEMLE, M. Guia teórico do alfabetizador. 17. ed. São Paulo: Ática, 2007.
LORANDI, A.; MARQUES, D. M. Subsídios teóricos e práticos para a elaboração de testes de consciência linguística. Revista Escrita, Rio de Janeiro, v. 21, p. 1-20, 2016. DOI: https://doi.org/10.17771/PUCRio.escrita.25993
LUFT, C. P. Moderna gramática brasileira. 11. ed. São Paulo: Globo, 1991. 193 p.
MARTINET, A. Elementos de linguística geral. 2. ed. São Paulo: Editora Livraria Sá da Costa, 1970. Originalmente publicado em 1960.
NUNES, T.; BRYANT, P. Improving literacy through teaching morphemes. London: Routledge, 2006. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203969557
OLIVEIRA, M. C. O uso do modo verbal em estruturas de complementação no Português do Brasil. 2007. 141 p. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Instituto de Letras, Universidade de Brasília, Brasília, 2007.
PERINI, Mário Alberto. Para que estudar gramática. In: PERINI, M. A. Gramática do português brasileiro. São Paulo: Parábola Editorial, 2010. p. 29-41.
PEZATTI, E. G. A gramática da derivação sufixal: os sufixos formadores de substantivos abstratos. Alfa, São Paulo, n. 34, p. 153-174, 1990.
PIRES, F. O impacto do ensino de estratégias morfológicas no desenvolvimento da escrita: um estudo de intervenção. Dissertação (Mestrado em Ciências da Educação Especialidade Educação Especial) – Escola Superior de Educação de Lisboa, Lisboa, 2010.
SAID ALI, M. Gramática Histórica Portuguesa. 3. ed. São Paulo: Melhoramento, 1964.
SCHWINDT, L. C. Manual de Linguística: fonologia, morfologia e sintaxe. Petrópolis: Vozes, 2014.
SEYMOUR, P. H. K. O desenvolvimento inicial da leitura em ortografias europeias. In: SNOWLING, M. J.; HULME, C. (org.). A ciência da leitura. Porto Alegre: Penso, 2013. Originalmente publicado em 2005.
WUERGES, T. E. A Aquisição da Morfologia Verbal por Crianças Falantes de Português Brasileiro e o uso de Formas Variantes. Dissertação (Mestrado em Linguística) – USP, São Paulo, 2014.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Tamires Pereira Duarte Goulart, Ana Ruth Moresco Miranda
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
