Morfología y ortografía en el proceso de enseñanza-aprendizaje de la escritura en la escuela primaria
un estudio a la luz del modelo de Redescripción Representacional de Karmiloff-Smith
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-4301.2025.1.47902Palabras clave:
morfología, ortografía, escribiendo, educación elementalResumen
Este artículo, cuyo enfoque es la relación ortografía-morfología en el aprendizaje de la escritura del portugués brasileño, tiene como objetivo analizar la forma en que el conocimiento morfológico orienta las elecciones gráficas de los estudiantes en casos de estructuras homófonas, concretamente, el morfema derivacional -ice y la terminación verbal -sse, con el fin de reflexionar sobre el tipo de acceso al conocimiento relativo a este nivel de la gramática. La discusión se basa en datos de estudiantes de 3º, 5º y 9º grado de una escuela pública municipal, recopilados a partir de dos instrumentos: una prueba de escritura desarrollada para el estudio y una entrevista clínica. Los resultados de los datos escritos son tratados cuantitativamente y las respuestas obtenidas en las entrevistas son subsidios para el análisis cualitativo guiado por el Modelo de Redescripción Representacional (MRR) de Karmiloff-Smith (1986, 1992). Los resultados muestran que, a medida que avanzan los grados, aumenta el acceso explícito al conocimiento morfológico de la lengua, lo que contribuye considerablemente a la producción de ortografías correctas y, en consecuencia, al aprendizaje de la ortografía, lo que demuestra la importancia del papel de la escolarización en el proceso de enseñanza-aprendizaje de lengua.
Descargas
Citas
BARBOSA, V.; GUIMARAES, S.; ROSA, J. O Impacto do Ensino de Regras Morfológicas na Escrita. Psico-USF, Bragança Paulista, v. 20, n. 2, p. 309-321, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/1413-82712015200211
BECHARA, E. Moderna gramática portuguesa. 3. ed. rev., ampl. e atual. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1999.
BRYANT, P.; DEACON, H.; NUNES, T. Morphology and spelling: what have morphemes to do with spelling? Handbook of ortography and literacy. [S. l.: s. n.], 2005. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-017-1731-1_6
CÂMARA JUNIOR, J. M. Estrutura da língua portuguesa. 23. ed. Petrópolis: Vozes, 1995. Originalmente publicado em 1970.
CORREA, Jane. Metacognição e aprendizagem: considerações teóricas. In: CONGRESSO NORTE-NORDESTE DE PSICOLOGIA, 5., 2007, Maceió. Anais [...]. Maceió, 2007. p. 323-324.
CARRAHER, T. N. O método clínico: usando os exames de Piaget. São Paulo: Cortez, 1989.
GOMES. C. A.; BARBOSA, M. F. M. Aquisição de palavras complexas no português brasileiro: a emergência de morfologia derivacional na fala infantil. Semântica e terminologia. Rio de Janeiro: CIFEFIL, 2014.
KARMILOFF-SMITH, A. Beyond Modularity: a developmental perspective on cognitive science. Cambridge: MIT, 1992. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/1579.001.0001
KARMILOFF-SMITH, A. From Constructivism to Neuroconstructivism: The Activity Dependent Structuring of the Human Brain. [S. l.: s. n.], 2010.
KARMILOFF-SMITH, A. Más allá de la modularidad: la ciencia cognitiva desde la perspectiva del desarrollo. Madrid: Alianza Editorial, 1994.
KARMILOFF-SMITH, A. From meta-processes to conscious access: Evidence from children´s metalinguistic and repair data. Cognition, [s. l.], n. 23, p. 95-147, 1986. DOI: https://doi.org/10.1016/0010-0277(86)90040-5
LANDSMANN, L. T. Aprendizagem da linguagem escrita: processos evolutivos e implicações didáticas. São Paulo: Ática, 1995.
LAROCA, M. N. C. Manual de Morfologia do Português. 2. ed. São Paulo: Pontes, 2001.
LEMLE, M. Guia teórico do alfabetizador. 17. ed. São Paulo: Ática, 2007.
LORANDI, A.; MARQUES, D. M. Subsídios teóricos e práticos para a elaboração de testes de consciência linguística. Revista Escrita, Rio de Janeiro, v. 21, p. 1-20, 2016. DOI: https://doi.org/10.17771/PUCRio.escrita.25993
LUFT, C. P. Moderna gramática brasileira. 11. ed. São Paulo: Globo, 1991. 193 p.
MARTINET, A. Elementos de linguística geral. 2. ed. São Paulo: Editora Livraria Sá da Costa, 1970. Originalmente publicado em 1960.
NUNES, T.; BRYANT, P. Improving literacy through teaching morphemes. London: Routledge, 2006. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203969557
OLIVEIRA, M. C. O uso do modo verbal em estruturas de complementação no Português do Brasil. 2007. 141 p. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Instituto de Letras, Universidade de Brasília, Brasília, 2007.
PERINI, Mário Alberto. Para que estudar gramática. In: PERINI, M. A. Gramática do português brasileiro. São Paulo: Parábola Editorial, 2010. p. 29-41.
PEZATTI, E. G. A gramática da derivação sufixal: os sufixos formadores de substantivos abstratos. Alfa, São Paulo, n. 34, p. 153-174, 1990.
PIRES, F. O impacto do ensino de estratégias morfológicas no desenvolvimento da escrita: um estudo de intervenção. Dissertação (Mestrado em Ciências da Educação Especialidade Educação Especial) – Escola Superior de Educação de Lisboa, Lisboa, 2010.
SAID ALI, M. Gramática Histórica Portuguesa. 3. ed. São Paulo: Melhoramento, 1964.
SCHWINDT, L. C. Manual de Linguística: fonologia, morfologia e sintaxe. Petrópolis: Vozes, 2014.
SEYMOUR, P. H. K. O desenvolvimento inicial da leitura em ortografias europeias. In: SNOWLING, M. J.; HULME, C. (org.). A ciência da leitura. Porto Alegre: Penso, 2013. Originalmente publicado em 2005.
WUERGES, T. E. A Aquisição da Morfologia Verbal por Crianças Falantes de Português Brasileiro e o uso de Formas Variantes. Dissertação (Mestrado em Linguística) – USP, São Paulo, 2014.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Tamires Pereira Duarte Goulart, Ana Ruth Moresco Miranda

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.




