Do berço colonial à dinâmica não linear
O despertar da percepção da fala nos estudos em fonologia
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-4301.2022.1.42641Palavras-chave:
fonologia, percepção da fala, complexidadeResumo
Embora saibamos que a percepção da fala desempenha papel central no desenvolvimento linguístico, sua adoção na teoria fonológica enfrentou resistência teórica e metodológico-tecnológica. Todavia, o interesse pela área tem aumentado por dois motivos principais: o avanço tecnológico das ciências da fala e as tentativas de incorporação de princípios perceptuais a modelos fonológicos tradicionais. Neste artigo, advogamos que o despertar tardio da percepção na fonologia está relacionado ao seu berço colonial e, como consequência, ao modo como algumas teorias/modelos linguísticos cartesianos enxergam e validam o indivíduo e o individual e, por conseguinte, a produção e a percepção da fala, construtos que, em modelos clássicos de fonologia, não se inserem nas definições de língua. A marginalização da percepção está relacionada ao “epistemicídio” (SANTOS, 2019, p. 28) provocado por paradigmas científicos (linguísticos) hegemônicos que tiveram o suporte da privilegiada ciência moderna. Logo, neste trabalho, pretendemos descolonizar a fonologia, fundamentando-nos em uma proposta científica calcada na Complexidade, trazendo à tona uma leitura crítica da dicotomia langue-parole. Na perspectiva adotada neste texto, a gramática fonológica é orientada pelas ações individuais de superfície, e a percepção de suas unidades fônicas torna-se primordial para que seja instanciada.
Downloads
Referências
ALBANO, E. O gesto e suas bordas: esboço de fonologia acústico-articulatória do português brasileiro. Campinas: Mercado de Letras, 2001.
ALBANO, E. O tear encantado: tecnologia, complexidade e imaginário interdisciplinar sobre a linguagem. Remate de Males, [S. l.], v. 29, n. 1, p. 41-57, 2009. Dossiê Tecnologia das Letras. DOI: https://doi.org/10.20396/remate.v29i1.8636287
ALBANO, E. O gesto audível: fonologia como pragmática. São Paulo: Cortez, 2020.
ASHBY, M.; MAIDMENT, J. Introducing phonetic science. Cambridge: Cambridge University Press, 2005. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511808852
BECKNER, C.; BLYTHE, R.; BYBEE, J.; CHRISTIANSEN, M. H.; CROFT, W.; ELLIS, N. C.; HOLLAND, J.; KE, J.; LARSEN-FREEMAN, D.; SCHOENEMANN, T. Language is a complex adaptive system: position paper. Language Learning, [S. l.], v. 59, p. 1-26, 2009. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9922.2009.00533.x
BERTICELLI, I. Educação em perspectivas epistemológicas pós-modernas. Chapecó: Editora Argos, 2010.
BOERSMA, P; WEENINK, D. Praat: doing phonetics by computer (programa computacional, versão 6.2.05). [S. l.]: Praat, 2022. Disponível em: http://www.praat.org. Acesso em: 2022.
BRESCANCINI, C.; GOMES, C. Fonética versus Fonologia? Letras de Hoje, Porto Alegre, v. 49, p. 5-10, 2014. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-7726.2014.1.17283
BROWMAN, C.; GOLDSTEIN, L. Towards an articulatory phonology. Phonology, [S. l.], v. 3, p. 219-252, 1986. DOI: https://doi.org/10.1017/S0952675700000658
BROWMAN, C.; GOLDSTEIN, L. Articulatory gestures as phonological units. Phonology, [S. l.], v. 6, p. 201-251, 1989. DOI: https://doi.org/10.1017/S0952675700001019
BROWMAN, C.; GOLDSTEIN, L. Articulatory phonology: An overview. Phonetica, [S. l.], v. 49, p. 155-180, 1992. DOI: https://doi.org/10.1159/000261913
BROWMAN, C.; GOLDSTEIN, L. Dynamics and articulatory phonology. Haskins Laboratories Status Report on Speech Research, [S. l.], SR-113, p. 51-62, 1993.
BYBEE, J. Phonology and language use. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511612886
BYBEE, J. Language, usage and cognition. Cambridge: Cambridge University Press, 2010. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511750526
CHOMSKY, N. Syntactic structures. Cambridge: MIT Press, 1957. DOI: https://doi.org/10.1515/9783112316009
CHOMSKY, N.; HALLE, M. The sound pattern of English. Nova Iorque: Harper and Row, 1968.
CILLIERS, P. Complexity and postmodernism: Understanding complex systems. London: Routledge, 2002. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203012253
COELHO, O.; FINBOW, T. Apontamentos para uma história linguística transatlântica e descolonizada do português no Brasil: o contato e a diversidade em foco. In: VIEIRA, F. E.; BAGNO, M. (org.). História das línguas, histórias da linguística: homenagem a Carlos Alberto Faraco. São Paulo: Parábola, 2020. p. 61-84.
COHN, A. Phonetics in phonology and phonology in phonetics. Working Papers of the Cornell Phonetics Laboratory, [S. l.], v. 16, p. 1-31, 2007.
CRISTÓFARO-SILVA, T.; GOMES, C. Fonologia na perspectiva dos modelos de exemplares. In: GOMES, C. (org.). Fonologia na perspectiva dos modelos de exemplares. São Paulo: Contexto, 2020. p. 13-36.
DE BOT, K.; LOWIE, W.; VERSPOOR, M. Introduction. In: VERSPOOR, M.; DE BOT, K.; LOWIE, W. (org.). A dynamic approach to second language development: methods and techniques. Amsterdã: John Benjamins Publishing Company, 2011. p. 1-4. DOI: https://doi.org/10.1075/lllt.29.00toc
FERREIRA-GONÇALVES, G.; KUPSKE, F. Um caso de opacidade fonológica na aquisição do PB: um problema ótimo ou uma questão exemplar? Leitura: Revista do Programa de Pós-Graduação em Letras (UFAL), [S. l.], v. 2, p. 125-148, 2010. DOI: https://doi.org/10.28998/0103-6858.2010v2n46p125-148
FOWLER, C. Coarticulation and theories of extrinsic timing control. Journal of Phonetics, [S. l.], v. 8, p. 113-133, 1980. DOI: https://doi.org/10.1016/S0095-4470(19)31446-9
FOWLER, C. An event approach to the study of speech perception from a direct-realist perspective. Journal of Phonetics, v. 14, p. 3-28, 1986. DOI: https://doi.org/10.1016/S0095-4470(19)30607-2
GOLDSTEIN, L.; FOWLER, C. Articulatory phonology: a phonology for public language use. In: MEYER, A.; SCHILLER, N. (org.). Phonetics and phonology in language comprehension and production: Differences and similarities. Berlim: Mouton de Gruyter, 2003. p. 159-207.
HAUGEN, E. The ecology of language. In: FILL, A; MÜHLHÄUSLER, P. (org.). The ecolinguistics reader. Londres: Continuum, 2001. p. 57-66.
HAYES, B. Phonetically driven phonology: The role of Optimality Theory and inductive grounding. In: DARNELL, M.; MORAVCSIK, E.; NOONAN, M.; NEWMEYER, F.; WHEATLEY, K. (org.). Functionalism and Formalism in Linguistics: Volume I: General papers. Amsterdã: John Benjamins, 1999. p. 243-286. DOI: https://doi.org/10.1075/slcs.41.13hay
HAYES, B.; STERIADE, D. Introduction: The phonetic bases of phonological markedness. In: HAYES, B.; KIRCHNER, R.; STERIADE, D. (org.). Phonetically based phonology. Cambridge: Cambridge University Press, 2004. p. 1-33. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511486401.001
HORN, J. Human research and Complexity Theory. Educational philosophy and theory, [S. l.], v. 40, n.1, p. 130-143, 2008. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1469-5812.2007.00395.x
HUME, E.; JOHNSON, K. The role of speech perception in phonology. São Diego: Academic Press, 2001. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004454095
JOOS, M. Acoustic phonetics. Language, [S. l.], v. 24, n. 2, 1948. DOI: https://doi.org/10.2307/522229
KEATING, P. The phonology-phonetics interface. In: NEWMEYER, F. (org.). The Cambridge linguistic survey: Linguistic theory: Foundations. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. p. 281-302.
KENT, R.; READ, C. The acoustic analysis of speech. Londres: Cengage Learning, 1992.
KINGSTON, J. The phonetics-phonology interface. In: LACY, P. (org.). The Cambridge handbook of phonology. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. p. 401-434. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511486371.018
KUPSKE, F. A complex approach on integrated late bilinguals’ English VOT production: a study on South Brazilian immigrants in London. Ilha do Desterro, [S. l.], v. 70, n. 3, p. 81-93, 2017. DOI: https://doi.org/10.5007/2175-8026.2017v70n3p81
KUPSKE, F. Destabilizing effects of L2 explicit pronunciation instruction on L1 speech: Voice Onset Time production by Brazilian intermediate users of English. Gradus: Revista Brasileira de Fonologia de Laboratório, [S. l.], v. 6, n. 2, p. 32-49, 2021. DOI: https://doi.org/10.47627/gradus.v6i2.174
KUPSKE, F.; PEROZZO, R.; ALVES, U. Sound change as a Complex Dynamic phenomenon and the blurriness of grammar stability. Macabéa: Revista Eletrônica do Netlli, v. 8, n. 2, p. 158-172, 2019. DOI: https://doi.org/10.47295/mren.v8i2.1966
LADD, R. Phonetics in phonology. In: GOLDSMITH, J.; RIGGLE, J.; YU, A. (org.). Handbook of phonological theory. Oxford: Blackwell Publishing, 2011. p. 348-373. DOI: https://doi.org/10.1002/9781444343069.ch11
LADEFOGED, P. A Course in Phonetics. Boston: Heinle & Heinle, 2001.
LARSEN-FREEMAN, D. Complexity theory: a new way to think. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, [S. l.], v. 13, n. 2, p. 363-373, 2013. DOI: https://doi.org/10.1590/S1984-63982013000200002
LARSEN-FREEMAN, D. Complexity theory: the lessons continue. In: ORTEGA, L.; HAN, Z. (org.). Complexity theory and language development: in celebration of Diane Larsen-Freeman. Amsterdã: John Benjamins Publishing Company, 2017. p. 11-50. DOI: https://doi.org/10.1075/lllt.48.02lar
LEGENDRE, G.; MIYATA, Y.; SMOLENSKY, P. Can connectionism contribute to syntax? Harmonic Grammar, with an application. In: ZIOLKOWSKI, M.; NOSKE, M.; DEATON, K. (org.). Proceedings of the 26th Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society. Chicago: Chicago Linguistic Society, 1990.
LIMA JR., R.; ALVES, U.; KUPSKE, F. Introdução a pesquisas de sons não nativos. In: KUPSKE, F.; ALVES, U.; LIMA JR., R. (org.). Investigando os sons de línguas não nativas: uma introdução. Campinas: Editora da Abralin, 2021. p. 15-40.
LISKER, L.; ABRAMSON, A. A cross-language study of voicing in initial stops: Acoustical measurements. Word, [S. l.], v. 20, n. 3, p. 384-422, 1964. DOI: https://doi.org/10.1080/00437956.1964.11659830
MORIN, E. Os sete saberes necessários à educação do futuro. São Paulo: Cortez, 2011.
MORIN, E. Introdução ao pensamento complexo. São Paulo: Sulina, 2015.
PEROZZO, R. Sobre as esferas cognitiva, acústico-articulatória e realista indireta da percepção fônica não-nativa: Para além do PAM-L2. 2017. 225 f. Tese (Doutorado em Estudos da Linguagem) — Instituto de Letras, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2017.
PEROZZO, R.; KUPSKE, F. Speech perception and production as constructs of action: Implications for models of L2 development. Revista X, [S. l.], v. 16, n. 5, p. 1231-1257, 2021. DOI: https://doi.org/10.5380/rvx.v16i5.81296
PIERREHUMBERT, J. Exemplar dynamics: Word frequency, lenition, and contrast. In: BYBEE, J.; HOPPER, H. (org.). Frequency effects and the emergence of lexical structure. Amsterdã: John Benjamins, 2001. p. 137-157. DOI: https://doi.org/10.1075/tsl.45.08pie
PIERREHUMBERT, J. Probabilistic Phonology: Discrimination and Robustness. In: BOD, R.; HAY, J.; JANNEDY, S. (org.). Probability Theory in Linguistics. Cambridge: MIT Press, 2003. p. 177-228.
PIERREHUMBERT, J. Phonological representation: Beyond abstract versus episodic. Annual Review of Linguistics, [S. l.], v. 2, p. 33-52, 2016. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev-linguistics-030514-125050
PRINCE, A.; SMOLENSKY, P. Optimality theory: Constraint interaction in generative grammar. Technical Report RuCCSTR-2. [S. l.]: Rutgers Center for Cognitive Science, 1993.
RAUBER, A; RATO, A; KLUGE, D; SANTOS, G; FIGUEIREDO, M. TP: Teste de percepção (programa computacional). [S. l.]: Worken, c2009. Disponível em: www.worken. com.br/tp_regfree.php. Acesso em: 2022.
SANTOS, B. O fim do império cognitivo: a afirmação das epistemologias do sul. Belo Horizonte: Autêntica, 2019.
SAUSSURE, F. Curso de Linguística Geral. São Paulo: Cultrix, 2006.
SILVA, J.; CARDOSO, R.; KUPSKE, F. Desenvolvimento linguístico e diferenças individuais: uma discussão dinâmico complexa sobre a generalização de dados. In: ALMEIDA, A.; BATISTA, A.; KUPSKE, F. F.; ZOGHBI, D. (org.). Língua em movimento: Estudos em linguagem e interação. Salvador: EDUFBA, 2020. p. 309-326.
STEWART, I. Em busca do infinito: uma história da matemática dos primeiros números à teoria do caos. Rio de Janeiro: Zahar, 2014.
TRUBETSKOY, N. Principes de phonologie. Paris: Klincksieck, 1949.
UBEROI, J. Science and Culture. Delhi: Oxford University Press, 1978.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Letrônica
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Letrônica implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Letrônica como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.
