Argumentative text comprehension in children
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7726.2019.2.32158Keywords:
Argumentative text. Text comprehension. Children.Abstract
The present study aims to investigate children´s ability to comprehend argumentative texts based on the analysis of different types of inferences: causal inferences, state inferences, and inferences of prediction. Children (aged 8 and 9 years old) were individually asked to read an argumentative text that was divided into five parts. Immediately after reading each part the children were asked inferential questions about the text, and questions which required an explanation, i.e. in which the child had to justify the answers given. The data were analysed according to the number of correct responses, and according to a qualitative analysis of the nature of the difficulties identified. It was observed that children in both age groups had no difficulties with causal inferences. It was also noticed that the 8-year-old children had difficulties with the inferences of prediction.
Downloads
References
BARETTA, L.; TOMITCH, L. M. B.; MCNAIR, N.; LIM, V. K.; WALDIE, K. E. Inference making while reading narrative and expository texts: An ERP study. Psychology & Neuroscience, Rio de Janeiro, v. 2, p. 137-145, 2009. https://doi.org/10.3922/j.psns.2009.2.005
BAŞTUĞ, M. Comparison of reading comprehension with respect to text type, grade level and test type. International Online Journal of Educational Sciences, Turkey, v. 6, n. 2, p. 281-291, 2014. https://doi.org/10.15345/iojes.2014.02.003
CADIME, I.; SANTOS, S.; LEAL, T.; VIANA, F. L.; RODRIGUES, B.; COSME, M. DO C.; RIBEIRO, I. Compreensão de textos: diferenças em função da modalidade de apresentação da tarefa, tipo de texto e tipo de pergunta. Análise Psicológica, Lisboa, v. 3, n. XXXV, p. 351-366, 2017.
https://doi.org/10.14417/ap.1234
CAPELLINI, S. A.; PINTO, C. DE A. R.; CUNHA, V. L. O. Reading comprehension intervention program for teachers from 3rd grade’students. Procedia – Social and Behavioral Sciences, v. 174, p. 1339-1345, 2015. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.01.756
CAVALCANTE, T. C. F.; LEITÃO, S. A natureza argumentativa dos processos inferenciais preditivos na compreensão textual. Estudos de Psicologia, Natal, v. 17, n. 1, p. 35-42, 2012. https://doi.org/10.1590/S1413-294X2012000100005
ÇAKIR, O. The effect of textual differences on children's processing strategies. Reading improvement. ProQuest Educational Journals, [S. l.], v. 45, n. 2, p. 69-83, 2008.
DIAKIDOY, I. N.; MOUSKOUNTI, T.; IOANNIDES, C. Comprehension and Learning from Refutation and Expository Texts. Reading Research Quarterly, Newark, v. 46, n. 1, 2011, p. 22-38. https://doi.org/10.1598/RRQ.46.1.2
DIAKIDOY, I. N.; CHRISTODOULOU, S. A.; FLOROS, G.; IORDANOU, K.; KARGOPOULUS, P. Forming a belief: The contribution of comprehension to the evaluation and persuasive impact of argumentative text. British Journal of Educational Psychology, Leicester, v. 85, p. 300-315, 2015.
https://doi.org/10.1111/bjep.12074
KING, A. Beyond literal comprehension: a strategy to promote deep understanding of text. In: MCNAMARA, D. S. (org.). Reading comprehension strategies: Theories, interventions and technologies. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum, 2007. p. 267-290.
KINTSCH, W. Comprehension: A paradigm for cognition. Cambridge, MA: Cambridge University Press, 1998. LARSON, M.; BRITT, A.; LARSON, A. Disfluencies in comprehending argumentative texts. Reading Psychology, v. 25, p. 205-224, 2004. https://doi.org/10.1080/02702710490489908
LEITÃO, S. Composição textual: Especificidade da escrita argumentativa. In: CORREA, J.; SPINILLO, A. G.; LEITÃO, S. (orgs.). Desenvolvimento da linguagem: Escrita e textualidade. Rio de Janeiro: Nau Editora, 2001. p. 117-141.
LEITÃO, S. O trabalho com argumentação em ambientes de ensino-aprendizagem: Um desafio persistente. Uni-pluri (Medellin), v. 12, p. 23-37, 2012.
LEÓN, J. A. Una introducción a los procesos de inferencias en la comprensión del discurso escrito. In: J. A. León (org.). Conocimiento y discurso: Claves para inferir y compreender. Madrid: Pirámide, 2003. p. 23-44.
LEÓN, J. A.; SOLARI, M.; OLMOS, R.; ESCUDERO, I. La generación de inferencias dentro de un contexto social: Un análisis de la comprensión lectora a través de protocolos verbales y una tarea de resumen oral. Revista de Investigación Educativa, v. 29, n. 1, 2011, p.13-42.
MARCUSCHI, L. A. Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
MCNAMARA, D. S.; OZURU, Y.; FLOYD, R. G. Comprehension challenges in the fourth grade: The roles of text cohesion, text genre, and readers’ prior knowledge. International Electronic Journal of Elementary Education, v. 4, n. 1, p. 229-257, 2011.
OAKHILL, J.; CAIN, K.; ELBRO, C. Understanding and teaching reading comprehension: A handbook. London: Routledge, 2015. https://doi.org/10.4324/9781315756042
RAMÍREZ, N.; SOUZA, D.; LEITÃO, S. Desarrollo de habilidades argumentativas en contexto de enseñanzaaprendizaje de contenidos curriculares. Cogency: Journal of Reasoning and Argumentation, v. 5, n. 1, p. 107-134, 2013.
RIBEIRO, I.; VIANA, F. L. (orgs.). Bateria de Avaliação da Leitura (BAL): Abordagens teóricas e opções metodológicas. Lisboa: CEGOC-TEA, 2014.
SANTA-CLARA, A.; SPINILLO, A. G. Pontos de convergência entre o inferir e o argumentar. Psicologia: Teoria e Pesquisa, Brasília, v. 22, n. 1, p. 87-94, 2006. https://doi.org/10.1590/S0102-37722006000100011
SANTOS, S.; VIANA, F. L.; RIBEIRO, I.; PRIETO, G.; BRANDÃO, S.; CADIME, I. Development of listening comprehension tests with narrative and expository texts for Portuguese students. The Spanish Journal of Psychology, v. 18, n.e5, p. 1-7, 2015. https://doi.org/10.1017/sjp.2015.7
SANTOS, S.; CADIME, I.; VIANA, F. L.; PRIETO, G.; CHAVES-SOUSA, S.; SPINILLO, A. G.; RIBEIRO, I. An application of the Rasch model to reading comprehension measurement. Psicologia: Reflexão e Crítica, Porto Alegre, v. 29, n. 38, 2016. https://doi.org/10.1186/s41155-016-0044-6
SANTOS, S.; CADIME, I.; VIANA, F. L.; CHAVESSOUSA, S.; GAYO, E.; MAIA, J.; RIBEIRO, I. Assessing reading comprehension with narrative and expository texts: Dimensionality and relationship with fluency, vocabulary and memory. Scandinavian Journal of Psychology, v. 58, n. 1,
p. 1-8, 2017. https://doi.org/10.1111/sjop.12335
SARAIVA, R. A.; MOOJEN, S. M. P.; MUNARSKI, R. Avaliação da compreensão leitora de textos expositivos para fonoaudiólogos e psicopedagogos. São Paulo: Casa do Psicólogo, 2009.
SOLÉ, I. Estratégias de leitura. Porto Alegre: Penso, 1998.
SPINILLO, A. G. O leitor e o texto: Desenvolvendo a compreensão de textos na sala de aula. Revista Interamericana de Psicologia/Interamericana Journal of Psychology. San Juan, v. 42, n. 1, p. 29-40, 2008. https://doi.org/10.1590/0102-37722016011986045051
SPINILLO, A. G. Alfabetização e consciência metalinguística: Da leitura da palavra à leitura do texto. In: MALUF, M. R.; CARDOSO-MARTINS, C. (org.). A alfabetização no século XXI: Como se aprende a ler e a escrever (p.). Porto Alegre: Penso, 2013. p. 138-154. https://doi.org/10.1590/S0102-79722007000300014
SPINILLO, A. G. Compreensão de textos e metacognição: o papel da tomada de consciência no estabelecimento de inferências. In: 8º Encontro Nacional (6º Internacional) de Investigação em Leitura, Literatura Infantil e Ilustração. Universidade do Minho/ Gualtar/ Braga, 2010. p. 42-57.
SPINILLO, A. G.; ALMEIDA, D. D. Compreendendo textos narrativo e argumentativo: Há diferenças? Arquivos Brasileiros de Psicologia. Rio de Janeiro, v. 66, n. 3, 2014, p.115-132.
SPINILLO, A. G.; HODGES, L. V. DOS S. D.; ARRUDA, A. S. Reflexões teórico-metodológicas acerca da pesquisa em compreensão de textos com crianças. Psicologia: Teoria e Pesquisa, v. 32, n. 1, p.45-51, 2016.
SPINILLO, A. G.; MAHON, É. R. Compreensão de texto em crianças: Comparações entre diferentes classes de inferência a partir de uma metodologia on-line. Psicologia: Reflexão e Crítica, v. 20, n. 3, 2007, p. 463-471.
SPINILLO, A. G.; MAHON, E. DA R. “O que você acha que vai acontecer agora?” Um estudo sobre as inferências de previsão na compreensão de textos. In: NASCHOLD, A. C.; PEREIRA JR, A.; GUARESI, R.; PEREIRA, V. W. (orgs.). Aprendizado da leitura e da escrita: a ciência em interface. Natal: Editora da Universidade Federal do Rio Grande do Norte, 2015. p. 163-192.
SPINILLO, A. G.; SILVA, A. P. M. O. Coesão e estrutura textual: uma relação investigada a partir da escrita de textos narrativos e argumentativos. In: LUNA, M. J. de M.;
SPINILLO, A. G.; RODRIGUES, S. G. (org.). Leitura e produção de texto. Recife: Editora Universitária da UFPE, 2010. p. 101-136.
VIDAL-ABARCA, E.; RICO, G. M. Por que os textos são tão difíceis de compreender? As inferências são a resposta. In: TEBEROSKY, A. et al. (orgs.). Compreensão de leitura: A língua como procedimento. Porto Alegre: Artmed, 2003. p. 139-153.
WOLFE, M. B. W. Narrative and expository text: Independent influences of semantic associations and text organization. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, v. 31, n. 2, p. 359-364, 2005. https://doi.org/10.1037/0278-7393.31.2.359
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Letras de Hoje
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright
The submission of originals to Letras de Hoje implies the transfer by the authors of the right for publication. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication. If the authors wish to include the same data into another publication, they must cite Letras de Hoje as the site of original publication.
Creative Commons License
Except where otherwise specified, material published in this journal is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International license, which allows unrestricted use, distribution and reproduction in any medium, provided the original publication is correctly cited.
