Indicadores qualitativos da argumentação dialógica:
uma proposta em discussão
DOI:
https://doi.org/10.15448/1981-2582.2023.1.43462Palavras-chave:
indicadores de qualidade, ensino de ciências, argumentação dialógicaResumo
A presente pesquisa movimentou-se em direção ao desenvolvimento da argumentação dialógica no ensino e na aprendizagem em Ciências. Com caráter teórico, o estudo reuniu e articulou referenciais que, analisados por meio da Análise Textual Discursiva, receberam nova conformação interpretativa, de elaboração própria. O delineamento proposto objetivou construir indicadores qualitativos para acompanhar o desenvolvimento da argumentação dialógica em aulas de Ciências. Destaca-se como questão de pesquisa a ser respondida: Que indicadores expressam o desenvolvimento da argumentação dialógica no ensino de Ciências? Resultaram como indicadores a serem valorizados na argumentação dialógica: a problematização do conhecimento; o incentivo à participação discente; a análise das informações iniciais emergentes; a solicitação e exploração de justificativas, contrapontos e objeções; a realização de encaminhamentos para continuidade do processo argumentativo; a sistematização das discussões; a reflexão sobre os processos; e a análise dos conhecimentos reconstruídos.
Downloads
Referências
Adúriz-Bravo, A. (2017). Puentes entre la argumentación
y la modelizacion em la enseñanza de las Ciencias.
Anais do X Congresso Internacional sobre investigación
em didáctica de las Ciencias Sevilla, 4491-4495. https://
raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/337638/0
Bernardo, G. (2000). Educação pelo Argumento. Rio de Janeiro: Rocco.
Bicudo, M. A. (2014) Metanálise: seu significado para a pesquisa qualitativa. Florianópolis, REVEMAT, v. 9, Ed. Temática(junho), p.07-20.
Bottani, N. & Tujinman, A. (1994). International Educational Indicators: framework, development and interpretation. In: OECD (Org.). Centre for Education, Research and Innovation. Making Education count: developing and using international indicator. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED411322.pdf
Boulter, C. & Gilbert, J. (1995). Argument and Science Education. In P. J. Costell, & S. Mitchel (Orgs.). Competing and consensual voices: the teory and practice of argumentation. Cleveland: Multilingual Matters.
Brandolt-Borges, T. D. & Lima, V. M. R, RAMOS, M. G. (2018) A argumentação no ensino de Ciências: Estado do conhecimento das produções stricto sensu brasileiras nos últimos dez anos. Dynamis, v.24, n.1.
Brandolt-Borges, T. D. & Lima, V. M. R. (2020). A Educação pela Pesquisa como abordagem facilitadora da argumentação dialógica. Revista Insignare Scientia - RIS, 3(3), 25–45. https://doi.org/10.36661/2595-4520.2020v3i3.11775
Bryk, A. & Kim, H. (1994). Observations on the structure, interpretation and use of educations indicator system. In: OECD (Org.). Centre for Education, Research and Innovation. Making Education count: developing and using international indicator. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED411322.pdf
Charaudeau, P. (2008). Linguagem e Discurso: modos de organização. São Paulo: Contexto.
Creswell, John W. (2007) Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Tradução de Luciana de Oliveira da Rocha. 2. ed. Porto Alegre: Artmed.
D’souza, A. (2017). Enhancing and Evaluating Scientific Argumentation in the Inquiry-Oriented College Chemistry Classroom (Tese de Doutorado). University of New York, Nova York. https://academicworks.cuny.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=3336&context=gc_etds
Damasceno-Morais, R. (2020). Dialogando com a perspectiva dialogal da argumentação. In: E. L. Piris, & M. G. S. (Orgs.). Estudos sobre Argumentação no Brasil: modelos teóricos e analíticos (pp. 143–169). Natal: EDUFRN.
Damazio, F. & Peduzzi, L. (2018). Para que ensinar ciência no século XXI? Reflexões a partir da filosofia de Feyerabend e do ensino subversivo para uma aprendizagem significativa crítica. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), v. 20. https://doi.org/10.1590/1983-21172018200114
De Chiaro, S. & Leitão, S. (2005). O papel do professor na construção discursiva da argumentação em sala de aula. Psicologia: reflexão e crítica, 18(3), 350–377. https://doi.org/10.1590/S0102-79722005000300009
Demo, P. (2007). Educar pela Pesquisa. 8. ed. Campinas: Autores Associados.
Demo, P. (1994). Pesquisa e construção do conhecimento. 2. ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.
Faize, F. A., Husain, W. & Nisar, F. (2018). A Critical Review of Scientific Argumentation in Science Education. Eurasia Journal of Mathematics, Science and Technology Education, 14(1), 475–483. https://doi.org/10.12973/ejmste/80353
Ferraz, A. T. & Sasseron, L. H. (2017). Propósitos epistêmicos para a promoção da argumentação em aulas investigativas. Investigações em Ensino de Ciências, 22(1), 42–60. http://dx.doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2017v22n1p42
Fiorin, J. L. (2016). Argumentação. 1. ed. São Paulo: Contexto.
Freire, P. (1987). Pedagogia do Oprimido. 17. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra.
Gadotti, M. (Org.). (1996). Paulo Freire: uma biobibliografia. São Paulo: Cortez.
Galiazzi, M.C. (2003) Educar pela pesquisa. Ambiente de formação de professores de Ciências. Ijuí: UNIJUÍ.
Grácio, R. A. (2010). Para uma teoria geral da argumentação: questões teóricas e aplicações didáticas. (Tese de Doutorado). Universidade do Minho, Braga. http://repositorium.sdum.uminho.pt/
Ibraim, S. S. (2018). Caracterização de ações docentes favoráveis ao ensino de Ciências envolvendo argumentação. (Tese de Doutorado). Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte.
Izquierdo, M. & Sanmartí, N. (2000). Enseñar a leer y a escribir textos de ciencias de la naturaleza (pp. 181–193). In: J. Jorba, I. Gómez, & A. Prat (Orgs.). Hablar y escribir para aprender: uso de la lengua em situación de enseñanza-aprendizaje desde las áreas curriculares. Madrid: Editora Sínteses.
Jiménez-Aleixandre, M. P. (2010). 10 Ideas clave: Competencias en argumentación y uso de pruebas. Barcelona: Graó.
Jorba, J. (2000). La comunicación y las habilidades cognitivolinguísticas. In J. Jorba, I. Gómez, & A. Prat. (Orgs.). Hablar y escribir para aprender: uso de la lengua em situación de enseñanza-aprendizaje desde las áreas curriculares. Madrid: Editora Sínteses.
Leal, P. H. & Reali, A. M. M. R. (2015). Indicadores de desenvolvimento profissional da docência: construção, avaliação e usos. Estudos em Avaliação Educacional, 26(61) https://doi.org/10.18222/eae266102859
Lemke, J. (1997). Aprender a hablar ciencia: lenguaje, aprendizaje y valores. Barcelona: Paidós.
Lima, V. M., Brandolt-Borges, T. D. & Ramos, M. G. (2018). Argumentação no ensino de Ciências: estado do conhecimento das produções stricto sensu brasileiras nos últimos dez anos. Dynamis, 24, 58–75. http://dx.doi.org/10.7867/1982-4866.2018v24n1p58-76
Lincoln, Y.; guba, E. (1985). Naturalistic Inquiry. Beverly Hills:Sage Publication.
Marques, M. O. (1993). Conhecimento e modernidade em construção. Ijuí: UNIJUÍ.
Mendonça, P. C. & Justi, R. (2013). Ensino-Aprendizagem de Ciências e Argumentação: Discussões e Questões Atuais. Revista Brasileira de Pesquisa em Educação em Ciências, 13(1), 187–216. https://periodicos.ufmg.br/index.php/rbpec/article/view/4257
Mills, W. (2020). Sobre o artesanato intelectual e outros ensaios. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Minayo, M. C. S. (2009). Construção de indicadores qualitativos para avaliação de mudanças. Revista Brasileira de Educação Médica, 33(1), 83–91. https://doi.org/10.1590/S0100-55022009000500009
Monteiro, M. A. A., & Teixeira, O. P. B. (2004). Uma análise
das interações dialógicas em aulas de ciências nas
séries iniciais do ensino fundamental. Investigações em
Ensino de Ciências, 9(3), 243-263. https://www.if.ufrgs.
br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/528
Moraes, R. (2010). O significado do aprender: linguagem e
pesquisa na reconstrução de conhecimentos.Conjectura,
(1), 135-150. http://www.ucs.br/etc/revistas/index.
php/conjectura/article/viewFile/188/179
Moraes, R. (2003). Uma tempestade de luz: a compreensão possibilitada pela análise textual discursiva. Ciência & Educação, 9(2), 191–211. https://doi.org/10.1590/S1516-73132003000200004
Moraes, R. & Galiazzi, M. C. (2011). Análise Textual Discursiva. 2. ed. Ijuí: Editora Unijuí.
Moraes, R. & LIMA, V.M.R. (2012). Pesquisa em sala de aula. Porto Alegre: EDIPUCRS.
Moreira, L. C., & Souza, G. S. (2016). O uso de atividades
investigativas como estratégia metodológica no ensino
de microbiologia: um relato de experiência com
estudantes do ensino médio. Experiências em Ensino
de Ciências, 11(3), 1-17. https://if.ufmt.br/eenci/artigos/
Artigo_ID320/v11_n3_a2016.pdf
Morosini, M., & Kohls-Santos;Bitencourt, Z. (2021). Estado
do conhecimento: teoria e prática. CRV
Mortimer, E. F., & Scott, P. (2002). Atividade discursiva nas
salas de aula de Ciências: uma ferramenta sociocultural
para analisar e planejar o ensino. Investigações em
Ensino de Ciências, 7(3), 283-306. https://www.if.ufrgs.
br/cref/ojs/index.php/ienci/article/view/562
Ortega, F. J. R., Alzate, O. E. T., & Bargalló, C. M. (2015). La argumentación em classe de ciências: um modelo para su enseñanza. Educação e Pesquisa, 41(3), 629–64615. https://doi.org/10.1590/S1517-9702201507129480
Plantin, C. (2002). Analyse et critique du discours argumentatif. In: Koren, R. & Amossy, R. (Orgs.). Après Perelman, quelles politiques pour les nouvelles rhétoriques? Paris: L’Harmattan.
Plantin, C. (2008). A argumentação: história, teorias, perspectivas. (M. Marcionilo, Trad.). São Paulo: Parábola Editorial.
Sampson, V. & Blanchard, M. R. (2012). Science teachers and scientific argumentation: Trends in views and practice. J. Res. Sci. Teach., 49(9), 1122–1148. https://doi.org/10.1002/tea.21037
Schedd, J. (1928). Salt from my attic. Portland Maine: Mosher Press.
Simon, S; Erduran, S; Oborne, J. (2006). Learning to teach argumentation: research and development in the Science classroom. International Journal of Science Education, 28(2-3), 235–260. https://doi.org/10.1080/09500690500336957
Toulmin, S. (2006). Os usos do argumento. (R. Guarany,Trad.). 2. ed. São Paulo: Martins Fontes.
Valarelli, L. L. (2004). Indicadores de resultados de
projetos sociais [on-line]. Unicamp. https://www.
fcm.unicamp.br/fcm/sites/default/files/valarelli_
indicadores_de_resultados_de_projetos_sociais.pdf
Wenzel, J. (1990). Perspectives on Argument: rhetoric, dialectic, logic. In R. Trapp; & J. Schuetz (Eds.) Perspectives on Argumentation: essays in honor of Wayne Brockriede (pp. 9–26). Illinois: Waveland Press.
Wells, G. (2001). Indagación dialógica: hacia uma teoria e uma práctica socioculturales de la educación. (G. S. Barberan, Trad.). Barcelona: Paidós.
Whitacre, I. & Nickerson, S. (2009). Measuring Inquiry-Oriented Teaching in the Context of TA Professional Development. In: Conference on Research in Undergraduate Mathematics Education. North Carolina http://sigmaa.maa.org/rume/crume2009/proceedings.html
Yin, R.K. (2016). Pesquisa qualitativa do início ao fim. Porto Alegre: Penso.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Educação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
DERECHOS DE AUTOR
La sumisión de originales para la Educação implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a
Educação como el medio de la publicación original.
CREATIVE COMMONS LICENSE
Debido a que es una revista de acceso abierto, permite el libre uso de artículos en aplicaciones científicas y educativas, siempre y cuando la fuente. De acuerdo con la Licencia Creative Commons CC-BY 4.0, adoptada por la
Educação el usuario debe respetar los requisitos abajo.
Usted tiene el derecho de:
Compartir - copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Adaptar - remezcla, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluso con fines comerciales.
Sin embargo, sólo de acuerdo con los siguientes términos:
Asignación - Usted debe dar el crédito apropiado, proveer un enlace a la licencia e indicar si los cambios se han hecho. Debe hacerlo en condiciones razonables, pero de ninguna manera que sugiera que
Educação usted o su uso es compatible.
No hay restricciones adicionales - No se pueden aplicar términos legales o naturaleza tecnológica de las medidas que restringen legalmente hacer algo distinto de los permisos de licencia.
Avisos:
Usted no tiene que cumplir con los términos de licencia con respecto a los elementos materiales que son de dominio público o cuyo uso está permitido por una excepción o limitación que se aplica.
Garantías no se les da. La licencia no le puede dar todos los permisos necesarios para el uso previsto. Por ejemplo, otros derechos, como derechos de imagen, privacidad o derechos morales, pueden limitar el uso del material.
Para obtener más información acerca de la licencia Creative Commons, siga el enlace en la parte inferior de esta página web.