Mathematical Modeling and Connections with Science Teaching

TPACK Methodology as a trial for a Humanizing Pedagogy

Authors

DOI:

https://doi.org/10.15448/1981-2582.2024.1.45562

Keywords:

Mathematical Modeling., Humanization., Science Education.

Abstract

This article aims to transcribe, systematize, and theorize a practice in mathematical modeling carried out with students from Secondary Elementary School at a public school in the northwest of Rio Grande do Sul and demonstrate possible connections with the teaching of natural science. Based on the understanding that learning requires interdisciplinary knowledge and didactic- -methodological procedures that allow students to find meaning in what they are going to learn, with dialogue and a humanizing perspective being essential for this to be on the horizon of teaching action. The research, being of phenomenological nature, with an experimental approach as to what comprehends a descriptive and interpretative analysis, brings to the text the conceptual basis of Technological Pedagogical Content Knowledge (TPACK) as an alternative for transforming pedagogical practices and thinking about more humanizing “pedagogies”. An experience in mathematical modeling is presented within the teaching of sciences to demonstrate the interfaces and the need for underlying knowledge that supports new learning. The text is an exercise in synthesis and argumentation to demonstrate that pedagogical practice needs to be permeated by a harmonizing perspective, as a decisive factor for thinking about new “pedagogies” for our schools. Through engagement and active participation in the process of mathematical modeling, students strengthen their understanding of the underlying scientific foundations, contributing to a more meaningful and contextualized learning.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Arminda Almeida da Rosa, Integrated Regional University of Alto Uruguai and Missões (URI), Frederico Westphalen, Rio Grande do Sul, Brazil.

Bachelor's degree in Science/Chemistry (Unijuí/RS). Master's degree in Regional Development (UTFPR). PhD student in Education (PPGEDU/URI). Full-time teacher in Basic Education (Science, Chemistry, Life Projects, Scientific Initiation).

Arnald Nogaro, Universidade Regional Integrada do Alto Uruguai e das Missões (URI), Frederico Westphalen, Rio Grande do Sul, Brasil.

PhD in Education (UFRGS). Professor of the Postgraduate Program in Education – Masters and Doctorate – at the Frederico Westphalen Campus and Program in Comprehensive Health Care – PPGAIS (Unijuí, Unicruz, URI Consortium Masters).

References

Aços Nobre. (2023). Densidade do aço: tudo o que você precisa saber! https://acosnobre.com.br/blog/densidade-do-aco/

Almeida, P. C. A., Davis, C. L. F., Calil, A. M. G. C., & Vilalva, A. M. (2019). Categorias teóricas de Shulman: revisão integrativa no campo da formação docente. Cadernos de Pesquisa, 49(174), 130-150. http://educa.fcc.org.br/pdf/cp/v49n174/pt_1980- 5314-cp-49-174-130.pdf DOI: https://doi.org/10.1590/198053146654

Bassanezi, R. C. (2015). Ensino - Aprendizagem com Modelagem Matemática. Contexto.

Battisti, S. M. R. (2020). A modelagem matemática no contexto das ciências ambientais: uma proposta de aprendizagem significativa para o 6º ano do Ensino Fundamental II [Dissertação de Mestrado, Universidade de São Paulo].

Bicudo, M. A. V. (2000). Fenomenologia: confrontos e avanços. Cortez.

Bicudo, M. A. V. (2010). Filosofia da Educação Matemática: fenomenologia, concepções, possibilidades didático-pedagógicas. Unesp. DOI: https://doi.org/10.7476/9788539304370

Bicudo, M. A. V. (2013). Pesquisa qualitativa e pesquisa qualitativa segundo a abordagem fenomenológica. In M. C. Borba & J. L. Araújo (Eds.), Pesquisa qualitativa em Educação Matemática (pp. 111-124). Autêntica.

Biembengut, M. S. (2009). 30 anos de Modelagem Matemática na Educação Brasileira: das propostas primeiras às propostas atuais. Alexandria Revista de Educação em Ciência e Tecnologia, 2(2), 7-32.

Born, B. B., Prado, A. P., & Felippe, J. M. F. G. (2019). Profissionalismo docente e estratégias para o seu fortalecimento: entrevista com Lee Shulman. Educação e Pesquisa, 45(1). DOI: https://doi.org/10.1590/s1678-4634201945002003

Burak, D. (2004). Modelagem Matemática e Sala de Aula. In Encontro Paranaense de Modelagem na Educação Matemática. Anais [...] (pp. 01-11). Unioeste.

Charlot, B. (2000). Da relação com o saber - elementos para uma teoria. Artmed.

Charlot, B. (2020). Educação ou barbárie? Uma escolha para a sociedade contemporânea. Cortez.

Cibotto, R. A. G. & Oliveira, R. M. M. A. (2017). TPACK – conhecimento tecnológico e pedagógico do conteúdo: uma revisão teórica. Imagens da Educação, 7(2), 11-23. DOI: https://doi.org/10.4025/imagenseduc.v7i2.34615

Dewey, J. (1979). Como pensamos: como se relaciona o pensamento reflexivo com o processo educativo, uma reexposição. Nacional.

Fogaça, J. R. V. (2023). Aço. Brasil Escola. https://brasilescola.uol.com.br/quimica/aco.htm

Freire, P. (1997). Pedagogia da autonomia: saberes necessários à prática educativa. Paz e Terra.

Froehner, S., Leithold, J., & Lima Júnior, L. F. (2007). Transesterificação de óleos vegetais: caracterização por cromatografia em camada delgada e densidade. Química Nova, 30(8), 2016-2019. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-40422007000800037

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2018). Pisa 2018 revela baixo desempenho escolar em leitura, matemática e ciências no Brasil. Brasília, Brasil. https://www.gov.br/inep/ptbr/assuntos/noticias/acoes-internacionais/pisa-2018-revela-baixo-desempenho-escolar-em leitura-matematica-e-ciencias-no-brasil

Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. (2022). Resultados. Brasília, Brasil. https://www.gov.br/inep/pt-br/areas-de-atuacao/pesquisas-estatisticas-e-indicadores/ideb/resultados

Larrosa, J. (2019). Esperando não se sabe o quê. Sobre o ofício de professor. Autêntica. DOI: https://doi.org/10.14201/teri.22179

Larrosa, J. (2022). Tremores: escritos sobre a experiência. Autêntica.

Libâneo, J. C. & Santos, A. (2020). Educação na era do conhecimento em rede e transdisciplinaridade. Alínea.

Marcão, D. G, Oliveira, G. S., & Santos, A. O. (2021) Modelagem como uma estratégia metodológica para ensinar matemática. Revista Valore, 6(ed. esp.), 4-22. DOI: https://doi.org/10.22408/reva60202110344-22

Medeiros, M. (2020). Água destilada e água de torneira: resposta a dúvida. QuiProcura Química. https://quiprocura.net/w/2020/03/03/agua-destilada-e-agua-de-torneira-resposta-a-duvida/

Mendes, I. A. (2009). Matemática e investigação em sala de aula: tecendo redes cognitivas na aprendizagem. Livraria da Física.

Meyer, J. F. C. A., Caldeira, A. D., & Malheiros, A. P. S. (2011). Modelagem em Educação Matemática. Autêntica.

Mkoehler (2011). Using the TPACK Image. TPACK Org. http://tpack.org/

Montessori, M. (1965). Pedagogia científica: a descoberta da criança. Flamboyant.

Moreira, M. A. & Masini, E. F. S. (2001). Aprendizagem significativa: a teoria de David Ausubel. Centaurus.

Moreira, W. P., Lorenzoni, L. L., & Rezendi, O. L. T. (2021). 5 etapas para a realização de uma atividade de modelagem matemática em sala de aula: guia do professor. IFES.

Morin, E. & Díaz, C. J. D. (2016). Reinventar a educação: abrir caminhos para a metamorfose da humanidade. Palas Athena.

Morin, E. (2007). Introdução ao Pensamento Complexo. Sulina.

Morin, E. (2011). Os sete saberes necessários à educação do futuro. Cortez; Unesco.

Morin, E. (2015). Ensinar a viver: manifesto para mudar a educação. Sulina.

Nóvoa, A. (2022). Escolas e professores: proteger, transformar, valorizar. SEC/IAT.

Nussbaum, M. (2019). Sem fins lucrativos: porque a democracia precisa das humanidades. Martins Fontes.

Oliveira, B. M., Melo Filho, J. M., & Afonso, J. C. (2013). A densidade e a evolução do densímetro. Revista Brasileira de Ensino de Física, 35(1), 1601-1610. DOI: https://doi.org/10.1590/S1806-11172013000100024

Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. (2022). Reimaginar nossos futuros juntos: um novo contrato social para a educação. Comissão Internacional sobre os Futuros da Educação.

Papert, S. (1994). A máquina das crianças: repensando a escola na era da informática. Artmed.

QEdu (2023). Taquaruçu do Sul. https://qedu.org.br/municipio/4321329-taquarucu-do-sul

Ribeiro, P. R. L. & Piedade, J. M. N. (2021). Revisão sistemática de estudos sobre TPACK na formação de professores no Brasil e em Portugal. Educação em Questão, 59(59), 1-26. DOI: https://doi.org/10.21680/1981-1802.2021v59n59ID24458

Rogers, C. R. R. (1977). A pessoa como centro. E.P.U.

Rousseau, J. J. (1999). Emílio ou Da Educação. Martins Fontes.

Shulman, L. (2010). Entrevista. ComCiência, (115), 1-2. http://comciencia.scielo.br/pdf/cci/n115/a13n115.pdf

Sousa, E. S., Lara I. C. M., & Ramos, M. G. (2018). Concepções de modelagem e a pesquisa em sala de aula na educação matemática. Revista Exitus, 8(1), 250-275. DOI: https://doi.org/10.24065/2237-9460.2018v8n1ID397

Published

2024-12-19

How to Cite

Almeida da Rosa, A., & Nogaro, A. (2024). Mathematical Modeling and Connections with Science Teaching: TPACK Methodology as a trial for a Humanizing Pedagogy. Educação, 47(1), e45562. https://doi.org/10.15448/1981-2582.2024.1.45562