Produção do GT 20 Psicologia da Educação da ANPEd
expressão da ciência, da educação escolar e da sociedade contemporânea
DOI:
https://doi.org/10.15448/1981-2582.2023.1.44760Palavras-chave:
Psicologia da Educação, pesquisa, educação escolarResumo
O presente artigo traz os resultantes de um estudo realizado sobre a produção do GT 20 – Psicologia da Educação da ANPEd, a partir de leituras e análises de 79 trabalhos apresentados em reuniões anuais de 2013 a 2021. O estudo se efetiva em um momento de mobilização na retomada das práticas democráticas no âmbito das políticas públicas e a atenção volta-se à desigualdade estrutural – que se materializa em pessoas reais que ensinam e que aprendem. Justifi ca-se ante a necessidade de um balanço sobre os rumos tomados pelo GT e o debate sobre as novas demandas e direcionamentos futuros. Compreende-se que as comunicações apresentadas expressam a produção acadêmica sobre a Psicologia da Educação como campo de estudos e disciplina de fundamentos da educação. O objetivo do estudo é identifi car o que o GT investiga, como o faz, os resultados alcançados e suas implicações e desdobramentos, assim como as bases teóricas que o subsidiam. Metodologicamente, trata-se de um estudo documental, no qual foram mapeados e analisados os trabalhos apresentados em reuniões nacionais (comunicações ou posters). Foram estabelecidos os focos de atenção: títulos, autoria, fi liação institucional, palavras-chave, objetivos, metodologia, referencial teórico e resultados, assim como as fontes empregadas (autores e obras). As análises e sínteses se deram identifi cando-se a frequência com que se apresentaram e as descrições realizadas. Como resultados do estudo da produção do GT 20, destacam-se: (a) identificação de críticas à teorias da Psicologia ao referendar a perspectivas burguesa/neoliberal; (b) destaques a possíveis contribuições de teorias críticas para subsidiar a formação e a atuação docente; (c) concepções de aprendizagem e desenvolvimento; (d) contribuições para o adensamento das matrizes teóricas que possam enfrentar a discussão das problemáticas atuais; (e) desenvolvimento de estudos teóricos e de pesquisa de campo/aplicada, envolvendo temáticas candentes da sociedade contemporânea que se manifestam na escola; (f) integração de diferentes campos do conhecimento para composição do corpus teórico e metodológico da psicologia da educação; (g) compromisso da área com sociedade e educação inclusivas em enfrentamento às desigualdades; (h) atenção ao sofrimento individual (de professores e alunos) atrelado às questões sócio-históricas; e, (i) identifi cação das múltiplas determinações que concorrem para a escolarização atuar de modo mais ou menos incisivo na formação humano-genérica dos que são atendidos pela escola ou nela atuam. Conclui-se sobre a importância deste GT como espaço agregador e de expressão dos direcionamentos da ciência/ academia, sua relevância para a educação (em seus dois níveis, suas etapas e modalidades) e para a sociedade em geral. E, sobretudo, que a psicologia da educação se constitui em campo exponencial para a compreensão e análise de problemáticas educacionais.
Downloads
Referências
Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Educação. (1990). 13ª Reunião Anual. Boletim da ANPEd, 12(1-2), 1-91. https://anped.org.br/sites/default/files/ boletim_anped_v.12_n.1_2_jan._dez.1990.pdf
Carvalho, D. C. de, Facci, M. G. D., & Barroco, S. M. S. (2010). A produção científica do GT de Psicologia da Educação da ANPEd e a apropriação de teorias psicológicas. Psicologia da Educação, (31), 79-104.
Delari Júnior, A. (2019). Questões de Método em Vigotski: busca da verdade e caminhos da cognição. In S. C. Tuleski, & M. Chaves, H. A. Leite (Orgs.), Materialismo histórico-dialético como fundamento da teoria históricocultural: método e metodologia de pesquisa. EDUEM.
Grazziotin, L. S., Klaus, V., & Pereira, A. P. M. (2022). Pesquisa documental histórica e pesquisa bibliográfica: focos de estudo e percursos metodológicos. ProPosições, 33, e20200141. https://www.scielo.br/j/pp/a/ GJCbBcY4rdVdvQY56T9qLRQ/?lang=pt DOI: https://doi.org/10.1590/1980-6248-2020-0141
Günther, H. (2006). Pesquisa qualitativa versus pesquisa quantitativa: esta é a questão? Psicologia: Teoria e Pesquisa, 22(2), 201-210. https://www.scielo.br/j/ptp/a/ HMpC4d5cbXsdt6RqbrmZk3J/?format=pdf&lang=pt DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-37722006000200010
Brasil. (2014). Lei n.13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educação–PNE e dá outras providências. Casa Civil; Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011- 2014/2014/lei/l13005.htm
Lima, T. C. S. de, & Mioto, R. C. T. (2007). Procedimentos metodológicos na construção do conhecimento científico: a pesquisa bibliográfica. Rev. Katál., 10(esp.), 37- 45. https://doi.org/10.1590/S1414-49802007000300004 DOI: https://doi.org/10.1590/S1414-49802007000300004
Patto, M. H. S. (2022). A produção do fracasso escolar: histórias de submissão e rebeldia. Instituto de Psicologia da Universidade de São DOI: https://doi.org/10.11606/9786587596334
Paulo. https://www. livrosabertos.sibi.usp.br/portaldelivrosUSP/catalog/ view/932/844/3069
Pereira, M. V. (2021). Educação e arte. dez anos de trajetória do GT24. Revista Brasileira de Educação, 26, e260043. https://doi.org/10.1590/S1413- 24782021260043 DOI: https://doi.org/10.1590/s1413-24782021260043
Schlindwein, L. M., & Cordeiro, M. H. B. V. (2010). O Grupo de Trabalho Psicologia da Educação e sua produção entre os anos de 2005 e 2009. Psicologia da Educação, (31), 53-64.
Schlindwein, L. M., Souza, M. P. R., Silva, L. H., Asbahr, F. S. F., & Nadaleto, C. (2006). Grupo de Trabalho Psicologia da Educação: uma análise da produção acadêmica (1998-2004). Psicologia da Educação, (22), 141-160.
Severino, A. J. (2016). Metodologia do trabalho científico (24. ed. rev. e atual.).
Cortez. Souza, M. P. R., Miranda, M. G., & Placco, V. M. N. S. (2007). A Psicologia da Educação no contexto de novos desafios. Anais da 30a Reunião Anual da Anped. ANPEd. http://30reuniao.anped.org.br/trabalhos_encomendados/-trabalho%20encomendado%20encomendado%20gt20%20%20marilene%20vera-%20marilia%20-%20int.pdf
Tziminadis, J. L. F. (2017). Modernidade dessincronizada: aceleração social, destemporalizaçao e alienação: uma entrevista com Harmut Rosa. Estudos de Sociologia, 22(43), 365-383. https://doi.org/10.52780/res.10462 DOI: https://doi.org/10.52780/res.10462
Wood Jr., T. (2016). Origens do produtivismo acadêmico e o caminho do impacto social do conhecimento. Ensino Superior Unicamp, 16, 1. https://www.revistaensinosuperior.gr.unicamp.br/artigos/origensdo-produtivismo-academico-e-o-caminho-doimpacto-social-do-conhecimento.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Educação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Educação implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Educação como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.