Na encruzilhada entre “emancipação” e dominação: a narrativa ambientalista global e as políticas desenvolvimentistas de África
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2020.2.32072Palavras-chave:
Desenvolvimento. Narrativa ambientalista global. África.Resumo
O artigo se propõe a compreender a construção da narrativa ambientalista global e o lugar que o continente africano nela ocupa. Para o efeito, analisa documentos produzidos pelas Nações Unidas e União Africana, entre 1972 e 2002, e que versam sobre a questão do desenvolvimento, natureza e meio ambiente. Os resultados da análise indicam que a dita narrativa obrigava os países a incorporarem a dimensão ambiental em suas políticas desenvolvimentistas. Dada a situação de pobreza dominante em África, contudo, o continente era encarado como incapaz de preservar a natureza, ao que deveria estar sob a tutela de países do norte-global. Sugeria-se que estes, por via da expansão de seu capital econômico e assistencialismo técnico, seriam capazes de eliminar a pobreza dos africanos e, consequentemente, os impediriam de agredir a natureza. Esta situação, contudo, conflitava com a agenda desenvolvimentista africana iniciada no pós-independência, e que via na exploração da natureza o caminho pelo qual alcançaria a sua emancipação econômica.
Downloads
Referências
Acslard, Henri. 2002. Justiça ambiental e construção social do risco. Desenvolvimento e Meio Ambiente 5: 49-60. https://doi.org/10.5380/dma.v5i0.22116.
Bertrand, M. L’Onu. 2004. Paris: La Découverte.
Brautigam, Deborah. 2009. The dragon gift: the real story of China in Africa. New York: Oxford University Press.
Cabral, Amílcar. 1980. A cultura nacional. In Amílcar Cabral, organizado por Carlos Comitini, 53-93. Rio de Janeiro: Codecri.
Dijk, Meine Pieter V. 2009. The new presence of China in Africa. Amsterdan: University Press.
Dos Santos, Theotonio. 2011. Imperialismo y dependencia. Caracas: Biblioteca Ayacucho.
Escobar, Arturo. 2004. Beyond the third world: imperial globality, global colonility and anti-globalisation social movements. Third World Quarterly 25 (1): 207-230. https://doi.org/10.1080/0143659042000185417.
Giddens, Anthony. 2008. Sociologia. Lisboa: Galouste Gulbenkian.
Giddens, Anthony. 2009. The politics of climate change. Cambridge: Polity Press.
Hannigan, John. 2006. Environmental sociology. 2 ed. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203001806.
Hollander, Jack. 2003. The real environmental crisis: why poverty, not affluence, is the environment’s number one enemy. Berkeley: University of California Press.
Hovet Jr., Thomas. 1964. The role of Africa in the United Nations. The Annals of the American Academy of Political and Social Science 354 n. 1: 122-134. https://doi.org/10.1177/000271626435400114.
Johnson, Steve. 2004. The Tchumo Tchato project in Mozambique: community-based natural resource management in transition. In Rights, resources and rural development: community-based natural resource management in Southern Africa, editado por Christo Fabricius, Eddie Koch, Stephen Turner e Hector Magome, 210-222. London: Earthscan.
Leff, Enrique. 2006. Racionalidade ambiental: a reapropriação social da natureza. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Meneses, Maria. P. G. 1999. A natureza, a biodiversidade e o conhecimento local: qual o papel dos cientistas sociais? Estudos Moçambicanos 17: 257-276.
Mondlane, Eduardo. 1995. Lutar por Moçambique. Maputo: Centro de Estudos Africanos.
Monteiro, Armindo. 1939. Portugal in Africa. Journal of the Royal African Society 38 (151): 259-272. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.afraf.a101200.
Moreira, Adriano. 1961. Política de integração. Lisboa: Bertrand.
Moreira, Adriano. 1956. Política ultramarina. Lisboa: Junta de Investigação do Ultramar.
Nayyar, Deepak. 2013. A corrida pelo crescimento: países em desenvolvimento na economia global. Rio de Janeiro: Contraponto.
Nyerere, Julius. 1968. Ujamaa: essays on socialism. Dar-Es-Salam: Oxford University Press.
Vossole, J. V. 2013. A crise de legitimidade da governança climática global: combinação de uma perspectiva marxista e polanyiana. Revista Crítica de Ciências Sociais 100: 153-176. https://doi.org/10.4000/rccs.5275.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Civitas - Revista de Ciências Sociais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License. A submissão de originais para este periódico implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação impressa e digital. Os direitos autorais para os artigos publicados são do autor, com direitos do periódico sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente este periódico como o meio da publicação original. Em virtude de sermos um periódico de acesso aberto, permite-se o uso gratuito dos artigos em aplicações educacionais e científicas, desde que citada a fonte (por favor, veja a Licença Creative Commons no rodapé desta página).
