Entre la “emancipación” e dominación: la narrativa ambientalista global y las políticas desarrollistas en África
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-7289.2020.2.32072Palabras clave:
Desarrollo. Narrativa ambientalista global. África.Resumen
El trabajo se propone comprender la construcción de la narrativa ambientalista global y el lugar que el continente africano ocupa en ella. Con este fin, analiza documentos producidos por las Naciones Unidas y la Unión Africana (1972-2002) y que abordan la cuestión del desarrollo, naturaleza y el medio ambiente. Los resultados del análisis indican que dicha narrativa obligó a los países a incorporar la dimensión ambiental en sus políticas de desarrollo. Sin embargo, dada la situación de pobreza prevaleciente en África, el continente era visto como incapaz de preservar la naturaleza y que por eso debería estar bajo la tutela de los países del norte global. En este sentido se sugirió que, a través de la expansión de su capital económico
y asistencia técnica, los países del norte-global podrían eliminar la pobreza de los africanos y, en consecuencia, evitar que atacaran la naturaleza. Esta situación entró en conflicto con la agenda desarrollista africana que veía en la exploración de la naturaleza el camino por el cual lograría su emancipación económica.
Descargas
Citas
Acslard, Henri. 2002. Justiça ambiental e construção social do risco. Desenvolvimento e Meio Ambiente 5: 49-60. https://doi.org/10.5380/dma.v5i0.22116.
Bertrand, M. L’Onu. 2004. Paris: La Découverte.
Brautigam, Deborah. 2009. The dragon gift: the real story of China in Africa. New York: Oxford University Press.
Cabral, Amílcar. 1980. A cultura nacional. In Amílcar Cabral, organizado por Carlos Comitini, 53-93. Rio de Janeiro: Codecri.
Dijk, Meine Pieter V. 2009. The new presence of China in Africa. Amsterdan: University Press.
Dos Santos, Theotonio. 2011. Imperialismo y dependencia. Caracas: Biblioteca Ayacucho.
Escobar, Arturo. 2004. Beyond the third world: imperial globality, global colonility and anti-globalisation social movements. Third World Quarterly 25 (1): 207-230. https://doi.org/10.1080/0143659042000185417.
Giddens, Anthony. 2008. Sociologia. Lisboa: Galouste Gulbenkian.
Giddens, Anthony. 2009. The politics of climate change. Cambridge: Polity Press.
Hannigan, John. 2006. Environmental sociology. 2 ed. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203001806.
Hollander, Jack. 2003. The real environmental crisis: why poverty, not affluence, is the environment’s number one enemy. Berkeley: University of California Press.
Hovet Jr., Thomas. 1964. The role of Africa in the United Nations. The Annals of the American Academy of Political and Social Science 354 n. 1: 122-134. https://doi.org/10.1177/000271626435400114.
Johnson, Steve. 2004. The Tchumo Tchato project in Mozambique: community-based natural resource management in transition. In Rights, resources and rural development: community-based natural resource management in Southern Africa, editado por Christo Fabricius, Eddie Koch, Stephen Turner e Hector Magome, 210-222. London: Earthscan.
Leff, Enrique. 2006. Racionalidade ambiental: a reapropriação social da natureza. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Meneses, Maria. P. G. 1999. A natureza, a biodiversidade e o conhecimento local: qual o papel dos cientistas sociais? Estudos Moçambicanos 17: 257-276.
Mondlane, Eduardo. 1995. Lutar por Moçambique. Maputo: Centro de Estudos Africanos.
Monteiro, Armindo. 1939. Portugal in Africa. Journal of the Royal African Society 38 (151): 259-272. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.afraf.a101200.
Moreira, Adriano. 1961. Política de integração. Lisboa: Bertrand.
Moreira, Adriano. 1956. Política ultramarina. Lisboa: Junta de Investigação do Ultramar.
Nayyar, Deepak. 2013. A corrida pelo crescimento: países em desenvolvimento na economia global. Rio de Janeiro: Contraponto.
Nyerere, Julius. 1968. Ujamaa: essays on socialism. Dar-Es-Salam: Oxford University Press.
Vossole, J. V. 2013. A crise de legitimidade da governança climática global: combinação de uma perspectiva marxista e polanyiana. Revista Crítica de Ciências Sociais 100: 153-176. https://doi.org/10.4000/rccs.5275.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Civitas: Revista de Ciências Sociais
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
El envío de originales para esta revista implica la transferencia, por parte de los autores, de los derechos de publicación impresa y digital. Los derechos de autoría para los artículos publicados son del autor, con derechos de la revista sobre la primera publicación. Los autores solamente podrán utilizar los mismos resultados en otras publicados indicando claramente esta revista como el medio de la publicación original. En virtud de ser una revista de acceso abierto, se permite el uso gratuito de los artículos en aplicaciones educacionales y científicas, desde que se cite la fuente (por favor, vea a Licencia Creative Commons a pie de esta página).
