Representación política, promesas y poder popular en la democracia liberal
“al pueblo pertenece la elección de los príncipes”
DOI:
https://doi.org/10.15448/2178-5694.2026.1.48744Palabras clave:
Representación política, Democracia liberal, Teoría políticaResumen
Este artículo estudia el potencial democrático de la representación establecida por el voto. Las elecciones no instituyen un gobierno del propio pueblo y, en este sentido, democrático. Se defiende la proposición de que la característica esencialmente democrática de la representación electoral reside en la experiencia del voto como acción política. El voto – que parte de la esfera de la libertad individual – adquiere una dimensión de acción política orientada a la construcción del mundo común cuando es movilizado por las promesas. La noción de la elección como rendición de cuentas o juicio desatiende la acción participativa del ciudadano en la construcción del futuro compartido por la comunidad. En lo que respecta a las instituciones de la representación, el prometer y cumplir promesas es un fenómeno contingente. No es, sin embargo, prescindible cuando se desea considerar el voto como experiencia democrática sustantiva, aproximación a la libertad política.
Descargas
Citas
Aquino, Tomás de. 2005. Suma teológica. Vol. 4. Edições Loyola.
Arendt, Hannah. 2004. Origens do totalitarismo: antissemitismo, imperialismo, totalitarismo. Companhia das Letras.
Arendt, Hannah. 2005. A condição humana. Forense.
Aristóteles. 1997. Política. UnB.
Berlin, Isaiah. 1981. Quatro ensaios sobre a liberdade. UnB.
Bobbio, Norberto. 1984. Direito e estado no pensamento de Emanuel Kant. UnB.
Bobbio, Norberto. 2000. Liberalismo e democracia. Brasiliense.
Burke, Edmund. 1982. Reflexões sobre a Revolução em França. UnB.
Cavallar, Georg. 1997. A sistemática da parte jusfilosófica do projeto kantiano: a paz perpétua. In Kant e a instituição da paz, organizado por Valério Rohden. Ufrgs.
Constant, Benjamin. 1985. Da liberdade dos antigos comparada à dos modernos. Revista Filosofia Política 2: 1–7. https://tinyurl.com/388xt7u3.
Dias, Marcia. 2004. Da capilaridade do sistema representativo. Civitas, Rev. Ciênc. Soc. 4(2): 235–256. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2004.2.13.
Downs, Anthony. 1999. Uma teoria econômica da democracia. Edusp.
Dworkin, Ronald. 2010. O império do direito. Martins Fontes.
Eatwell, Roger e Matthew Goodwin. 2020. Nacional-populismo: a revolta contra a democracia liberal. Record.
Finley, Moses. 1976. Démocratie antique et démocratie moderne. Payot.
Habermas, Jürgen. 1995. Três modelos normativos de democracia. Lua Nova 36: 39–53. https://doi.org/10.1590/S0102-64451995000200003.
Habermas, Jürgen. 1998. L’intégration républicaine: essais de théorie politique. Fayard.
Hamilton, Alexander, James Madison e John Jay. 1980.
The Federalist. In American State Papers, editado por Robert Maynard Hutchins. Vol. 43. University of Chicago Press.
Hare, Thomas. 1998. Sobre a eleição dos representantes. In Sistemas eleitorais: o debate científico, organizado por Maria Benedita Cruz. Instituto de Ciências Sociais.
Hobbes, Thomas. 1984. Leviatã. Fondo de Cultura Económica.
Katz, Richard S. e Peter Mair. 1995. Changing models of party organization and party democracy: the emergence of the cartel party. Party Politics 1: 5–28. https://doi.org/10.1177/1354068895001001001.
Kelsen, Hans. 2000. A democracia. Martins Fontes.
Key, Valdimer O. 1960. Politics, parties and pressure groups. Thomas Y. Crowell.
List, Christian e Laura Valentini. 2016. The methodology of Political Theory. In The Oxford handbook of Philosophical Methodology, organizado por Herman Cappelen, Tamar Szabó Gendler e John Hawthorne. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199668779.013.10.
MacDonald, Paulo. 2024. O populismo é uma forma democrática de antiliberalismo? Etic@ 23(3): 276–295. https://doi.org/10.5007/1677-2954.2024.e105297.
Manent, Pierre. 2001. Cours familier de philosophie politique. Fayard.
Manent, Pierre. 2007. Naissances de la politique moderne. Gallimard.
Manin, Bernard, Adam Przeworski e Susan C. Stokes. 1999. Introduction. In Democracy, accountability and representation, organizado por Bernard Manin, Adam Przeworski e Susan C. Stokes. Cambridge University Press.
Manin, Bernard. 1997. The principles of representative government. Cambridge University Press.
Mansbridge, Jane. 2003. Rethinking representation. American Political Science Review 97(4): 515–528. https://doi.org/10.1017/S0003055403000856.
Miguel, Luis Felipe. 2013. Democracia e representação. Unesp.
Montesquieu. 1968. Do espírito das leis. Vol. 1. Edições de Ouro.
Mounk, Yascha. 2019. O povo contra a democracia. Companhia das Letras.
Mudde, Cas. 2004. The populist zeitgeist. Government and Opposition 39(4): 541-563. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x.
Pasquino, Pasquale. 1987. Emmanuel Sieyès, Benjamin Constant et le ‘gouvernement des modernes’: contribution à l’histoire du concept de représentation politique. Revue Française de Science Politique 37(2): 214–229. https://doi.org/10.3406/rfsp.1987.411602.
Pasquino, Pasquale. 2010. Democracy Ancient and Modern: divided power. In Démocratie athénienne −démocratie moderne: tradition et influences, editado por Mogens H. Hansen, Pierre Ducrey e Alain-Christian Hernández. Fondation Hardt.
Pettit, Philip. 2002. Keeping republican freedom simple: on a difference with Quentin Skinner. Political Theory 30(3): 339–356. https://doi.org/10.1177/0090591702030003004.
Pitkin, Hanna Fenichel. 1967. The concept of representation. University of California Press.
Pitkin, Hanna Fenichel. 1998. The attack of the blob: Hannah Arendt’s concept of the social. University of Chicago Press.
Platão. 2006. A República. In A república de Platão, organizado por Jacó Guinsburg. Perspectiva.
Rancière, Jacques. 2014. Ódio à democracia. Boitempo.
Rawls, John. 2000. Uma teoria da justiça. Martins Fontes.
Rohden, Valério. 1997. Introdução. In Kant e a instituição da paz, organizado por Valério Rohden. Ufrgs.
Rosanvallon, Pierre. 2006. La contre-démocratie: la politique à l’âge de la défiance. Seuil.
Sartori, Giovanni. 1994a. A teoria da democracia revisitada: o debate contemporâneo. Vol. 1. Ática.
Sartori, Giovanni. 1994b. A teoria da democracia revisitada: as questões clássicas. Vol. 2. Ática.
Schmidt, Michael. 2024. Defining the method of reflective equilibrium. Synthese 203(170): 1–23. https://doi.org/10.1007/s11229-024-04571-6.
Schumpeter, Joseph. 1961. Capitalismo, socialismo e democracia. Fundo de Cultura.
Sieyès, Emmanuel. 2002. Qu’est-ce que le Tiers État? Boucher.
Stockton, David. 1991. The classical Athenian democracy. Oxford University Press.
Urbinati, Nadia. 2006. O que torna a representação democrática? Lua Nova 67: 191–228. https://doi.org/10.1590/S0102-64452006000200007.
Urbinati, Nadia. 2013. Crise e metamorfoses da democracia. Revista Brasileira de Ciências Sociais 28(82): 5–16. https://doi.org/10.1590/S0102-69092013000200001.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Augusto Neftali Corte de Oliveira, Luis Gustavo Mello Grohmann
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
