VERDAD, APODICTICIDAD Y ARGUMENTACIÓN -   Algunos casos de S. Tomas, Aristóteles y Averroes Presentes

Celina A. Létora Mendoza

doi:10.15448/1984-6746.2001.3.35019

VERDAD, APODICTICIDAD Y ARGUMENTACIÓN - Algunos casos de S. Tomas, Aristóteles y Averroes Presentes

Autores

Celina A. Létora Mendoza Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2001.3.35019

Palavras-chave:

Epistemologia e metodologia da ciência aristotélicas. Demonstração estrita e provável. Interpretação medieval da epistemologia aristotélica.

Resumo

En varios pasajes de su Comentario a la Física S. Tomás polemiza con Averroes a propósito del tipo y valor de algunas argumentaciones de Aristóteles. Se aprecia uma divergencia acerca de las condiciones epistemológicas para considerar “apodíctica” uma demostración, y también sobre el valor de las argumentaciones probables. Se sugiere que la búsqueda de la intentio Aristotelis (método común a S. Tomás y Averroes) pudo estar condicionada en cada caso por la propia visión tanto de la hermenéutica histórica como de la metodologia

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

PDF (Español (España))

Publicado

2001-12-30

Como Citar

Mendoza, C. A. L. (2001). VERDAD, APODICTICIDAD Y ARGUMENTACIÓN - Algunos casos de S. Tomas, Aristóteles y Averroes Presentes. Veritas (Porto Alegre), 46(3), 417–430. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2001.3.35019