VERDAD, APODICTICIDAD Y ARGUMENTACIÓN -   Algunos casos de S. Tomas, Aristóteles y Averroes Presentes

Celina A. Létora Mendoza

doi:10.15448/1984-6746.2001.3.35019

VERDAD, APODICTICIDAD Y ARGUMENTACIÓN - Algunos casos de S. Tomas, Aristóteles y Averroes Presentes

Autores/as

Celina A. Létora Mendoza CONICET – Buenos Aires

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2001.3.35019

Palabras clave:

Epistemologia e metodologia da ciência aristotélicas. Demonstração estrita e provável. Interpretação medieval da epistemologia aristotélica.

Resumen

En varios pasajes de su Comentario a la Física S. Tomás polemiza con Averroes a propósito del tipo y valor de algunas argumentaciones de Aristóteles. Se aprecia uma divergencia acerca de las condiciones epistemológicas para considerar “apodíctica” uma demostración, y también sobre el valor de las argumentaciones probables. Se sugiere que la búsqueda de la intentio Aristotelis (método común a S. Tomás y Averroes) pudo estar condicionada en cada caso por la propia visión tanto de la hermenéutica histórica como de la metodologia

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2001-12-30

Cómo citar

Mendoza, C. A. L. (2001). VERDAD, APODICTICIDAD Y ARGUMENTACIÓN - Algunos casos de S. Tomas, Aristóteles y Averroes Presentes. Veritas (Porto Alegre), 46(3), 417–430. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2001.3.35019