Rational fools, de Amartya Sen

una traducción anotada

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2025.1.46767

Palabras clave:

Acción Racional, Comportamiento, Simpatía, Empatía, Economía Conductual

Resumen

Este artículo presenta una traducción comentada de la obra seminal de Amartya Sen, "RATIONAL FOOLS: A CRITIQUE OF THE BEHAVIORAL FOUNDATIONS OF ECONOMIC THEORY" (1977), traducida al portugués como "OTÁRIOS RACIONAIS: UMA CRÍTICA DOS FUNDAMENTOS COMPORTAMENTAIS DA TEORIA ECONÔMICA". El trabajo de Sen se describe como un manifiesto que cuestiona el concepto de  homo economicus—un agente exclusivamente motivado por el autointerés—y critica los cimientos de la teoría económica dominante. La introducción del artículo contextualiza el impacto revolucionario de Sen, explorando su crítica a la teoría de las preferencias, su cuestionamiento del egocentrismo metodológico y su deconstrucción del problema de la transitividad. El texto también discute las opciones de traducción adoptadas, con énfasis en la elección de "otários racionais" para el título, que, según los traductores, representa mejor la sátira de Sen sobre la limitada descripción del actor racional en la teoría económica clásica. La elección del término "otário" se justifica por describir a una persona deliberadamente desagradable y planeada, en oposición a términos como "tolo" o "bobo", que sugieren ingenuidad o un comportamiento irreflexivo. Otra decisión crucial de traducción fue la diferenciación entre "simpatia" ( sympathy) y "compromisso" (commitment), que son conceptos centrales en la crítica de Sen. Los traductores optaron por "comprometimento" para capturar la idea de un individuo que actúa desde un sentido de responsabilidad social y no desde una obligación formal, a menudo influenciado por el temor a la retaliación social. El artículo argumenta que la visión de Sen conduce a una concepción de la racionalidad más rica y humana, reintegrando la ética, el contexto y la psicología en el análisis económico y político.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fabricio Pontin, Universidad La Salle, Canoas, Rio Grande do Sul, Brasil.

Doctor en Filosofía (Universidad del Sur de Illinois, 2013), Profesor del Programa de Posgrado en Educación y del Programa de Posgrado en Derecho de la Universidad de LaSalle.

Rafaela Lemos da Silva, Universidad La Salle, Canoas, Rio Grande do Sul, Brasil.

Licenciatura en Relaciones Internacionales (Universidad LaSalle, 2023).

Citas

ARROW, Kenneth. Social Choice and Individual Values. Cowles Commission for Economics Research, 1951.

ARROW, Kenneth; HAHN, Frank. General Competitive Analysis. São Francisco: Holden-Day, 1971.

EDGEWORTH, Francis. Mathematical Psychics: An Essay on the Application of Mathematics to the Moral Sciences. Londres, C. Kegan Paul and Co., 1881.

NAGEL, Thomas. The Possibility of Altruism. Princeton University Press, p. 81, 1970.

SAMUELSON, Paul. The Problem of Integrability in Utility Theory. Economica, New Series, Vol. 17, No. 68, p. 355-385, nov. 1950. DOI: https://doi.org/10.2307/2549499

SEN, Amartya. Maximization and The Act of Choice. Econometrica, Vol. 65, No. 4, p. 745-779, jul. 1997. DOI: https://doi.org/10.2307/2171939

SEN, Amartya. Behavior and The Concept of Preference. Economica, New Series, Vol. 40, No. 159, p. 241-259, ago. 1973. DOI: https://doi.org/10.2307/2552796

SEN, Amartya. Rational Fools: A Critique of the Behavioral Foundations of Economic Theory. Philosophy and Public Affairs, Vol. 6, No. 4, p. 317-344, 1977.

Publicado

2025-11-13

Cómo citar

Pontin, F., & Lemos da Silva, R. (2025). Rational fools, de Amartya Sen: una traducción anotada. Veritas (Porto Alegre), 70(1), e46767. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2025.1.46767

Número

Sección

Tradução