The three-dimensional structure of contemporary virtue ethics: An analysis based on Alasdair MacIntyre

José Elielton de Sousa

doi:10.15448/1984-6746.2024.1.45457

Autores/as

José Elielton de Sousa Universidad Federal de Piauí (UFPI), Teresina, PI, Piauí. https://orcid.org/0000-0002-5288-0703

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2024.1.45457

Palabras clave:

Animalidad Humana, Virtudes de la Independencia, Virtudes de la Dependencia Reconocida, Virtudes de la Responsabilidad Compartida

Resumen

Alasdair MacIntyre desarrolla una propuesta de una ética de las virtudes anclada en el reconocimiento de la identidad animal del ser humano, junto con la vulnerabilidad y dependencia a la que estamos sometidos, como animales biológicamente constituidos, pero sin relacionarla con las cuestiones ambientales derivadas de nuestra condición animal. Por lo tanto, pretendemos expandir la ética de las virtudes de MacIntyre, a través del entrelazamiento de sus conceptos de animalidad humana, florecimiento y virtudes, que exponen un tipo de relación entre los seres humanos y la naturaleza que requiere un conjunto de virtudes completamente nuevo y diferente a los previamente tematizados por él: las virtudes de la responsabilidad compartida.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Elielton de Sousa, Universidad Federal de Piauí (UFPI), Teresina, PI, Piauí.

Doctor en Filosofía (2016) por la Pontificia Universidad Católica de Rio Grande do Sul (PUCRS), Magíster en Filosofía (2010) y Licenciado en Filosofía (2007) por la Universidad Federal de Piauí (UFPI). Profesor adjunto de la Universidad Federal de Piauí (UFPI), trabajando en la Licenciatura en Filosofía y en el Programa de Posgrado en Filosofía (PPGFIL). Tiene experiencia e interés en la Filosofía Contemporánea, con énfasis en la Ética, trabajando principalmente en los siguientes autores y temas: Friedrich Nietzsche, Alasdair MacIntyre, Crítica de la modernidad, Nihilismo, Ética de la Virtud, Vitalismo, Filosofía y Educación, Pensamiento Filosófico Brasileño.

Citas

ARENDT, Hannah. Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil. London, UK: Penguin Books, 2006.

ARENDT, Hannah. Responsability and Judgment. New York: Schocken, 2009.

ARISTOTLE. Nicomachean Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.

CARVALHO, Helder B. A. Nota bibliográfica: A antropologia dos animais racionais dependentes. Pensando, v. 1, p. 106-154, 2010.

CARVALHO, Helder B. A. Tradição e Racionalidade na Filosofia de Alasdair MacIntyre. 2ª ed. Teresina, PI: EDUFPI, 2011.

DÍAZ, Francisco J. T. Alasdair MacIntyre um crítico del liberalismo? Creencias y virtudes entre las fracturas de la modernidade. Madrid: Dykinson, 2005.

FAO. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAO) AND THE WORLD WATER COUNCIL (WCC): Towards a water and food secure future: Critical perspectives for policy-makers. Rome And Marseille: FAO, 2015. Available in http://www.worldwatercouncil.org/fileadmin/world_water_council/documents/publications/forum_documents/FAO_WWC_Water_and_Food_WhitePaper.pdf Accessed on Oct. 1 2023.

FULLER, M. Making sense of MacIntyre. Aldershot: Ashgate, 1998.

GÓMES-HERAS, J. M. García (Coord.). La dignidad de la natureza: ensayos sobre ética y filosofía del Medio Ambiente. Granada: Editorial COMARES, 2000.

IZQUIERDO, David. L. Comunitarismo contra individualismo: una revisión de los valores Occidente desde el pensamiento de Alasdair MacIntyre. Cizur Menor: Editorial Aranzadi, 2007.

JONAS, Hans. The Imperative of Responsibility. In search of an ethics for the technological age. Chicago: Chicago University Press, 1984.

KNIGHT, Kelvin. Practices: The Aristotelian Concept. Analyse & Kritik, v. 30, p. 317-329, 2008. DOI: https://doi.org/10.1515/auk-2008-0118

KRIEGER, Martin. H. What’s wrong with Plastic Trees? Science, v. 179, p. 446-453, 1973. DOI: https://doi.org/10.1126/science.179.4072.446

LEOPOLD, Aldo. A Sand County Almanac: With Essays on Conservation from Round River. Oxford: Oxford University Press, 1966.

LOVELOCK, James. Gaia: a new look at life on earth. Oxford: Oxford University Press, 1979.

MACINTYRE, Alasdair. C. Whose Justice? Which Rationality? Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1988.

MACINTYRE, Alasdair. C. Dependent Rational Animals: Why Human Beings Need the Virtues. Chicago: Open Court Publishing Company, 1999.

MACINTYRE, Alasdair. C. After Virtue. A Study in Moral Theory. 3rd ed. London: Duckworth, 2007.

NICHOLAS, Jeffery. L. Mitakuye Oyasun as a Foundation for the well-being of animal life: reason, nature and oppression in Horkheimer, MacIntyre and Midgley. Pensando, v. 6, n. 11, p. 31-48, 2015. DOI: https://doi.org/10.26694/pensando.v6i11.3335

PEIXOTO, Miriam C. Diniz. A emergência da reflexão sobre a responsabilidade moral na Grécia antiga: Homero e Demócrito. Síntese, v. 29, n. 95, p. 301-322, 2002.

PLATO. Republic. 2nd ed. Indianapolis: Kackett Pub Co. Inc., 1992.

POPE FRANCIS. Encyclical Letter Laudato Si – Of the Holy Father. Vatican: Vatican Press, 2015.

SANDLER, Ronald. Character and Environment: A Virtue-Oriented Approach to Environmental Ethics. New York: Columbia University Press, 2007.

SOUSA, José Elielton de. As virtudes da responsabilidade compartilhada: uma ampliação da teoria das virtudes de Alasdair MacIntyre. Curitiba: CRV, 2017.

TAYLON, Paul W. A theory of environmental ethics. 25th Anniversary Edition. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2011.

UNITED NATIONS EDUCATIONAL, SCIENTIFIC AND CULTURAL ORGANIZATION (UNESCO). The Earth Charter. Paris: UNESCO, 2000. Available in http://www.earthcharterinaction.org/invent/images/uploads/echarter_portuguese.pdf Accessed on Oct. 1 2023.