Emotional appraisal as the perception of affordances

Rafael Graebin Vogelmann

doi:10.15448/1984-6746.2025.1.44472

Autores/as

Rafael Graebin Vogelmann Universidad Federal de Santa María (UFSM), Santa María, Rio Grande do Sul, Brasil. https://orcid.org/0000-0001-9582-8465

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2025.1.44472

Palabras clave:

Valoración emocional, Emociones, Affordances, Percepción

Resumen

La valoración es un concepto central en los enfoques cognitivos de la ciencia afectiva. Según la Teoría de la Valoración, las emociones se generan y diferencian a partir de la valoración del significado personal de una situación, objeto o evento al que nos enfrentamos. Este artículo aborda la cuestión de qué son exactamente las valoraciones emocionales. Analizo y rechazo la afirmación de que las valoraciones son juicios evaluativos y la de que son valoraciones encarnadas. Ambas perspectivas atribuyen contenido representacional a las emociones. En cambio, sostengo que deberíamos entender las valoraciones como percepciones de affordances relevantes. Esta perspectiva puede explicar las observaciones que favorecen las concepciones cognitivas de las emociones (como el hecho de que las emociones son estados intencionales, cargados de valor, que pueden evaluarse racionalmente), a la vez que evita los problemas que enfrentan las perspectivas que atribuyen contenido representacional a las emociones.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Rafael Graebin Vogelmann, Universidad Federal de Santa María (UFSM), Santa María, Rio Grande do Sul, Brasil.

Profesor del Departamento de Filosofía de la UFSM y Profesor Titular del Programa de Posgrado en Filosofía (PPGF). Doctor en Filosofía por la Universidad Federal de Rio Grande do Sul (UFRGS) (2021), con una estancia como estudiante de posgrado visitante en la Universidad de California - Los Ángeles (UCLA) (2019-2020). Sus intereses se centran principalmente en la metaética, la filosofía de la acción y la psicología moral.

Citas

ARNOLD, M. B. Emotion and Personality. New York: Columbia University Press, 1960.

BRUINEBERG, J.; CHEMERO, A.; RIETVELD, E. General ecological information supports engagement with affordances for ‘higher’ cognition. Synthese, [s. l.], v. 196, n. 12, p. 5231-5251, 2018.

BRUINEBERG, J.; RIETVELD, E. Self-organization, free energy minimization, and optimal grip on a field of affordances. Frontiers in Human Neuroscience, [s. l.], n. 8, p. 1–14, 2014. DOI: https://doi.org/10.3389/fnhum.2014.00599.

CARVALHO, E. M. An ecological approach to disjunctivism. Synthese, [s. l.], n. 198, p. 285-306, 2021.

CHEMERO, A. An Outline of a Theory of Affordances. Ecological Psychology, [s. l.], v. 15, n. 2, p. 181-195, 2003.

CHEMERO, A. Radical Embodied Cognitive Science. Cambridge: The MIT Press, 2009.

D’ARMS, J.; JACOBSON, D. Rational Sentimentalism. Oxford: Oxford University Press, 2023.

DRETSKE, F. I. Explaining Behavior: Reasons in a World of Causes. Cambridge: MIT Press, 1988.

DREYFUS, H.; KELLY, S. D. Heterophenomenology: Heavy-handed sleight-of-hand. Phenomenology and the Cognitive Sciences, [s. l.], v. 6, n. 1-2, p. 45-55, 2007.

FRIJDA, N. H. The Emotions. Cambridge: Cambridge University Press, 1986.

GELDER, B.; VROOMEN, J.; POURTOIS, G.; WEISKRANTZ, L. Non-Conscious Recognition of Affect in the Absence of Striate Cortex. Neuroreport, [s. l.], n. 10, p. 3759-3763, 1999.

GIBSON J. J. The ecological approach to visual perception. Houghton, Mifflin and Company, Boston, 2015. Originally published in 1979.

GIBSON, J. J.; REED, E.; JONES, R. Reasons for Realism: Selected Essays of James J. Gibson. Hillsdale: L. Erlbaum, 1982.

GRIFFITHS, P. Towards a ‘Machiavellian’ theory of emotional appraisal. In: EVANS, D.; CRUSE, P. (ed.). Emotion, Evolution, and Rationality. Oxford: Oxford University Press, 2004.

GRIFFITHS, P.; SCARANTINO, A. Emotions in the Wild: The Situated Perspective on Emotion. In: ROBBINS, P.; AYDEDE, M. (ed.). The Cambridge Handbook of Situated Cognition. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.

JAMES, W. What is an Emotion? Mind, [s. l.], n. 9, p. 188-205, 1884.

LANGE, C. G. Om Sindsbevaegelser: Et Psyko-Fysiologisk Studie. Kjbenhavn: Jacob Lunds. Reprinted in I. A. Haupt (trans.). The Emotions. Baltimore: Williams and Wilkins Company, 1982. Originally published in 1885.

LAZARUS, R. S. Emotion and Adaptation. New York: Oxford University Press, 1991.

LEDOUX, J. The Emotional Brain: The Mysterious Underpinnings of Emotional Life. New York: Simon and Schuster, 1996.

NEISSER, U. Cognitive Psychology. New York: Psychology Press, 2014.

NÖE, A. Action in perception. Cambridge: MIT Press, 2004.

NÖE, A. Varieties of Presence. Cambridge: Harvard University Press, 2012.

NUSSBAUM, M. C. Upheavals of Thought: The Intelligence of the Emotions. Cambridge: Cambridge University Press, 2001.

ÖHMAN, A.; SOARES, J. J. F. Unconscious anxiety: phobic responses to masked stimuli. Journal of Abnormal Psychology, [s. l.], n. 102, p. 121-132, 1994.

PRINZ, J. The Emotional Construction of Morals. Oxford: Oxford University Press, 2007.

RIETVELD, E.; KIVERSTEIN, J. A Rich Landscape of Affordances. Ecological Psychology, [s. l.], v. 26, n. 4, p. 325-352, 2014.

SCARANTINO, A. Affordances Explained. Philosophy of Science, [s. l.], n. 70, p. 949-971, 2003.

SCHERER, K. R. Appraisal Theory. In: DALGLEISH, T.; POWER, M. J. (ed.). Handbook of Emotion and Cognition. Chichester: New York, 1999. p. 637-663.

SCHERER, K. R. Studying the Emotion Antecedent Appraisal Process: An Expert System Approach. Cognition and Emotion, [s. l.], n. 7, p. 325-355, 1993.

SHARGELSHARGEL, D.; PRINZ J. An Enactivist Theory of Emotional Content. In: NAAR, H.; TERONI, F., (eds). The Ontology of Emotions. Cambridge: Cambridge University Press, p.110-129, 2017. DOI: https://doi.org/10.1017/9781316275221.007.

TAPPOLET, C. Emotions, Values, and Agency. Oxford: Oxford University Press, 2016.

TEASDALE, J. D. Multi-level Theories of Cognition-Emotion Relations. DALGLEISH, T.; POWER, M. J. (ed.). Handbook of Emotion and Cognition. Chichester: New York, 1999. p. 665- 681.

WITHAGEN, R.; ARAÚJO, D.; POEL, H. J. Inviting affordances and agency. New Ideas in Psychology, [s. l.], n. 45, p. 11-18, 2017.

ZAJONC, R. B. Feeling & thinking: preferences need no inference. American Psychologist, [s. l.], n. 35, p. 151-175, 1980.