Simmel e a hipótese da compreensão como reconstrução de processos psíquicos no conhecimento histórico
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2018.3.21057Palabras clave:
Compreensão. Dilthey. Rickert. Simmel. Vivência.Resumen
Esse texto procura explicitar a tese da compreensão atual que Simmel pressupõe como lócus de apreensão e interpretação dos processos humanos dotados de sentido. Para explicitá-la, confronta as posições de Dilthey e Simmel sobre o papel da vivência na fundamentação do conhecimento histórico. Ao contrário de Dilthey, no entanto, Simmel não pressupõe uma vivência que possa ser apreendida em outrem ou circunscrita a partir de um objeto, porque põe o fundamento da compreensão na atualidade daquele que compreende. Assim, opera com possibilidades objetivas da construção de conexões de sentido por meio da projeção de processos psíquicos. Conquanto dificilmente seja lembrado no debate sobre a compreensão ou sobre a filosofia da história, Simmel possui uma posição própria e consistente acerca da fundamentação do conhecimento histórico, que pode ou abrir novos ângulos de pesquisa ou ser fecunda para se reexaminar perspectivas já consolidadas.Descargas
Citas
DILTHEY, Wilhelm. Einleitung in die Geisteswissenschaften. Versuch einer Grundlegung für das Studium der Gesellschaft und der Gechichte. In: ______. Gesammelte Schriften. 7. unv. Aufl. Stuttgart: Teubner; Göttingen: Vanderhoeck & Ruprecht, 1959.
______. Introducción a las ciencias del espíritu. Traducción de Julián Marias. Madrid: Alianza, 1980.
DÖRR-BACKES, Felicitas. The Study of Culture in Georg Simmel’s Writings on Art. In: ______; NIEDER, Ludwig. (eds.). Georg Simmel between modernity and postmodernity / Georg Simmel zwischen Moderne und Postmoderne. Würzburg: Königshausen und Neumann, 1995. p. 119-128.
HELLE, Horst Jürgen. Georg Simmel: Einführung in seine Theorie und Methode / Georg Simmel: Introduction to his Theory and Method. [edição bilíngüe]. München; Wien: Oldenburg, 2001. DOI: https://doi.org/10.1515/9783486809268
HUME, David. Tratado da natureza humana: uma tentativa de introduzir o método experimental de raciocínio nos assuntos morais. Tradução de Déborah Danowski. São Paulo: Editora UNESP / Imprensa Oficial do Estado, 2001.
KANT, Immanuel. Kritik der reinen Vernunft. Nach der 1. und 2. Orig.-Ausg. Hrsg. von Raymond Schmidt. 3. Aufl. Hamburg: Meiner, 1990.
______. Crítica da razão pura. Tradução de Valerio Rohden e Udo Baldur Moosburger. 3. ed. São Paulo: Nova Cultural, 1987.
LICHTBLAU, Klaus. Causality or Interaction? Simmel, Weber and Interpretive Sociology. [Source: Theory, Culture & Society, 1991, vol. 8, p. 33-62]. In: FRISBY, David (ed.). George Simmel. Critical Assessments. London u. a.: Routledge, 1994. v. II. p. 61-84.
MERZ-BENZ, Peter-Ulrich. Gesetzeswissenschaft und erzählende Wissenschaft – Der Wissenschaftsdualismus bei Georg Simmel. In: DÖRR-BACKES, Felicitas; NIEDER, Ludwig. (eds.). Georg Simmel between modernity and postmodernity / Georg Simmel zwischen Moderne und Postmoderne. Würzburg: Königshausen und Neumann, 1995. p. 05-21.
RICKERT, Heinrich. Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffsbildung. Eine logische Einleitung in die historischen Wissenschaften. Tübingen und Leipzig: Mohr, 1902.
______. Kulturwissenschaft und Naturwissenschaft. [Der Text der vorliegenden Ausgabe folgt [...] [die] sechste und siebente duchgesehene und ergänzte Auflage]. Stuttgart: Philipp Reclam Jun., 1986.
______. Ciencia cultural y ciencia natural. Traducción por Manuel G. Morente. Madrid: Calpe, 1922.
SIMMEL, Georg. Die Probleme der Geschichtsphilosophie: Eine erkenntnistheoretische Studie. In: ______. Gesamtausgabe. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1997. Bd. IX. p. 227-419.
______. Les problèmes de la philosophie de l’histoire. Introduccion et traduction de l’allemand par Raymond Boudon. Paris: PUF, 1984.
SCHWARTZ, Barry. How is history possible? Georg Simmel on empathy and realism. Journal of Classical Sociology, 2017, v. 17, n. 3, p. 213-237. DOI: https://doi.org/10.1177/1468795X17717877
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de Autor
La sumisión de originales para la Revista Veritas implica la transferencia, por los autores, de los derechos de publicación. El copyright de los artículos de esta revista es el autor, junto con los derechos de la revista a la primera publicación. Los autores sólo podrán utilizar los mismos resultados en otras publicaciones indicando claramente a Revista Veritas como el medio de la publicación original.
Creative Commons License
Excepto donde especificado de modo diferente, se aplican a la materia publicada en este periódico los términos de una licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional, que permite el uso irrestricto, la distribución y la reproducción en cualquier medio siempre y cuando la publicación original sea correctamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS