Merleau-Ponty and the Gestalt Reading of Husserlian Theory of Time

Authors

  • Marcos José Müller Universidade Federal de Santa Catarina

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2013.3.17939

Keywords:

Time. Gestalt, Husserl. Merleau-Ponty.

Abstract

Inspired by Gestalt reading Merleau-Ponty did Husserl, we propose a new format for the Husserlian diagram, according to which, around every current event, would leave three distinct and simultaneous orientations: i) in direction to bottom of retained codados, ii) to horizon of ideality and iii) to horizon of reflected ideality. We don’t think any possible sequence or serial order between these three guidelines, since Merleau-Ponty admits a significant relationship between the events each other. With this new format, we try to avoid what, in the evaluation of Merleau-Ponty, corresponds to the “misunderstanding of Husserl” precisely “have described the embedding from a Präsensfeld [field presence] considered as if no thickness as immanent consciousness”.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Marcos José Müller, Universidade Federal de Santa Catarina

Doutor em Filosofia (UFRJ, 2000). Professor do Departamento de Filosofia da Universidade Federal de Santa Catarina, onde é subcoordenador do Programa de Pós-Graduação em Filosofia. Autor dos livros Merleau-Ponty acerca da expressão (2001) e, em coautoria com Rosane Lorena Granzotto, Fenomenologia e Gestalt (2007) e Psicose e sofrimento (2012).

References

BRENTANO, Franz. Psychologie du point de vue empirique. Trad. Maurice de Gandillac. Revision par Jean-François Courtine. Paris: Vrin, 1874. (Edição utilizada 2008).

FERRAZ, Marcus Sacrini A. Fenomenologia e ontologia em Merleau-Ponty. Campinas: Papirus, 2009.

GILSON, Etiènne. La psychologie descriptive selon Franz Brentano. Paris: Vrin, 1955.

HEGEL, F. G. Fenomenologia do espírito. Trad. Paulo Menezes. Petrópolis: Vozes,

Vols., 1992.

HUSSERL, Edmund. Lições para uma fenomenologia da consciência interna do tempo. Trad. Pedro M. S. Alves. Lisboa: Imprensa Nacional/Casa da Moeda, 1984.

______. Logische Unterschungen – Erster Band, Prolegomena zur reinen Logik. Husserliana, Band XVIII. The Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 1975. Versão em Português: Investigações Lógicas. Primeiro Volume – Prolegômenos à lógica pura. Trad. Diogo Ferrer. Aprovada pelos Arquivos-Husserl de Lovaina. Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa, 2008.

______. Logische Unterschungen – Zweiter Band I. Teil: Untersuschungen zu Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. Husserliana, Band XIX/I. The Hague: Martinus Nijhoff Publishers, 1976. Versão em Português: Investigações Lógicas. Segundo Volume, Parte I. Trad. Pedro Alves e Carlos Aurélio Morujão. Aprovada pelos Arquivos-Husserl de Lovaina. Lisboa: Centro de Filosofia da Universidade de Lisboa, 2008b.

______. Ideias relativas a uma fenomenologia pura e a uma filosofia fenomenológica. Prefácio C. A. Moura. Trad. Márcio Suzuki. São Paulo: Ideias e Letras, 2006.

______. Formal and Transcendental Logic. Trad. Dorian Cairns. The Hague: Martinus Nijhoff, 1969.

______. Meditações cartesianas: Introdução à fenomenologia. Trad. Maria Gorete Lopes e Souza. Porto: Rés, 2004.

KÖHLER, Wolfgang. L’intelligence des singes supérieurs. Paris: PUF-CEP, 1973.

KÖHLER, Elza. Die Persönlichkeit des dreijärigen Kindes. (Annchen) – Leipzig: Hirzel, 1926. (Psychologische Monographien, 2) Mimeo.

LEIBNIZ. Princípios de filosofia ou Monadologia. Trad. Luís Martins. Lisboa: Imprensa Nacional/Casa da Moeda, 2002.

LYOTARD, Jean-François. A fenomenologia. Trad. Armindo Rodrigues. Lisboa: Edições 70, 1979.

MERLEAU-PONTY, Maurice. Phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard,

______. Psicologia e pedagogia da criança. Trad. Ivone C. Benedetti. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

______. La nature. Resume du course au Collège de

France. Établi par Domenique Séglard. Paris: Seuil, 1989.

______. Signes. Paris: Gallimard, 1960.

______. Le visible et l’invisible. Paris: Gallimard, 1964.

______. Résumés de cours – Collège de France 1952-1960. Paris: Gallimard, 1968.

______. La Prose du monde. Paris: Gallimard, 1969.

MOURA, Carlos Alberto Ribeiro de. “A cera e o abelhudo – Expressão e Percepção em Merleau-Ponty”, Revista Latinoamericana de Filosofia, 6:3 (1980), p. 235-253.

______. Crítica da razão na fenomenologia. São Paulo: Nova Stella-Edusp, 1989.

______. Racionalidade e crise: estudos de história da filosofia moderna e contemporânea. Curitiba-São Paulo: Discurso – UFPR, 2001.

MOUTINHO, Luís Damon. “Tempo e sujeito – o transcendental e o empírico na fenomenologia de Merleau-Ponty”, Dois pontos, 1 (2004), p. 11-58. DOI: https://doi.org/10.5380/dp.v1i1.1919

MÜLLER, Marcos José. Merleau-Ponty acerca da expressão. Porto Alegre: Edipucrs, 2001.

______. “Privilégio e astúcia da fala segundo Merleau-Ponty”, Revista Portuguesa de Filosofia, 58:1 (2002), p. 117-137.

______. “Expressão e reversibilidade: Merleau-Ponty leitor de Leibniz”. In: PINTO, Débora (ed.). Fenomenologia da experiência. Goiânia: Universidade Federal de Goiás, 2006, p. 223-241.

MÜLLER-GRANZOTTO, Marcos José; MÜLLER-GRANZOTTO LORENA, Rosane. Fenomenologia e Gestalt-terapia. São Paulo: Summus, 2007.

______. Psicose e sofrimento. São Paulo: Summus, 2012.

PROUST, Marcel. Em busca do tempo perdido. No caminho de Swann. Trad. Mário Quintana. São Paulo: Globo, 1993.

SARTRE, Jean-Paul. O Ser e o Nada. Trad. Paulo Perdigão. Petrópolis: Vozes, 1997.

______. “Jean-Paul Sartre répond”, L’Arc, 30 (1966), p. 87-96.

SPIEGELBERG, Herbert. The Phenomenological Movement. Boston: Martinus Nijhoff, 2. Vols., 1984.

Published

2013-12-31

How to Cite

José Müller, M. (2013). Merleau-Ponty and the Gestalt Reading of Husserlian Theory of Time. Veritas (Porto Alegre), 58(3), 499–527. https://doi.org/10.15448/1984-6746.2013.3.17939

Issue

Section

Epistemology, Phenomenology and Metaphysics