The three-dimensional structure of contemporary virtue ethics: An analysis based on Alasdair MacIntyre

José Elielton de Sousa

doi:10.15448/1984-6746.2024.1.45457

Autores

José Elielton de Sousa Universidade Federal do Piauí (UFPI),Teresina, PI, Piauí. https://orcid.org/0000-0002-5288-0703

DOI:

https://doi.org/10.15448/1984-6746.2024.1.45457

Palavras-chave:

Animalidade Humana, Virtudes da Independência, Virtudes da Dependência Reconhecida, Virtudes da Responsabilidade Compartilhada

Resumo

Alasdair MacIntyre elabora uma proposta de uma ética das virtudes ancorada no reconhecimento da identidade animal do ser humano, juntamente com a vulnerabilidade e dependência às quais estamos submetidos enquanto animais biologicamente constituídos, mas sem relacioná-las às questões ambientais decorrentes dessa nossa condição animal. Assim, pretendo ampliar a ética das virtudes de MacIntyre, por meio do entrelaçamento de seus conceitos de animalidade humana, florescimento e virtudes, os quais expõem um tipo de relação entre o ser humano e a natureza que requer um conjunto de virtudes inteiramente novo e diferente daqueles até então tematizados por ele: as virtudes da responsabilidade compartilhada.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

José Elielton de Sousa, Universidade Federal do Piauí (UFPI),Teresina, PI, Piauí.

Doutor em Filosofia (2016) pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUCRS), Mestre em Filosofia (2010) e Graduado em Filosofia (2007) pela Universidade Federal do Piauí (UFPI). Professor Adjunto da Universidade Federal do Piauí (UFPI), atuando na Graduação em Filosofia e no Programa de Pós-Graduação em Filosofia (PPGFIL). Tem experiência e interesse em Filosofia Contemporânea, com ênfase em Ética, atuando principalmente nos seguintes autores e temas: Friedrich Nietzsche, Alasdair MacIntyre, Crítica à modernidade, Niilismo, Ética das Virtudes, Vitalismo, Filosofia e Educação, Pensamento Filosófico Brasileiro.

Referências

ARENDT, Hannah. Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil. London, UK: Penguin Books, 2006.

ARENDT, Hannah. Responsability and Judgment. New York: Schocken, 2009.

ARISTOTLE. Nicomachean Ethics. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.

CARVALHO, Helder B. A. Nota bibliográfica: A antropologia dos animais racionais dependentes. Pensando, v. 1, p. 106-154, 2010.

CARVALHO, Helder B. A. Tradição e Racionalidade na Filosofia de Alasdair MacIntyre. 2ª ed. Teresina, PI: EDUFPI, 2011.

DÍAZ, Francisco J. T. Alasdair MacIntyre um crítico del liberalismo? Creencias y virtudes entre las fracturas de la modernidade. Madrid: Dykinson, 2005.

FAO. FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAO) AND THE WORLD WATER COUNCIL (WCC): Towards a water and food secure future: Critical perspectives for policy-makers. Rome And Marseille: FAO, 2015. Available in http://www.worldwatercouncil.org/fileadmin/world_water_council/documents/publications/forum_documents/FAO_WWC_Water_and_Food_WhitePaper.pdf Accessed on Oct. 1 2023.

FULLER, M. Making sense of MacIntyre. Aldershot: Ashgate, 1998.

GÓMES-HERAS, J. M. García (Coord.). La dignidad de la natureza: ensayos sobre ética y filosofía del Medio Ambiente. Granada: Editorial COMARES, 2000.

IZQUIERDO, David. L. Comunitarismo contra individualismo: una revisión de los valores Occidente desde el pensamiento de Alasdair MacIntyre. Cizur Menor: Editorial Aranzadi, 2007.

JONAS, Hans. The Imperative of Responsibility. In search of an ethics for the technological age. Chicago: Chicago University Press, 1984.

KNIGHT, Kelvin. Practices: The Aristotelian Concept. Analyse & Kritik, v. 30, p. 317-329, 2008. DOI: https://doi.org/10.1515/auk-2008-0118

KRIEGER, Martin. H. What’s wrong with Plastic Trees? Science, v. 179, p. 446-453, 1973. DOI: https://doi.org/10.1126/science.179.4072.446

LEOPOLD, Aldo. A Sand County Almanac: With Essays on Conservation from Round River. Oxford: Oxford University Press, 1966.

LOVELOCK, James. Gaia: a new look at life on earth. Oxford: Oxford University Press, 1979.

MACINTYRE, Alasdair. C. Whose Justice? Which Rationality? Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1988.

MACINTYRE, Alasdair. C. Dependent Rational Animals: Why Human Beings Need the Virtues. Chicago: Open Court Publishing Company, 1999.

MACINTYRE, Alasdair. C. After Virtue. A Study in Moral Theory. 3rd ed. London: Duckworth, 2007.

NICHOLAS, Jeffery. L. Mitakuye Oyasun as a Foundation for the well-being of animal life: reason, nature and oppression in Horkheimer, MacIntyre and Midgley. Pensando, v. 6, n. 11, p. 31-48, 2015. DOI: https://doi.org/10.26694/pensando.v6i11.3335

PEIXOTO, Miriam C. Diniz. A emergência da reflexão sobre a responsabilidade moral na Grécia antiga: Homero e Demócrito. Síntese, v. 29, n. 95, p. 301-322, 2002.

PLATO. Republic. 2nd ed. Indianapolis: Kackett Pub Co. Inc., 1992.

POPE FRANCIS. Encyclical Letter Laudato Si – Of the Holy Father. Vatican: Vatican Press, 2015.

SANDLER, Ronald. Character and Environment: A Virtue-Oriented Approach to Environmental Ethics. New York: Columbia University Press, 2007.

SOUSA, José Elielton de. As virtudes da responsabilidade compartilhada: uma ampliação da teoria das virtudes de Alasdair MacIntyre. Curitiba: CRV, 2017.

TAYLON, Paul W. A theory of environmental ethics. 25th Anniversary Edition. Princeton and Oxford: Princeton University Press, 2011.

UNITED NATIONS EDUCATIONAL, SCIENTIFIC AND CULTURAL ORGANIZATION (UNESCO). The Earth Charter. Paris: UNESCO, 2000. Available in http://www.earthcharterinaction.org/invent/images/uploads/echarter_portuguese.pdf Accessed on Oct. 1 2023.