Crença verdadeira mais informação adequada: fortalecendo a visão de Foley
DOI:
https://doi.org/10.15448/1984-6746.2015.3.24284Palavras-chave:
Conhecimento. Informação. Relevância.Resumo
No livro When is Knowledge True Belief? (2012), Richard Foley apresenta uma teoria do conhecimento bastante simples e original, que pretende desbancar as rivais e reorientar a teoria do conhecimento: um sujeito S sabe alguma proposição p se e somente se S verdadeiramente crê que p e não lhe falta nenhuma informação importante. Michael Hannon, em seu artigo “Is Knowledge True Belief Plus Adequate Information?” (2013), faz uma objeção à visão de Foley, acusando-o de oferecer um argumento circular que, ao não diferenciar informação importante de informação não importante, acaba, em última instância, por fazer referência à própria noção de conhecimento. Acredito que a teoria apresentada por Foley está no caminho certo; porém, apresentase de forma incompleta. Neste artigo, apresento uma interpretação subjetivista de relevância epistêmica, proposta originalmente por Floridi, que complementa a visão proposta por Foley e rechaça as objeções levantadas por Hannon.
Downloads
Referências
AUMANN, R. J. Agreeing to Disagree. In: Annals of Statistics, 4:6 (1976), p. 1236-1239. DOI: https://doi.org/10.1214/aos/1176343654
COHEN, J. Some Steps Towards a General Theory of Relevance. In: Synthese, 101 (1994), p. 171-185. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01064016
DRETSKE Fred. Knowledge and the Flow of Information. Cambridge: MIT Press, 1981.
FLORIDI, L. Information. In: FLORIDI, L. (ed.). The Blackwell Guide to the Philosophy of Computing and Information. Oxford: Blackwell, 2004. p. 40-61. DOI: https://doi.org/10.1111/b.9780631229193.2003.00006.x
______. Outline of a Theory of Strongly Semantic Information. In: Minds and Machines, 14:2 (2004), p. 197-222. DOI: https://doi.org/10.1023/B:MIND.0000021684.50925.c9
______. The Logic of Being Informed. In: Logique et Analyse, 49:196 (2006), p. 433-460.
______. Understanding Epistemic Relevance. In: Erkenntnis, 69 (2008), p. 69-92. DOI: https://doi.org/10.1007/s10670-007-9087-5
FOLEY, R. When is True Belief Knowledge? Princeton: Princeton University Press. 2012. DOI: https://doi.org/10.23943/princeton/9780691154725.001.0001
GAIFMAN, H. A Theory of Higher-Order Probabilities. In: SKYRMS, B.; HARPER, W. (eds.). Causation, Chance and Credence. London-Ontario: University of Western Ontario Press, 1988. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-009-2863-3_11
GETTIER, Edmund. Is Justified True Belief Knowledge? In: Analysis, 23 (1963), p. 121-123. DOI: https://doi.org/10.1093/analys/23.6.121
GOLDMAN, Alvin. Discrimination and Perceptual Knowledge. In: The Journal of Philosophy, 73 (1976), p. 771-791. DOI: https://doi.org/10.2307/2025679
HANNOM, Michael. Is True Belief Knoeldeg Plus Adequate Information? In: Erkenntnis, 79:5 (2014), p. 1069-1076. DOI: https://doi.org/10.1007/s10670-013-9593-6
HARSANYI, J. Games with Incomplete Information Played by ‘Bayesian’ Players – Parts 1, 2, 3. In: Management Science, 14 (1968), p. 159-182, 320-334, 486-502. DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.14.3.159
JAMES, W. The Will to Believe. In: New World, 5 (1896), p. 327-347.
LEHRER, Keith. Theory of Knowledge. Boulder, CO: Westview, 1990. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198248507.003.0011
LITTLE-JOHN, Clayton. Review: When is True Belief Knowledge? In: Notre Dame Philosophical Reviews, (2012).
PRITCHARD, D. Epistemic Luck. Oxford: Clarendon Press, 2007. (Also PRITCHARD, D. Epistemic Luck. New York: Oxford University Press, 2014.)
RADFORD, Colin. Knowledge – By Examples. In: Analysis, 27 (1966), p. 1-11. DOI: https://doi.org/10.1093/analys/27.1.1
STRAWSON, P. Identifying Reference and Truth-Value. In: Theoria, 30 (2), p. 96-118. Reimpresso in: STRAWSON, P. Logicolinguistic papers. London: Methuen, 1971. p. 75-95.) DOI: https://doi.org/10.1111/j.1755-2567.1964.tb00404.x
WILLIAMS, B. Deciding to Believe. In: WILLIAMS, B. (ed.). Problems of the Self. Cambridge: Cambridge University Press, 1973. p. 136-151. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511621253.011
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Revista Veritas implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Veritas como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada. Copyright: © 2006-2020 EDIPUCRS
